俄乌战场47条无人机教训

admin 2026-10-04 04:48:27 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 本文总结了俄乌冲突中无人机实战应用的经验教训,包括无人机补给、弹药改装、通信联络保障、医疗救护等方面,为军事理论研究与战术参考提供价值。 综合评分: 85 文章分类: 渗透测试,无人机补给,通信联络保障,医疗救护,实战经验


俄乌战场47条无人机教训

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年10月2日 08:32 湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员,一起成长

【导读】

本文摘录于《俄罗斯特别军事行动战斗经验总结(第四册)》的第84篇报告。本文基于多兵种官兵的口述记录,全面总结了俄乌冲突中火炮阵地部署、无人机实战应用、通信联络保障与医疗救护等方面的经验教训。

火炮呈分散配置,逐次开火射击。一旦确认敌方正在搜索该阵地,该阵地应立即停止射击,并在最近的无人飞行器无法升空的天气条件下即行转移。

利用无人飞行器向前沿阵地运送物资,已基本取代了补给兵的使用,无人机配送比使用人力更快、更安全。对于无人机的设伏使用,宜优先使用光纤无人机。在野战条件下,无法避免对标准弹药进行改装以及使用自制弹药。

无直接视频传输条件下指挥部队的经验表明,语音与文字消息无法完全替代视频传输。个人便携式无线电台属于消耗品。在实施急救的准备阶段,重点不在于使用止血带,而在于实施加压包扎和应用止血剂。士兵们往往只随身携带有限的急救物品,许多耗材和药品借助无人飞行器送至伤员身边。

本文选自由莫斯科A.V.沃罗比约夫出版社出版发行的《俄罗斯特别军事行动作战经验总结》系列汇编文献,系统收录了针对特别军事行动区一线参战人员的深度访谈与口述实录。

该系列文献现已全部完成高质量的中文编译工作,全套共计四册,累计精校译文达43万字。其中,第一册(经验总结至2024年4月)译文7万字,第二册(经验总结至2024年12月)译文13.5万字,第三册(经验总结至2025年7月)译文11万字,第四册(涵盖2025年9月至2026年5月期间)译文11.5万字。

该套系列报告基于前线官兵的亲历视角,详实、客观地描述了部队在冲突中累积的最新实战经验,具有极高的军事理论研究与战术参考价值。

定制材料请联系:191-1880-5880(微信同号)。

关键词:火炮配置;无人机补给;光纤无人机;弹药改装

这是蓝军开源情报的第 725期分享

编译 l 014      审校 l 006

来源 l 蓝军开源情报(ID:Lanjunqingbao) 转载请联系授权(微信号:19118805880)

一、据营炮兵指挥官报告。

1.敌军利用重型旋翼式无人飞行器(“巴巴亚嘎”)在旧厂房与锅炉房管道上布设临时中继器。

2.120毫米迫击炮和D-30火炮(下文本条第5点中统称火炮)不构筑掩体。火炮尽量部署在周围遍布残破建筑、建筑废渣、树木及灌木的区域,即背景极为杂乱的地点。一般规则是,阵地所在地域的地形伪装性能越差,从该阵地能够连续射击的次数就越少。在等待射击期间,火炮本身需用树枝和建筑垃圾抛撒覆盖以进行伪装。火炮呈分散配置,逐次开火射击。

3.通常一轮发射五至十发炮弹,较少时可达十五发。平均而言,每十次射击中,有三发命中目标。

4.当怀疑敌方正在有针对性地搜索炮位实际所在区域时,即行变换炮位。通常,这一点可通过敌方侦察无人飞行器在阵地附近的飞行特征来判断。

通过飞行情况即可判明:究竟是在阵地所在区域进行有针对性的侦察,还是敌方无人机在作大范围地域绕飞,抑或仅仅是飞经此处执行其他任务。一旦确认敌方正在搜索该阵地,该阵地应立即停止射击。在最近的无人飞行器无法升空的天气条件下,阵地即行转移。

5.战斗班组掩蔽部构筑在距火炮阵地30至50米处。弹药隐匿储藏点——距火炮阵地20至30米。

6.120毫米迫击炮射击距离可达7公里。实际上,这些迫击炮只有在从一个居民点向另一个居民点射击时才能奏效。防护林带通常已破败不堪。无法从其中实施隐蔽射击。最多可实施三次射击,随后必须进行隐蔽。

7.在阵地无互联网连接的情况下,传输射击数据所需时间会延长。可连续进行的射击次数会减少。

因缺乏小型气象站,战斗班组进行射击装定所需的气象数据须通过专业网站获取。为此,同样需要互联网。

8.通过战斗班组方式确定首发射击。其余修正根据首发命中情况实施。

9.弹药按每批15发到货。这批弹药只够打一两次急袭。由于到货批次炮弹的性能特点,来不及按修正量调整射击诸元,该批次便已用完。

10.射击几乎总是用最大号装药,打极限射程。这导致炮管加速磨损。

11.选择用火炮还是坦克打某个目标,取决于哪种火力手段打起来更方便。

二、据突击连无人飞行器分队军人所述。

12.我方使用重型旋翼类无人飞行器(如“巴巴雅加”型)的主要困难在于,我方部队经常会将其击落。军人已习惯于这类无人飞行器主要由敌方使用。无法为它们安排穿越我方部队阵地的飞行。因此,指挥部对这类(缴获的或人道主义援助的)飞行器的兴趣明显下降。

这种情况的后果之一是使用固定翼无人飞行器“闪电-2”为前沿部队提供补给。使用“闪电”无人机运送时货物的完整性低于使用重型多旋翼无人飞行器运送。不过,总的说来,这种运送方式可行。有过这样一个战例:进攻在温暖天气下发起,随后天气转冷。于是使用“闪电”无人机向前沿运送了衣物。

13.为向前线运送货物,也会使用带投放装置的FPV无人飞行器。受访者所在部门使用的设备可提起2–2.5公斤。相比之下,投掷型无人飞行器“御”系列可运送0.5公斤货物。“御”系列用于运送货物因此不使用。«货运»FPV无人机在送-货时下降像尽可能接近地面,以使高度坠-落货物最小。然而降落到地面FPV-无人机,通常无法成功。近地时,由于无人机进入信号盲区,通信可能中断。物资被抛投。货运FPV无人机在己方军人附近着陆,也可能导致己方阵地暴露。敌方可能截获无人飞行器的视频图像,并看到着陆点。FPV无人机在飞行中抛投物资风险更小。

在使用FPV无人机进行补给的一个月内,损失了35架无人机,即平均每天损失略超过一架。原因各不相同:技术故障、敌方电子战设备的作用、操控失误。每天大约进行10架次的FPV无人机补给飞行。

使用FPV无人机进行货物运输和投送的做法在部队中推广缓慢,尽管这种技术解决方案看似显而易见。这耗费了超过一年半的时间。FPV无人机在原始配置下并不具备悬停能力。它们需要加装。对于技术勤务分队(修理所)的军人来说,这是额外的工作量。对FPV无人机飞行员来说,这种解决方案是不利的,因为它增加了任务范围,同时也增加了其阵地被敌人在无人机返回战斗班组时发现的风险。因此,内部对引入这种FPV无人机的使用存在阻力目前,这种应用已得到广泛的普及可能是,引入该技术创新的困难与一个普遍问题有关,即作战部队中技术教育背景的人员比例较低

14.利用无人飞行器向前沿阵地运送物资,已基本取代了补给兵(俗称“搬运工”)的使用无人机配送比使用人力更快、更安全。

15.连级单位通常常设一个侦察型无人飞行器战斗班组(如“御”系列)、一个攻击型FPV无人机战斗班组,以及一个货运型FPV无人机战斗班组。

16.无人飞行器很少用于布雷或释放有毒物质。受访者从未遇到过此类情况。返回的无人机(如“御”系列)必须由己方军事人员再次使用。确保它们被完全且可靠地解除或去污,十分困难。发生误击并导致己方士兵伤亡的风险很高。此外,安装引爆系统会加重无人机重量,并缩短自主电源的工作时间。对自杀式无人机进行布设炸点或投毒毫无意义,因为它们会在完成任务时自毁。剩下的办法只有投放经过特殊布设炸点(或投毒)的无人机。与使用无人飞行器实施常规布雷相比,此举在经济上不具可行性。

17.侦察型“马维克”无人飞行器使用时一律加装附加电池组(双联电池)。

18.无论是侦察型“马维克”无人机班组,还是FPV无人机班组,其阵地均部署在距前线10公里以内。

19.电子侦察系统几乎不用于探测敌方无人机班组阵地。这是因为对无线电信号截获点的处理极为复杂:仅凭信号功率无法确定其信号源的距离。信号功率随距其信号源距离的增加而衰减。需要多个(最多4个)分开部署的监测站,才能确定无线电源所在的区域。

由于使用了50瓦的大功率放大器,无人飞行器控制天线的信号往往与电子战系统的信号无法区分。

由于无线电波受到地表反射,无线电电子侦察系统难免会产生虚假截获。

这些系统会探测到己方部队的无线电辐射源。

种种问题交织在一起,使得在连级或营级开展任何有效的无线电电子侦察都极为困难。

20.利用无线网桥传输互联网通信时,在有高地(如矸石山)的地方会出现困难。无线网桥天线要求直视路径才能有效通信。位于发射天线与接收天线之间路径上的高地会阻碍无线电波的通过。

在制高点本身架设天线往往实际上是不可能的。小组通信兵携带设备,正在登高或在制高点作业,极大概率将会被敌人发现并消灭。天线组若设置于高地,同样很可能被敌人发现并摧毁。这样的位置对敌人来说显而易见。需要给天线供电。为此需要安装发电机,为其搭建掩体,并保障燃料输送与人员轮换。在通视条件良好的高地上实现这一点是不现实的。

因此,无线电中继线路被迫沿低地架设,并将天线布置在隐蔽处。当前可用的无线电中继天线,相比‘星链’系统天线要庞大且显眼得多。对其实施伪装的难度要大得多。

21.在打击伪装目标时,首先使用无线电操控的打击型FPV无人机。光纤无人机用于破坏网障及其他障碍物。为实现对目标的彻底消灭,使用精度更高的光纤无人机。

22.对于无人机的设伏使用(“静候者”),宜优先使用光纤无人机。光纤无人机在接近地面时信号不会中断。无线无人机可能因进入近地无线电阴影区而丢失信号。光纤无人机不会像无线无人机那样,因视频发射机而耗费额外电池电量。他们能够在伏击阵地上滞留更长时间。

23.在“星链”系统关闭后,НРТК的使用显著减少。没有该系统,控制它们需要一架无人机中继器,但它无法在恶劣天气下飞行。此前,НРТК几乎只能在这样的天气下使用。

编者谨识。根据另一部门提供的信息,“星链”终端的离线情况并未对地面遥控遥测系统的使用造成任何影响。“星链”系统经证实,在遇到树木或建筑物等高层障碍物时,信号较为敏感。因此采用无线电遥控方式。使用额定功率不低于50瓦的天线信号放大器。该设备被架设在高达4–6米的桅杆或树木之上。在某些情况下,可以使用以前的蜂窝通信塔。天线放大器安装在它们上面,高度为10–15米。这完全足够,以确保НРТК的移动在10–12公里的距离上。

24.在受访者所属部队,使用НРТК-自杀式装备的尝试以失败告终。敌人钻出掩体,在安全距离上向驶近的装置开火。

三、根据通信员所述。

25.在关闭“星链”卫星互联网系统天线后,无直接视频传输条件下指挥部队的经验表明,语音与文字消息无法完全替代视频传输。视觉感知比通过语音或文字消息获取的信息更加全面。情况进一步复杂化,因为在前线作战并传递语音或文字消息的军人,缺乏整体把握战术态势的足够素养。

他们传递的情报,在他们看来是当前时刻最为重要的。这些情报往往是支离破碎的。在某些情况下,它们会扭曲战场态势的整体全貌。那些先前经常进行观察战场态势通过视频直播的指挥官,更好地把握了整体战局。他们据此作出的决策更符合作战现场的实际情况。无线电通信与互联网信息传递不能完全弥补视频传输的缺失。

26.应当注意,个人便携式无线电台属于消耗品。在已分发的电台遭致泄密时,对所有电台进行重新刷写并不现实。其中许多电台位于孤立阵地上,从这些阵地组织后送以进行集中重刷几乎是不可能的。因此,在实际操作中,一旦明确电台已遭泄密,便会刷写一套全新的电台。它们借助无人飞行器空投至阵地,并附有说明便条。与此同时,要确保所有电台都能按预定计划送达己方人员手中。旧电台往往只能直接丢弃。

27.敌方通常不会对电台部署地点实施打击。对他而言,更有利的做法是侵入无线电网络监听通信,或在电波中追踪电台的行为特征,而非将其摧毁。

28.没有对所使用的无线电通信频率进行协调。每个营自行选择频率。因此,相邻部队的无线电网会周期性地相互干扰。

29.使用无线宽带数据传输天线时的通信质量比使用“星链”系统时差。

30.野战通信电缆会因环境影响而逐渐损坏(“腐烂”)。

四、据制造无人飞行器弹药的工程师们所述。

31.在野战条件下,无法避免对标准弹药进行改装以及使用自制弹药。在某些情况下,不得不将标准弹药制成质量更小的装置(截短标准弹药),而在另一些情况下则相反,需要增大质量。一般规律是,弹药质量越大,其毁伤效能就越强。

然而,弹药重量越大,无人飞行器可将其投送的距离就越短。无人飞行器因尺寸不同,相应的载重能力也各不相同。弹药需根据具体任务、一组同类任务以及可动用的无人飞行器型号进行准备。考虑到对目标所需的作用方式,制式弹药在重量与飞行距离之比方面常常不够理想。

32.存在制式弹药储存和运输条件不合规范的问题。设备可能受潮或遭受难以察觉的机械损伤。因此存在弹药失效的风险。处理弹药的工程师可能因这种失效而被追究责任。因此,他们倾向于使用不久前亲手组装的装置,而非制式弹药。

33.营级单位需要至少两名负责为无人飞行器制造弹药的军人。在部队中由教官对这类军人进行培训大约需要四个月。

34.从无人飞行器投放凝固汽油弹会造成燃烧剂散布,汽油投放弹药仅产生局部着火点。如果需要烧毁建筑物,则使用凝固汽油弹。使用后,会立即出现多个着火点。如果需要在较小区域内燃烧,例如在敌军单个阵地上,则使用汽油弹药。

35.尽可能不使用电雷管,而使用机械式通用双重作用底部惯性引信。

36.工程师经验丰富,因此发射无人飞行器时从未发生自爆,即便使用电雷管也是如此。

37.使用聚能弹药打击敌方掩体。

五、据医疗勤务军官所述。

38.因穿戴防弹衣和头盔,需要急救和/或医疗救助的伤情主要为四肢伤。如果受伤部位为躯干或头部,这通常意味着冲击力极强,防弹衣和头盔未能提供有效防护,军人多半会阵亡。

39.在实施急救的准备阶段,重点不在于使用止血带,而在于实施加压包扎和应用止血剂。

40.受训军人须每30分钟松开止血带30秒(30/30规则)。后续每次绑扎止血带时,均应在前一次绑扎位置的基础上稍作偏移。在作战环境下,根据季节不同,止血带持续绑扎的最长时限为1(2)小时,这一时限极易因失误而超时。30/30规则简单易记。

41.首次在肢体上使用止血带时,应绑扎在肢体最上端(尽量靠近躯干)。止血带敷扎后,检查肢体。检查后,将止血带重新敷扎至伤口附近。然后使用加压包扎和止血剂。

42.最强烈的疼痛感出现在受伤后的最初时刻。之后,疼痛通常会减轻。鉴于伤员长时间滞留在受伤区域已成常态,军人急救包中增配了额外的口服和注射镇痛药物。在训练场进行注射技能演练是一项必修科目。

43.实施急救时,不得进行静脉注射。止痛药及抗生素的使用不要求必须进行静脉注射。

除受过专业医学训练的人员外,有吸毒史的人员也掌握静脉注射技能。

44.因烧伤或冻伤引发的组织坏死情况极为罕见。为对抗坏死,使用含抗生素的药片和软膏剂。

在冬季环境中,为预防冻伤,应向伤员投放化学加热包和保温毯。通常每名伤员需要两条保温毯,一条不够用。

45.完全装齐的单兵急救包显得十分臃肿。因此,士兵们往往只随身携带有限的急救物品,许多耗材和药品借助无人飞行器送至伤员身边,尤其是溶液剂型的消毒杀菌制剂。

46.独轮车担架常用于后送伤员。它们需要三名陪护人员。传统硬质担架极少使用。使用它们搬运伤员极为困难。

47.常规伤员后送流程:首先人员背负伤员穿过林带(或伤员视自身状况自行走出/爬出),随后使用独轮车担架,而后改用摩托车,再改用四轮摩托(配有卧姿伤员拖车)或“乌兰”摩托全地形车,必要时再换乘汽车送往医院。

不采用以己方无人飞行器伴随撤离小组的做法。伤员后送沿已踏勘路线实施。撤离小组的前出路线须预先筹划,尤其要指定方位物。

▌蓝军译文精选(付费购买专区)

俄罗斯特别军事行动作战经验总结(至2024年4月)第一册

俄罗斯特别军事行动战斗经验总结(至2024年12月)第二册

俄罗斯特别军事行动作战经验总结(至2025年7月)第三册

俄罗斯特别军事行动作战经验总结(2025年9月—2026年5月)第四册

无人机与反无人机技术研究(上)(2025年资料汇编)

无人机与反无人机技术研究(中)(2025年资料汇编)

无人机与反无人机技术研究(下)(2025年资料汇编)

《无人机与反无人机研究(2026年1月资料汇编)》

《无人机与反无人机研究(2026年2月资料汇编)》

无人机与反无人机研究(2026年4-8月资料汇编)

【资料汇编】无人机与反无人机研究(2026年3月资料汇编)

认知战与组织设计:利用人工智能重塑军事决策(1.2万字干货)

台湾“地狱景观”:对非对称防御的再思考(3.4万字干货)

认知战——人类心智作为新战场

深度研判《评估“认知战争”》:美军视角下的中美俄战略文化差异与认知域新框架(附下载1.5万字干货)

《对抗蜂群:在无人机时代下保护联合部队》

美军“梅文”计划:人工智能战争的黎明

美空天军92个主战装备的性能指标及部署动态

美陆军技术出版物《ATP 3-09.23 野战炮兵营作战》

无人机与反无人机作战(16.3万字干货)

【蓝军译粹】《蜂群部队:小型无人机将如何征服世界》

无人机战争——基础指南:清晰思考无人作战(7.6万字干货)

无人机技术、安全、战争与反无人机系统(5.8万字技术指南)

无声的蜂群:伊朗、俄罗斯与现代世界面临的新型无人机战争威胁(3万字干货)

乌克兰的反无人机战争:干扰,射击,生存(1.9万字干货)

透视俄乌战争:现代战争真实机理(9.1万字干货)【现代战争研究系列第1册】

无人机与战争未来:乌克兰战场的启示(4.2万字干货)【现代战争研究系列第2册】

乌克兰启示录:现代战争真实作战样式(6.5万字干货)【现代战争研究系列第3册】

2022改变一切之年:从基辅折戟到哈尔科夫与赫尔松的溃退(2.6万字干货)【现代战争研究系列第4册】

2023消耗战:冬季攻防、巴赫穆特与乌军大反攻的局限性(2.4万字干货)【现代战争研究系列第5册】

《战力枯竭战(2024–2025年)》(3.4万字干货)【现代战争研究系列第6册】

【蓝军译粹】《俄乌战争的初始阶段:顿巴斯(2014–2015年)(2.5万字干货)》【现代战争研究系列第7册】

《人工智能战争:深入了解“梅文(Maven)”项目及军事情报的未来》

《人工智能、自动化与战争:军事科技复合体的崛起》

《无人机作战:小型无人机如何颠覆现代战争》

《小无人机,大麻烦:第401联合跨部门特遣部队的反无人机第一性原理方案》

《无人机作战技术:自主系统与未来冲突——AI驱动的下一代军事主导权》

《日本反无人机战术手册:岛屿防卫、低成本拦截器与全球启示》

《无人机战争基础:军用无人机、核心技术与自主武器详解》(无人机战争系列第1册)

《无人机技术与系统:探秘军用与自杀式无人机背后的工程学》(无人机战争系列第2册)

《侦察与监视无人机:经典机型如何重塑军事ISR体系》(无人机战争系列第3册)

《无人机前沿2025:乌克兰与加沙战场的实战启示》(无人机时代:战争技术丛书第1册)

《战术级无人机作战:21世纪冲突中的作战应用与隐蔽系统》(无人机时代:战争技术丛书第2册)

《反无人机体系:现代战场之盾》(无人机时代:战争技术丛书第3册)

《战争反噬:实战技术如何重塑城市治安与平民生活》(无人机时代:战争技术丛书第4册)

《MAICAs:军事自主智能网络代理》(无人机时代:战争技术丛书第5册)

《霍尔木兹蜂群:无人机、导弹与战争新逻辑》(无人机时代:战争技术丛书第6册)

《俄乌冲突中消费级无人机应用研究》(俄乌冲突无人机系列第1册)

《俄乌冲突中黑海无人机海战研究》(俄乌冲突无人机系列第2册)

《全球无人化军事革命与地缘安全变局研究》(俄乌冲突无人机系列第3册)

《多域网络作战综合手册:作战指令、认知集成与主动防御》

《认知域:人员情报、叙事情报与认知战实务条令》

《美国助推段导弹防御概念与系统的可行性、实用性及与其他方案对比评估》

《现代俄罗斯潜艇:俄罗斯柴电与核潜艇的技术、战术与间谍活动——从“基洛”级、“台风”级到“阿库拉”级》【世界潜艇系列第2册】

《现代美国潜艇:美国海军核潜艇战中洛杉矶级、海狼级、俄亥俄级与弗吉尼亚级的技术、战术、间谍活动与真实故事》【世界潜艇系列第1册】

《未来武器:21世纪的技术与近战》(防务与安全新视角)

《致命自主性:无论我们是否愿意的未来战争》

《倾转旋翼体系:重塑美军战力投射与多域战的“鱼鹰”革命》(空军和海军现代化 第1册)

《意大利与F-35:重塑21世纪联盟空权与大国战略转型》(空军和海军现代化 第2册)

《海战新纪元:无人蜂群、杀伤网与分布式舰队的崛起》(空军和海军现代化 第3册)

《突破传统舰队模式:海上无人系统与杀伤网的实战演进》(空军和海上部队现代化 第4册)

《重塑制空权:F-35战斗机与第五代网络化作战范式》 【空军和海上部队现代化 第5册】

《倾转旋翼机的真实视角:V-22“鱼鹰”的实战验证与突击作战革命》(空军和海上部队现代化 第6册)

《塑造未来防务网络:F-35全球生态与21世纪同盟作战体系的重构》(空军和海上部队现代化 第7册】

《铭记B-17“空中堡垒”:二战英雄的陨落、跨国羁绊与现代空中力量的启示》 【空军和海上部队现代化 第8册)

《重塑空战大脑:五代机时代的认知革命与飞行员训练新范式》(空军和海上部队现代化 第9册】

《永远准备就绪,却始终资源匮乏:现代美国海岸警卫队的使命扩张与生存困境》(空军和海上部队现代化 第10册)

《无人机战争的教训:乌克兰实战启示与海上自主系统的真正变革》(空军和海上部队现代化 第11册】

《军事转型经验教训:从网络中心战到杀伤网时代的底层战争法则》(空军和海上部队现代化 第12册)

《透视俄乌冲突:从战略消耗到多维博弈的现代战争启示》(现代战争剖析第1册)

《透视中东新冲突:从不对称作战到多维代理人博弈的现代战争启示》(现代战争剖析第2册)

《透视大国博弈:从台海触点到多维系统战的现代战争分析》(现代战争剖析第3册)

《透视全球资源战:从科技咽喉到大国博弈的隐形战争逻辑》(现代战争剖析第4册)

《透视智能暗战:从底层算力到全球控制权博弈的隐形霸权逻辑》(现代战争剖析第5册)

《透视美国霸权:从数字金融帝国到全球动荡博弈的现代权力架构》(现代战争剖析第6册)

《透视俄罗斯:从能源信息战到地缘冲突回归的战略生存逻辑》(现代战争剖析第7册)

▌蓝军星球精选(会员免费下载)

俄乌战争的11个人工智能教训(2.6万字干货)

俄乌冲突的教训——第一部分

俄乌冲突的教训——第二部分

俄乌冲突的教训——第三部分

俄乌冲突的教训——第四部分

俄乌冲突的教训-第5部分

2026年反无人机体系建设十大研究方向

2026年智能化战争十大前沿理论概念

近期美军反无人机建设的8个动向

俄乌战争10大实战教训

台湾“地狱景观”:无人机时代的豪猪防御

2026“汉光42号”演习“七大历史性首次”亮点解析

2026“汉光42号”演习的5项突破性战术方案

关于俄乌无人机战争的5个错误结论

有人-无人协同十大研究方向

避免卷入冲突的战略:美国重新调整对台湾的支持

俄乌战争后乌克兰的未来(1.5万字干货)

反无人机技术与防御系统文献综述

俄乌冲突的21条战略教训

《认知战》(2026北约首席科学家研究报告)

俄乌战场中电磁频谱作战与干扰对抗分析

从俄乌战争中汲取的3项海事教训

无人机在现代战争中的作用:以俄乌战争为例

马杜罗突袭中的8项军事收获

防空炮成为低成本、高效率的无人机对抗方案

“绝对决心行动”与战争的未来:印度的军事教训

美国陆军的现状

后勤保障的三大技术及其对未来战争的影响

俄乌战争后乌克兰的未来(1.5万字干货)

将乌克兰的经验教训应用于太平洋战区的意义(3.2万字干货)

深度研判《评估“认知战争”》:美军视角下的中美俄战略文化差异与认知域新框架(附下载1.5万字干货)

俄乌战争对美国陆军的3点启示性观察

无人机战争的本质是“人”

野战部队与大规模作战中的指挥控制(1.3万字干货)

俄乌冲突中反无人机战术与操作员培训54条经验

《俄乌战争中的电子防护与生存作战研究》(1.5万字干货)

《十二日战争及教训》

▌蓝军热点报告专区

用无人机反无人机作战体系研究

基于“史诗狂怒行动”的反无人体系攻防对抗与能力评估研究

消耗战背景下低成本无人机全生命周期成本控制与效费比评估

外军无人潜航器发展现状与趋势研究

强电磁对抗背景下武器装备体系高功率微波威胁认知、能力评估与综合防护研究

美以“史诗狂怒行动”中无人平台运用及战法研究

反时敏作战制胜机理与杀伤网构建研究——基于智能化战场时空窗口对抗的策略框架

伊朗反制美以无人机作战实践研究:战术机理、技术体系与对我启示

外军海底战中无人潜航器作战运用研究

认知杀伤链:AI驱动的闭环作战体系(16.8万字干货)

美以伊军事冲突背景下定向能武器的作战概念、体系框架与作战运用研究

美以“史诗狂怒行动”中无人机与导弹协同突防战术演进报告

美以“史诗狂怒”行动中空中作战全过程复盘报告

美军时敏目标打击体系与反时敏作战研究—— 杀伤链/网机理拆解、弱点分析与反时敏杀伤网构建

美军分布式频谱协作体系的演进路径与“史诗狂怒行动”实战验证研究

美军Palantir本体论在全域作战中的深度运用研究

美军“网电一体化”作战概念演进与多域慑战机理研究

美军“地狱景观”作战概念机理及我方应对体系构建研究

美国无人潜航器体系发展及跨域杀伤链构建研究

【研究报告】美国无人潜航器体系发展及跨域杀伤链构建研究

【研究报告】迈向“以群制群”时代的无人机反无人机AI蜂群协同战法

【研究报告】高功率微波武器作战运用模式、任务场景与联合电磁火力体系建设研究

复杂电磁环境下无人蜂群通信链路侦测与阻断技术研究

反制“地狱景观”作战体系深度研究(6.3万字干货)

【研究报告】从杀伤链到算法杀伤网:2026年美对伊朗战争中马赛克战首次规模化实践、体系效能与战略约束研究

【研究报告】从“史诗狂怒行动”透视美军认知战体系化作战

【研究报告】“星链”军事化应用及其对太空体系生存能力的影响研究

【研究报告】美军无人作战理论研究与能力建设研究

【重磅】《智群战争:全域无人作战理论、系统与演进》(20万字干货)

【研究报告】智能化战争视阈下美军“地狱景观”作战构想落地与无人装备保障评估研究报告

【研究报告】智能化多域联合作战视域下的美军网电空间实战演进——基于六大典型作战案例的深度复盘与防务启示

【研究报告】现代战争中无人机袭扰与破坏作战:典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告

【美军译粹】《下一场战争:重构战斗方式》(16.8万字干货)

无人蜂群封锁下海上作战编队防空体系韧性与生存能力研究

【研究报告】外军认知攻防典型战例分析及对我启示研究

外军便携式无人与反无人装备研究

外军“可消耗”无人机项目发展现状及战略趋势研究

【研究报告】台军无人机与反无人机体系建设现状、威胁评估

认知电子战反制AI自主蜂群作战样式及技术路径研究

人工智能驱动下的水下战场环境感知与对抗策略研究

【研究报告】人工智能驱动美军认知网电作战能力生成机理、前沿装备谱系与反制路径研究

【研究报告】美以伊冲突中的智能化战争演进与“算法战”制胜机理透视

美以“史诗狂怒”行动中导弹攻防作战运用及对我启示

美以“史诗狂怒”行动中LUCAS无人机大规模蜂群协同算法的强干扰自主避障与打击技术研究

美以“史诗狂怒”行动中“低小慢”无人机作战运用及对我启示与应对

美以“史诗狂怒”行动全域情报复盘与战略预警报告

俄乌战争卫勤保障研究及对我启示

👇👇

微信扫码下方二维码

支付199元成为会员

全年下载4300+资料

👇👇

👇👇

获取资料目录:19118805880(微信同号)


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自:蓝军开源情报 所长007 所长007《俄乌战场47条无人机教训》

俄乌战场47条无人机教训 网络安全文章

俄乌战场47条无人机教训

文章总结: 本文总结了俄乌冲突中无人机实战应用的经验教训,包括无人机补给、弹药改装、通信联络保障、医疗救护等方面,为军事理论研究与战术参考提供价值。 综合评分:
倒计时15天! 网络安全文章

倒计时15天!

文章总结: 文档为《网络空间安全科学学报》主办的2026年网络空间安全学术会议通知,会议将于10月16-18日在成都召开,邀请院士及50余位专家作报告,设9场专
评论:0   参与:  0