半价Ledger的代价:藏在屏幕后的间谍芯片,卷走近亿美元
原创
威胁情报中心
威胁情报中心
奇安信威胁情报中心
2026年10月13日 17:22
北京
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
威胁情报 · 供应链攻击 · 硬件植入
半价Ledger的代价
藏在屏幕后的间谍芯片,卷走近亿美元
东南亚经销商 CryptoBilis 渠道售出的部分 Ledger 设备被证实藏有“未经授权的硬件植入物”,疑似损失 8600 万–9300 万美元以上——近年来首个被厂商官方确认、并在野外被完整逆向分析的硬件钱包物理植入攻击。
· Ledger Nano X · CryptoBilis · SPI 总线窃听 · 2026.10
事件速览:2026 年 10 月,硬件钱包厂商 Ledger 确认:通过东南亚经销商 CryptoBilis 售出的部分设备中被发现了“未经授权的硬件植入物(unauthorized hardware implant)”,与多名用户报告的钱包资产被盗事件直接相关。链上分析机构的估算显示,疑似损失规模在 8600 万美元至 9300 万美元以上,涉及比特币、以太坊、波场等多条链上的数百个钱包地址(Ledger 官方未确认这些数字)。这是近年来首个被厂商官方确认、并在野外被完整逆向分析的硬件钱包物理植入攻击案例,标志着针对加密货币持有者的攻击已从钓鱼、恶意软件层面,下沉到了实体供应链层面。
01 事件经过:从“用户丢币”到“官方确认植入”
本次事件的发酵过程可以梳理为一条清晰的时间线:
2025.8一名用户在泰国购买的二手 Ledger Nano X 中被发现藏有手工焊接的间谍电路板——这是该类植入物的首次公开记录。硬件安全研究员 Joe Grand(Grand Idea Studio)随后对其进行了长达数月的逆向分析,包括芯片开封(decapsulation)、固件提取与射频信号分析,并在 hardwear.io USA 2026 大会上公开了完整分析结果及提取出的植入物固件。
2026.9中旬起,陆续有研究者公开展示 Ledger X 设备中的新型植入物样本,并指出被篡改设备以接近正品半价的价格在市场上流通。
10.8前 Mt. Gox CEO、现任 Karpeles Lab 负责人 Mark Karpelès 预警:市面上出现内置隐藏 SIM 卡的被篡改 Ledger 设备,可对外传输窃取到的助记词。
10.9Ledger 官方宣布启动调查:多名东南亚用户报告资产异常丢失,共同点是其设备均购自经销商 CryptoBilis。Ledger 要求 CryptoBilis 立即暂停 Ledger 设备的一切销售与发货,并建议近 90 天内通过该渠道购买设备的用户:尚未初始化的不要初始化;已完成设置的,应使用全新助记词创建新的 Ledger 签名设备并转移资产。同日,Karpelès 公布了自己手头一台被植入设备的实拍照片——外包装塑封完好无损,但屏幕衬垫(foam padding)的位置被一块带天线和 SIM 功能的电路板取代。该设备购自“某知名电商平台上的中国卖家,从马来西亚发货”。
图1 | Ledger 官方声明截图——宣布调查东南亚用户资产丢失事件,要求 CryptoBilis 暂停销售与发货(图源:Ledger Support 官方 X 账号,2026 年 10 月 9 日)
10.10Ledger 确认:至少一名受影响用户的设备中确实含有未经授权的硬件植入物,公司正在联系受影响用户,并与执法机构合作追查攻击者。Ledger 同时强调,没有任何迹象表明其自身的安全基础设施、系统或服务遭到入侵——问题的矛头指向设备出厂之后的流通环节。CryptoBilis 随后主动暂停了全部品牌硬件钱包的销售。
10.11Ledger 进一步确认,所有用户报告的资产异常丢失均与 CryptoBilis 渠道售出的设备有关,并将受影响规模描述为“有限的(limited)”。
在损失规模方面,各方链上追踪数据存在差异:链上调查员 Specter 估算损失超过 8600 万美元(跨比特币、以太坊、波场);Bitquery 的统计为 9290 万美元、涉及 311 个钱包、覆盖五条链;研究员 Yfarmx 的估算为 9340 万美元、涉及 471 个地址。另据 MistTrack 披露,Tether 已冻结与事件相关的 USDT。这些数字均未得到 Ledger 官方确认。另有未经证实的报道称,单个受害者损失高达 80 枚比特币。
图2 | Ledger 硬件钱包供应链植入攻击链全流程图(图源:本文根据 Ledger 官方声明、Tibane Labs 拆解报告及链上分析机构公开数据综合绘制)
02 技术解析:植入物如何“隔空取词”
2.1 攻击原理:不碰安全芯片,只“看”屏幕
理解本次攻击的关键,在于理解 Ledger Nano X 的内部数据流。设备生成助记词(24 个单词的恢复短语)后,需要通过内部 SPI 总线将显示内容推送给 OLED 屏幕。SPI 是 MCU 与外设之间的标准同步串行总线,其关键信号线包括 SCLK(时钟)、MOSI(主出从入数据线)、CS(片选)和 GND。屏幕驱动芯片只需要像素与字符数据,因此总线上传输的内容是明文的。
植入电路正是搭接在屏幕的 SPI 信号线上,以只读方式被动采样总线流量,通过匹配助记词单词所用的固定字模特征,还原出屏幕上显示的 24 个单词,缓存后经自带的 LTE 蜂窝模块与 eSIM 独立外传给攻击者。Karpelès 指出,植入物同时会捕获设备的按键输入。
图3 | 间谍植入物工作原理示意图——搭接 SPI 总线被动窃听助记词,经自带 LTE/eSIM 链路回传,全程不触碰 Secure Element 与固件(图源:本文基于 Tibane Labs、Karpelès 及 Joe Grand 的实物逆向分析结论绘制)
这一设计带来了三个对攻击者极为有利的特性:
- 不触碰 Secure Element 与固件。植入物完全不修改设备的安全芯片和软件,因此设备可以正常开机、正常工作,Ledger 官方的 Genuine Check 真伪校验照样通过。Ledger 在其文档中也明确承认:当设备原始 Secure Element 保持完好时,Genuine Check 无法检测额外加装的植入硬件。
- 不依赖受害者主机。数据经由植入物自带的蜂窝链路外泄,与用户的电脑是否联网、是否中毒完全无关。
- 一次性窃取,永久控制。助记词是钱包的主密钥。攻击者拿到 24 个单词后即可在任意设备上重建钱包、转走全部资产,此后再也无需接触受害者的设备。
需要说明的是,上述机制描述来自研究者对实物的逆向分析结论,Ledger 尚未公布自己的技术调查结果,也未确认此即资金被盗的确切原因。
2.2 植入物的三代演进:从手工焊接到“产线级”改装
加密货币研发工作室 Tibane Labs 于 10 月 10 日发布了详细的拆解报告。结合 Joe Grand 对初代样本的分析,该植入物已迭代至第三代,每一代都在消除上一代留下的“破绽”:
| 维度 | 第一代(Joe Grand 样本) | 第二代(Tibane 样本 A) | 第三代(Tibane 样本 B) |
| 屏幕窃听方式 | 漆包线手工飞线 | Kapton 柔性电路板焊接至原厂测试焊盘(GND、VBAT、显示屏 SPI) | 黑色涂层柔性板,隐藏于 OLED 屏幕下方 |
| 安装方式 | 手工接线 | 依靠不带信号的焊点辅助对位固定 | 板型镂空与 Ledger 原厂贴片元件精确咬合,“即放即准” |
| 外观隐蔽性 | 明显的加装物 | 平整整洁,仍为橙色柔性板 | 整板涂黑,与 Ledger 主板颜色一致 |
| MCU | 无标识 Cortex-M0+ | 意法半导体 STM32G431KBU6(Arm Cortex-M4,128KB Flash,UFQFPN-32 封装),丝印完整 | QFN 封装,丝印被打磨去除 |
| 电池 | 换装小容量电池,绕过电量计 | 换装更小电池,为植入物腾出空间并为其供电 | 原装电池未动,空间来自拆除的屏幕缓冲泡棉 |
| 蜂窝通信 | Luat Air700E(LTE)+ 5×6mm MFF2 eSIM | 屏蔽罩 LTE 模块 + 2×2mm 八焊盘微型 eSIM | Nordic nRF9151(LTE-M/NB-IoT)+ 打磨丝印的 eSIM |
| 天线 | 8 厘米手工绕制线圈 | 平板天线,胶带固定于电池与 LTE 模块上方 | 定制柔性印刷天线(丝印编号 AC-A2016-NANO-V1.1),贴合机壳内壁走线 |
图4 | 二代植入物拆解图——Kapton 柔性 PCB、换装的小容量电池及胶带固定的平板天线清晰可见(图源:Tibane Labs)
第三代样本的多个细节值得注意:
- 定制化程度极高。天线丝印中的“NANO”直指目标机型,“V1.1”表明该天线本身已至少修订过一版;柔性板的镂空轮廓与 Ledger 主板上的贴片元件形状严丝合缝,装配时无需测量即可精准落位——Tibane Labs 的评价是,这套设计“为规模化安装而优化”,属于产线作业而非个人手工改装。
- 反溯源处理。第三代样本的 MCU 与 eSIM 顶部丝印被物理打磨,无法直接读取型号;唯有 nRF9151 因金属屏蔽罩难以打磨而保留标识,其批次号前四位“2539”若按 Nordic 惯用的“年份-周数”规则解读,对应 2025 年第 39 周——晚于该植入物首次公开披露的时间。
- 采购渠道专业。Tibane Labs 明确指出,样本 B 使用的是“设计定版、拼板生产的柔性 PCB,是从板厂下单的那一类,而非手工打造的孤品”。
图5 | 三代植入物实拍图——整板涂黑的柔性 PCB、Nordic nRF9151 蜂窝模块及丝印编号 AC-A2016-NANO-V1.1 的定制天线(图源:Mark Karpelès,X 平台)
两个样本的流入渠道也耐人寻味:样本 A 购自日本雅虎拍卖,推测系日本倒卖商(転売屋)从海外低价进货后转售,卖家未必知情;样本 B 购自日本亚马逊,卖家位于中国、从马来西亚发货——与 Karpelès 手中设备的购买路径一致。
03 供应链疑云:CryptoBilis 的角色
CryptoBilis 是 Ledger 官方经销商目录中收录的授权经销商,总部位于马来西亚,业务覆盖马来西亚、印度尼西亚和菲律宾,同时销售 Trezor、OneKey、Tangem、SafePal 等其他品牌硬件钱包。
事件中最具争议、同时也最需要谨慎对待的线索是:社交平台 X 上有帖文援引其声称的公司注册文件截图称,CryptoBilis 于 2026 年 3 月完成收购交割,100% 股权于 8 月转让至一名登记地址位于中国黑龙江省的个人名下,且收购附带保密协议,导致原团队当时无法对外公告;公司原联合创始人 Arravind Prabu 确认,交割后原团队已移交全部管理、运营与系统权限,不再掌握业务情况。
必须强调的是:上述股权信息未经独立核实,Ledger 从未指控 CryptoBilis 篡改了设备,也没有公开证据表明该经销商实施了任何不当行为。Tibane Labs 同样明确表示,其样本 B 并非购自 CryptoBilis,与 CryptoBilis 之间没有任何已证实的关联。设备究竟在“出厂—经销商—用户”链条的哪一环被植入,目前仍无定论。币安创始人赵长鹏(CZ)对此事件的评论是:“从目前信息看,这似乎是一起局限于单一供应商的供应链攻击。”
04 事件影响与各方响应
厂商侧:Ledger 已要求 CryptoBilis 停止销售与发货,正在逐一联系受影响用户,与执法机关合作追查实施者,并对提供线索者开放赏金渠道。Ledger 表示正在研发增强型防篡改方案,同时提醒授权经销商务必通过授权渠道进货、切勿将退货重新入库销售。
社区与行业侧:安全组织 SEAL 911 参与了事件响应(Ledger 在声明中对其致谢),Security Alliance 呼吁资金流向已识别地址的受害者联系其事件响应团队;Tether 冻结了涉案 USDT(MistTrack 未披露具体金额)。AnchorWatch CEO Rob Hamilton 建议所有经 CryptoBilis 渠道购机(不限品牌)的用户立即转移资产。社区对经销商体系的信任已明显受损,甚至出现要求彻底解散经销网络的呼声。此外,欧洲还出现了一起关于 MediaMarkt(Ledger 在欧洲多国的官方经销商)渠道设备疑似被篡改的孤立报告,但 Ledger 未确认该设备被入侵,社区对流传图片的真实性也存在分歧。
需要注意的边界:目前没有迹象表明其他 Ledger 经销商在分发被篡改设备;Ledger 自 2014 年成立以来已售出超过 700 万台设备,本次事件的受影响范围被官方描述为“有限”。
05 防御建议
对普通用户
- 渠道即安全。只从厂商官网或官方授权渠道购买硬件钱包。本次事件中,被篡改设备以接近半价出售——异常低价本身就是最醒目的危险信号。
- 初始化前物理检查。核对包装是否有重新封膜痕迹;有条件可对比官方公布的重量与尺寸参数(初代植入物通过换装小电池改变了整机重量分布);拆机检查(会丧失保修,请权衡)时可重点观察:屏幕背面缓冲泡棉是否缺失、电池尺寸是否异常、机壳内壁或电池上方是否有多余的天线走线。
- 正确理解 Genuine Check 的边界。它校验的是 Secure Element 与固件的真实性,无法发现不触碰安全芯片的旁路植入物,通过校验不等于硬件未被改装。
- 已购自 CryptoBilis 的用户:未初始化的设备请勿初始化;已使用的请用全新助记词在新设备上重建钱包并转移全部资产,旧助记词对应的钱包应视为永久失陷。任何情况下都不要向任何人、任何网站或 App 输入助记词——Ledger 官方绝不会索取 24 个单词。
对经销与渠道方
严格从授权链路进货,退货设备不得重新入库销售,对库存进行抽样物理检查。
对行业
本次事件暴露了一个结构性盲区——软件层面的真伪校验天然无法覆盖物理供应链篡改。厂商需要投入防拆封结构设计、出厂影像存档、渠道抽检等物理层防御手段,而不仅仅依赖密码学。
06 技术附录
6.1 MITRE ATT&CK 技术映射
需要说明的是,MITRE ATT&CK 框架主要面向软件与网络行为,硬件植入类攻击仅有部分技战术可映射。以下为基于公开研究结论的对应关系:
| 战术 | 技术 ID | 技术名称 | 本案对应行为 |
| 初始访问 | T1195.002 | 供应链入侵:硬件供应链入侵(Compromise Hardware Supply Chain) | 在设备流通环节向 Ledger Nano X 内部植入恶意电路,随销售渠道交付受害者 |
| 收集 | T1113 | 屏幕捕获(Screen Capture) | 搭接显示屏 SPI 总线(SCLK/MOSI/CS/GND),被动采样并还原屏幕上显示的 24 字助记词 |
| 凭据访问/收集 | T1056.001 | 输入捕获:键盘记录(Input Capture: Keylogging) | 捕获设备实体按键输入,辅助识别助记词确认流程 |
| 数据渗出 | T1011 | 经其他网络介质渗出(Exfiltration Over Other Network Medium) | 通过植入物自带的 LTE/LTE-M 蜂窝模块与 eSIM,独立于受害者主机经移动网络回传助记词 |
| 防御规避 | T1027 (类比) | 混淆文件或信息(Obfuscated Files or Information) | 打磨 MCU/eSIM 丝印隐藏型号、柔性板涂黑与主板同色、利用屏幕衬垫空间隐藏植入物,规避物理检查与真伪校验 |
6.2 失陷指标(IoC)
截至本文成稿,公开渠道尚未披露任何网络层失陷指标(如植入物回传数据的 C2 地址、域名、IMEI/ICCID 清单等)。目前可用于自查的指标以物理特征与渠道特征为主:
渠道与交易特征指标:
- 设备购自经销商 CryptoBilis(马来西亚、印度尼西亚、菲律宾渠道,近 90 天内);
- 设备购自电商平台上的第三方卖家(已知样本路径:日本亚马逊“中国卖家、马来西亚发货”、日本雅虎拍卖转售渠道);
- 售价显著低于官方定价(约半价)。
物理特征指标(需拆机观察):
- 屏幕(OLED)背面原厂缓冲泡棉缺失或残留撕除痕迹(第三代特征);
- 电池尺寸/容量明显小于原装规格(第一、二代特征);
- 机壳内壁顶部边缘或电池、LTE 模块上方存在额外的天线走线(各代共同破绽);
- 主板测试焊盘(GND、VBAT、显示屏 SPI)上存在额外焊接痕迹;
- 机壳内发现丝印编号为 AC-A2016-NANO-V1.1 的 L 形柔性印刷天线;
- 发现不属于原厂的元器件:屏蔽罩蜂窝模块(如 Nordic nRF9151、Luat Air700E)、微型 eSIM(2×2mm 八焊盘或 5×6mm MFF2 封装)、额外 MCU(如 STM32G431KBU6,或丝印被打磨的 QFN 芯片)。
6.3 关键器件指纹
| 项目 | 第二代样本 | 第三代样本 |
| MCU | ST STM32G431KBU6(Cortex-M4,128KB Flash,UFQFPN-32) | 丝印打磨,QFN 封装 |
| 蜂窝模块 | 屏蔽罩 LTE 模块 | Nordic nRF9151(LTE-M/NB-IoT),批次号线索指向 2025 年第 39 周 |
| eSIM | 2×2mm,8 焊盘 | 丝印打磨 |
| 天线 | 平板天线,胶带固定 | 定制柔性天线,丝印 AC-A2016-NANO-V1.1 |
| 载体 | 橙色 Kapton 柔性 PCB | 同款柔性 PCB 整板涂黑,镂空与原厂元件咬合对位 |
07 结语
从 2021 年前后假冒 Ledger 设备的钓鱼投递,到 2025 年泰国二手设备中的手工焊接植入物,再到今天涂黑隐形、产线化装配的第三代样本,这条演进路线展示的是一个有明确目标、有研发投入、有供应链组织能力的攻击者。它没有攻破任何密码学——它只是在密码学生效之前,站在屏幕背后看完了你的 24 个单词。
对所有自托管资产的用户而言,教训朴素而昂贵:硬件钱包的安全边界,从它离开工厂的那一刻起,就取决于它到达你手中之前经过的每一双手。
08 参考链接
1. BleepingComputer — Ledger confirms spy chip implant behind wallet crypto thefts(本文主要来源)
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/ledger-confirms-hardware-wallet-spy-implant-behind-crypto-thefts/
2. Tibane Labs 拆解报告 — Ledger Nano X: the spy implant
https://www.tibane.net/research/ledger-nano-x-implant
3. hardwear.io — Reverse Engineering a Ledger Nano X Hardware Implant(Joe Grand)
https://hardwear.io/reverse-engineering-a-ledger-nano-x-hardware-implant/
4. BeInCrypto / Yahoo Tech — Hidden Spy Chip Found Inside a Sealed Ledger Wallet
https://tech.yahoo.com/cybersecurity/articles/hidden-spy-chip-found-inside-105520677.html
5. crypto.news — Ledger confirms hidden chip in crypto wallet amid $92M theft probe
https://crypto.news/ledger-confirms-hidden-chip-in-crypto-wallet-amid-92m/
6. CryptoSlate — Ledger hack scare nears $90 million as Tether moves to freeze stolen USDT
https://cryptoslate.com/ledger-hack-scare-nears-90-million-as-tether-moves-to-freeze-stolen-usdt/
7. BitPinas — Founder Confirms CryptoBilis Sold Before Ledger Supply Chain Attack
https://bitpinas.com/business/ledger-cryptobilis-hack-update/
8. Ryder — Ledger Implant: What the Spy Module Research Shows
https://ryder.id/blogs/post/ledger-implant-what-the-spy-module-research-shows
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








![[工具推荐]面向AI安全测试的提示词注入工具集-冰霄IceSky"](/images/random/titlepic/12.jpg)


评论