俄乌冲突38条反无实战经验"

admin 2026-10-16 04:01:50 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

俄乌冲突38条反无实战经验

原创

所长007
所长007

蓝军开源情报

2026年10月7日 05:00
湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

关注*▲蓝军开源情报▲*和10万+情报研究员,一起成长

*【导读】*

本文汇编自《俄罗斯特别军事行动战斗经验总结(第三册)》的第42篇报告和第46篇报告,文章指出,当敌方使用“巴巴亚加”无人机型时,它们常贴地低飞,并在林带前短暂爬升,往往在发现时已为时太晚。

掩蔽于顶部承载层的掩蔽部内部的自行火炮,遭受敌火力毁伤的数量相差不大。小分队布局的突出特点是,必须在规划阶段为每个支小分队逐一详细制定行进路线。实施轿厢攻击时,通常动用10至15辆轿厢分多个小组展开,分佯动组与突击组,常采用“Г”字形攻击。

在阵地战阶段对敌方无人机实施反制时,需沿战线前沿布设对空观察哨,并利用FPV无人机操纵眼镜捕获图像来发现目标。随后,反无人机猎杀小组使用带热瞄准瞄准镜的自动进行伏击射击。车辆靠近前沿时,只能采取从掩体快速转向至掩体的跃进进给方式进行另一进军。

使用狙击手时主要的战术问题出现,部门往往重视具体武器的个体特性及目标防弹衣指挥的影响,导致实际有效的射击程截止至今。指挥官常不把狙击手改为狙击手使用,而是将编入步兵分队充当“敏锐”思考的战术干骨,导致狙击手在突击行动中只能放弃狙击猎人,改用自动狙击以提供更密集的火力。

本文选自由莫斯科A.V.沃罗比约夫出版社出版发行的《俄罗斯特别军事行动作战经验总结》系列汇编文献,系统收录了针对特别军事行动区一线参战人员的深度访谈与口述实录。

该系列文献现已全部完成高质量的中文编译工作,全套共计四册,累计精校译文达43万字。其中,第一册(经验总结至2024年4月)译文7万字,第二册(经验总结至2024年12月)译文13.5万字,第三册(经验总结至2025年7月)译文11万字,第四册(涵盖2025年9月至2026年5月期间)译文11.5万字。

该套系列报告基于前线官兵的亲历视角,详实、客观地描述了部队在冲突中累积的最新实战经验,具有极高的军事理论研究与战术参考价值。

定制材料请联系:191-1880-5880(微信同号)。

关键词:自行火炮掩蔽;直升机突击;反无人机伏击;跃进式机动;狙击战术降级

这是蓝军开源情报的第 *730*期分享

编译 l 014      审校 l 006

来源 l 蓝军开源情报(ID:Lanjunqingbao) 转载请联系授权(微信号:19118805880)

合同作战问题

1.当处于阵地战阶段时,对敌方无人机的攻击实施反制,按如下方式进行。沿整个战线前沿,布设对空观察哨。指定低空空域负责人。除使用自身器材直接观察敌方无人机飞越外,还利用FPV无人机操控眼镜来发现敌方无人机。该眼镜截获敌方无人机传回的视频图像,并根据获取的地形画面判明其飞行区域。

随后,所获得的关于无人机所在电子地图/地标上点位的信息,通过无线电频道、商业通讯软件中的专用频道以及常规指挥系统(向上级报告)传达至各分队。在无人机可能出现的地点,反无人机猎杀小组从掩蔽部进入伏击射击阵地。

例如,动用两个猎杀无人机小组,每组由3人组成,配备带热成像瞄准镜的自动步枪(例如,可使用猎用瞄准镜)。对无人机的射击同时开火,并从两个不同方向实施。对“巴巴-雅加”型农用无人机的射击,在其悬停于轰炸目标上方的瞬间最为有效,此窗口通常为3秒。自动步枪上安装了消焰器和封闭式枪口制退补偿器(“消音罐”)。

一名列兵通报称,昼间使用机械瞄准具对无人机进行射击相当成功,前提是武器已完成正常的归零校射,弹药经过重量分选,且士兵本人擅长实施精准的瞄准射击,而非仅仅朝着无人机的大致方向盲目开火。此外,使用自动步枪对无人机进行射击甚至比使用滑膛枪更有效,因为在近距离(霰弹仅在近距离有效)上,无人机的角速度更高,从而更难命中。要想有效使用滑膛枪射击无人机,必须练就如射击飞行中活鸟般的狩猎技巧。同时应当注意,在距射手较近处命中无人机并引发爆炸时,射手可能被无人机所携带弹药爆炸产生的破片杀伤。

来自编者:请读者注意,在多份此前的报告中,军人将使用开放瞄准具由自动步枪对无人机进行的射击评为效果不佳。也许,这与以下事实有关:在本案中,开枪的是受过精准射击训练的人。

2.在受访分队活动区域内,车辆可以相对安全地以正常状态行驶至距敌方前沿阵地约20公里处。距敌方前沿阵地15公里起,只能采取跃进方式行进——即从一个掩体迅速转移至另一个掩体。越靠近前沿,掩体之间的间距越短。远离敌方时,掩体间距可约为500米;靠近前沿时,掩体间距缩短至300米。掩蔽工事包括车辆伪装区和供人员使用的半掩蔽部。从主路修筑一条通往掩体的岔路(即道路分支)。

车辆伪装区由一种类似机库(“袋状掩体”)的结构构成,该结构利用天然生长的树木与埋入地下的木桩组合成模拟墙壁。交织的树枝构成了一道几乎无法被视线穿透的伪装屏障。上方拉上伪装网,网上抛掷树枝。掩体修得足够大,以便货运车辆或坦克能够驶入,并且是贯穿式的。半掩蔽部由浅坑、土袋垒成的墙壁(3层,层层叠放)以及用伪装网代替屋顶的顶盖构成,网上抛掷树枝。

如有可能,会用原木和泥土构筑一两层覆顶。在使用时车辆驶入掩蔽所。士兵们离开车辆,进入不远处的半掩蔽部就位。就位后,向交通管制部门(对空值班员)询问天空状况是“干净”还是“肮脏”,即空中是否有敌方无人机。如果没有,则快速冲刺至下一个掩蔽所。大约在距前沿1.5公里处,人员需改为步行前进。

紧靠前沿的技术装备掩蔽所构筑成加固掩蔽部,其顶部覆以原木盖层。

来自编者:在纯步行移动区与车辆自由通行区之间,设有一个单独的车辆快速跃进区,这与部分先前报告中描述的方案略有不同。

徒步移动时,同样施以伪装与监听停顿,通常持续约20分钟,旨在搜集低空态势情报。约每行进200至300米,即做一次停顿。举例而言,徒步完成3公里路程可能耗时3至4小时。超过2/3的移动时间由停顿组成,而非移动本身。徒步移动时使用3–4人小组。徒步移动时,单列纵队中士兵间的距离可达20–30米,视能见度而定。

徒步移动的小径几乎每天清晨都需清理远程布雷手段布设的地雷。

3.在实施阵地战斗行动时,若坦克在射击阵位使用,需为其构筑数个掩蔽部。通常,坦克从一个掩蔽部进行3至4次射击后,随后便转移至另一个掩蔽部。在此过程中,坦克在前沿阵地处于战斗值班期间,会耗尽其出车前在后方所装载的全部标准弹药基数。坦克的接近驶入遵循与机动车运输车辆接近驶入相同的路线图。

为隐蔽履带痕迹,通往坦克掩蔽部的路线上事先备好装满树叶或草的袋子,装甲车辆一通过便立即撒盖这些痕迹。坦克兵常常自己提前做好阵地准备,以徒步方式前往预定的战斗位置。

4.2022年,电子地图及在其上设立临时标定点用于火力修正的做法刚刚开始普及,当时曾试图将召唤炮兵火力的权利赋予几乎所有指挥员,直至最基层一级。起初,在未对火力请求进行审核便实施射击的阶段,这造成了弹药的无谓消耗,并使炮兵部队因开火召唤过多而不堪重负。基层指挥员非常频繁地抬高被发现目标的重要性,在报告中虚报敌兵及技术装备的数量,使之远多于实际情况。他们采取这种做法,是为了确保炮兵火力能精准射向所需目标。

电子地图上的临时坐标点位只通报给负责战斗、火力或机动指挥的军官,而不传达至全体人员。

5.当敌方运用无人机时,可观测到其打击行动呈现出明显的集中性:在相对较短的时段内密集使用,而在其他时段则以零星、隐蔽的方式运用。在平静期内,同一前线地段每昼夜的无人机出动次数可能仅有1至3次,且这种低强度状态可持续长达一个月。然而,随后在短短三天内,该地段便会遭遇数十架甚至成群的无人机集中打击。

6.如果需要做出选择:是隐蔽还是向掠过的无人机开火,使用的规则是:只有当命中概率评估超过90%时,才允许射击。总体而言,对抗无人机的基本方针就是占领掩体。

7.为增加敌军在清晨微光时段发起打击的难度,部队行动的开始时间每日略有不同。例如,假若“灰色时段”的中间点定在早上7时30分,那么某一天行动在7时20分开始,另一天在7时整,第三天在7时40分,以此类推。

出于同样目的,补给前送路线也会变换:一天使用某些道路,另一天使用另一些道路,第三天再换其他道路等等。实际上,这意味着,在一天之内并非所有分队都能得到补给,只有部分分队能得到。同时,接受补给的部队每日轮换。反无人机资源沿当天使用的道路集中部署。

建议指挥官在“灰色”时段开始前收听无线电,以便在主动移动时段开始前,及时掌握正在进行的移动和行动总体态势。这有助于更好地理解任务,这些任务将被布置用于在“灰色时段”中执行。

8.在受访部队的行动区域内,“巴巴雅加”型无人机通常先在高空飞行,以避免被探测、被电子战系统压制以及遭受损伤。为实施投弹,无人机降低高度。“巴巴雅加”主要在无月无星的夜晚飞行,以确保无法被肉眼发现。

9.2022年5月,在哈尔科夫方向,同一营内相邻支撑点间的空隙达7公里。敌方小组利用这一空隙潜入我方后方。为封闭该缺口,决定占领大致位于该空隙中间的一处阵地。

为此,必须将其夺取,因为敌人据守该阵地。在随后对该支撑点发起的两次连续攻击中,营长、副营长、狙击排排长及一个10人班组作为突击组成员参战。营里其余所有军人都被分散部署到各个据点上。再无预备队可用。在第二次尝试中,经四个不同方向同时攻击,成功攻克了敌人在密林中的据点。

10.2022年乌克兰军队哈尔科夫反攻期间,受访者所在部队原本位于敌方进攻区域之外,但在战线调整时被从已占领阵地撤回。撤退时遗弃军用装备的原因在于,当时可用的卡车和其他载具上缺乏充足的空间来容纳这些物资。这主要是因为部分货运车辆在战斗和使用过程中遭到损坏。

因此,剩余运输工具的载货量比向阵地运送物资时更低。撤离准备的通知下达下属部队时,距预定撤离时间已所剩无几,因此无法通过有限的几次运输将全部物资撤出。由于部队并不知晓此次撤离的原因,许多人心中怀有预期,认为或许还有可能重返这些阵地。因此,遗留的物资既未予以销毁,也未布设地雷。

11.当自动榴弹发射器(АГС)由无人机(БПЛА)进行校射时,通常以3发榴弹(ВОГ)的短点射进行试射;对已发现的目标,转为5至8发榴弹的长点射进行杀伤;对可疑地域实施梳篦式搜索时,则以8至15发榴弹的长点射进行扫射。

12.2023年夏季,在第聂伯河岛屿地区作战期间,敌方使用了配备三挺12.7毫米大口径机枪的装甲炮艇。其运用战术与地面装甲车辆的用法有几分相似。装甲炮艇在远距离进行压制性射击。

与此同时,载有登陆兵力的快速汽艇从另一侧突向河岸线。

13.有人指出,组织编制单位的名称已完全名不副实。因此,一个排、一个连或一个营可以只是一支拥有任意数量士兵的部队,只要其中有相应级别的指挥官。譬如,一个排可以只有四个人,只要这四个人中有一名排长。

14.据称,与特别军事行动初期多数志愿兵出于理想信念不同,当前参战的志愿兵中有许多人主要受金钱驱使。矛盾的是,受访者遇到的那些被强制动员起来的人,反而比志愿兵更勤勉尽职。

狙击手问题

15.使用狙击手时的主要战术难题在于,指挥部门往往将狙击武器的标准战术技术诸元作为战术决策的直接依据,却忽视了具体武器的个体特性、现有弹药的弹道性能、实际射击环境以及狙击手本身的真实训练水平。培养一名合格的狙击手,不仅需要数年之功,更离不开后方稳固雄厚的物质保障基础。遗憾的是,由于时间极度紧张,往往无法充分全面地培养专家,这会影响到射击水平。

通常,问题在于对狙击步枪有效射击距离的错误评估。

使用没有钢芯或其他硬质弹芯的普通子弹进行射击时,对身穿防弹衣的军人进行射击的有效距离可能会急剧缩短。因此,有效射程原本为1300米,实际情况可能是,真正能够有效杀伤身穿防弹衣的敌军士兵的距离仅仅只有800米。

目标地域与狙击手阵地之间的海拔差异会显著缩短有效射程。

曾出现过狙击小组奉命掩护侦察队沿林带前出的情况。然而侦察兵相对快速地脱离了狙击步枪的有效杀伤界,狙击手仅能以外部观察员身份提供支援。此时由于各方向视界受限,无法转移狙击阵地。

电报频道、社交网络和电视节目中那些歪曲、自我吹嘘的狙击射击应用信息,加剧了这一问题。例如,视频片段中标注的一个目标杀伤距离,往往是该型号步枪技术射程的极限,但专家通过视频中显示的瞄准分划线便能轻易判断:实际距离要短得多。另一个例子:由于狙击手击落“巴巴亚加”型无人机的战例流传甚广,这种战法被视为常态,但事实上,向敌方无人机倾泻大量子弹的射击方式并不更为有效。

一些合成军指挥官无法向高级指挥部解释关于狙击武器的使用,这导致狙击分队接到的任务在技术上无法完成。

此外,还注意到其他部队将狙击战果归于自身的现象。

16.为有效发挥狙击火力效能,必须遵守一系列组织条件:

–应设有后方区域,以便将狙击武器校准至正常战斗状态。除纯技术层面外,将武器校准至正常战斗状态还具有心理影响作用。狙击手需要对自身武器充满信心;

–必须建立关于狙击小组在特定地段行动情况的通报系统,尤其是其撤离任务时的通报,否则友军部队向其开火的概率极高;

–理想情况下,在狙击手作战前沿行动的部队,应做好准备协助狙击小组进行掩护。在实践中,远非总能依赖其他部队,狙击分队需在非常规情况下自行为其狙击手提供火力支援。保障与撤离小组通常编有卫生员、机枪手和火箭筒手(均为非常规编制人员)。必要时,小组的编成可作调整,例如在小组中编入两名而非一名机枪手;

–如果可能,应为狙击组配属一个配备燃烧弹药的无人机炮班。他们引燃敌方阵地,迫使其离开掩体。此时狙击手即可开火。

17.新的狙击阵地——掩体搭建完毕后,数日内不予使用(让其“静置”)。不使用的时间长短视战斗行动性质而定。新阵地会吸引注意,但敌人无法持续监视所有空置阵地。狙击小组进入阵地由向导引导实施。进入行动在清晨或黄昏的朦胧时分(“灰蒙蒙时”)进行。

18.对无人机实施狙击射击在系统层面并未得到应用。对无人机进行精准射击的主要难题在于估测与无人机之间的距离,尤其是在使用热成像瞄准镜时。因此,更有效的方式是采取以密集弹幕覆盖目标区域的自动射击方法。

19.2022年,从哈尔科夫方向撤出后,部队转入防御态势。双方阵地相距甚远,在狙击火力有效射程内根本没有目标可寻。因此,该狙击排被用作营指挥官的预备队,在突击行动中充当普通步兵使用。此时,狙击手们使用的并非SVD狙击步枪,而是自动步枪,因为后者能够提供更为密集的火力。在突击行动中,对自动步枪的信赖程度远高于狙击步枪。

20.最好将狙击手个人训练和狙击弹药装配问题纳入狙击手培训大纲。这一课题内容极为广泛,狙击手不得不在作战行动中抽身学习,从而分散了完成其他任务的精力。高精度射击专用弹药常常短缺,不得不在后方建立小型弹药装配作坊。

21.一支40人编制的狙击连,其基本任务是实施观察与火力校正。这是由于狙击连配备了大量的技术观察器材。报告依托电子地图上的时间点进行,而非使用地形图上的(X,Y)坐标。这令敌方在截获通信时,极难将指令与现地位置对应起来。电子地图上的时间点可以与某些地貌特征相关联,但这并非强制要求。若地形中没有可作地标的明显特征,便可任意选定。

22.在第聂伯河群岛地域的战斗中,人们逐渐认清,远程狙击步枪极不适合用于在未经构筑的河岸发起登陆突击。问题在于,一支配属全套仪器设备的现代远程狙击步枪,其仪器对浸水受潮极为敏感。若要在完成登船、抢滩上岸的同时,确保枪械与仪器不在水中浸湿,绝非每次都能成功。特别是,这与岛屿之间的水道和便利的登陆点被布设了地雷有关。登陆不得不在水深相当深的地方进行。

23.绝大部分狙击任务(多达90%)在夜间实施。

24.从SVD换装至高精度远程狙击步枪,难度相当大,必须进行补训才能适应。

25.指挥部往往不把狙击手当作狙击手使用,而是当作具备接近军官水准知识的士兵。将他们编入步兵分队,从而使分队中拥有能够理解整体态势与所赋予任务的士兵。

这样一来,借助狙击手便可提高分队的平均军事知识水平。与此相关的是,使用远程狙击步枪进行射击,除了纯技术层面——即掌握所配发武器的射击技能本身之外,还会产生一项重要的间接后果。它提高了学员在掌握军事知识方面的整体学习积极性。

为取得成果,此类射击需要大量的智力投入,特别是要掌握高技术观测仪器和气象学知识,并进行持续的炮班作业。需要指出的是,将狙击手编入步兵分队,能提升部队战前的士气。在突击行动中,狙击手并非使用远程步枪,而是使用СВД。后者除打击点目标外,还能营造足够火力密度,而弹药对其不成问题。

来自编者:在理论上,部队中应由具有高水平军事素养的士兵执行的任务,理应由军士编制人员承担。然而,指挥官技能与独立评估态势的能力,以及对战术情况进行思考的习惯——这些完全是不同层面的技能。在实践层面,常常要求基层指挥员的主要精力放在确保下属能够完成所领受的任务上,其中也包括采用心理施压的手段。

与此同时,他们的审慎思考能力在训练中得到的锻炼程度则显著较低。他们很少被置于需要不断进行某种思考的境地。军官们在配属狙击手时深知,在分队中除了需要一位“果决”的初级指挥员之外,还必须有一名“善于思考”的军人。后者所扮演的角色,正是由狙击手来担当的。在同一个人身上,这两种职能并非总能结合起来。

26.诸兵种合成狙击分队指挥官所能担任的最高军衔是上尉。要想继续晋升军衔,军官需要离开狙击分队。结果,其掌握的知识便随之流失。狙击手没有专业技能津贴,因而无法激励军人在这些分队中服役和发展。

27.当敌方使用“巴巴亚加”型无人机时,它们常贴地低飞,并在林带前短暂爬升。这很可能是按预设程序进行的,而非手动控制。它们也会在攻击前爬升。由于贴地飞行,旋翼声的可闻距离比高空飞行时大幅缩短。因此,这类无人机往往在被发现时已为时太晚,来不及采取反制措施。

28.自行火炮从顶部带有掩盖层的掩蔽部内实施射击。在某些战线相对静止的地段,同一阵地上的火力持续时间可超过两年。掩蔽于掩蔽部内的自行火炮,遭敌火力毁伤的数量相对较少。例如,在战线某地段长达半年多的时间里,仅损失过两辆掩蔽状态下的自行火炮。

这在一定程度上与敌方反炮兵火力精度不高有关。敌军火力不精确的原因尚不完全清楚。尽管配备了“海马斯”高机动火箭炮系统和“神剑”精确制导炮弹,敌军仍频繁使用常规火炮进行炮击,且未能命中自行火炮掩蔽部。受访者推测,这既是因为敌军因损失而缺乏称职的炮兵军官,又是因为其将精确制导弹药消耗在了炮击具有媒体显著性、往往是民用目标的行动上。

29.通常,火炮掩蔽部使用挖掘机挖掘,但有一例,自行火炮掩蔽部的基坑是由炮班手工挖掘的,借助工兵工具。总体来看,挖掘机数量不足,加之其经常发生故障,这一问题更为突出。

30.弹药由乌拉尔卡车在清晨或傍晚的昏暗时分直接运送至阵地,最理想的情况是雾天。

31.多数情况下,火炮以5至6发的短点射实施火力突击,但也会遭遇必须进行长时间持续射击的战场态势。

32.远程火炮的主要打击目标为敌防御纵深内的人员大规模集结地、仓库及其他目标。

33.2022—2023年与2024年的进攻行动呈现出不同的特点。前者试图通过逐次夺取阵地来挤压敌方防御,后者则是“以防御态势进攻”。后者意味着试图夺取某一阵地,诱使敌方前来攻击该阵地。主要的歼敌时机正是在击退这些进攻的过程中。

来自编者:后一种战术多少有些让人想起1944—1945年西线德军采用的“攻势防御”。德军由于无法以火力压制敌方,遂穿过英美盟军之间尚未设防的间隙地带向前推进。在运动战的前线环境中,这种间隙的出现不可避免:不同单位推进的速度各不相同。完成突进后,德军立即构筑防御工事,迫使盟军对其楔入阵地发起攻击,转而依托防御阵地展开火力交战。

34.实施摩托车攻击时,一次通常动用10至15辆摩托车(最多可达20辆),并以多个小组展开行动,每组通常3至4辆摩托车。总体而言,摩托车作战的行动模式与徒步步兵无异。同样进行分组,其中一组为佯动组,其余一组或多组为突击组。常采用“Г”字形攻击,即从一侧实施佯动,从另一侧突入敌方阵地。

在接敌阶段,摩托车发动机的轰鸣声部分被敌方阵地的炮火所淹没。摩托车手力求以高速冲入相邻房屋的院子(或其他邻近掩蔽处),以便以徒步方式对敌方据点发起攻击。从摩托车运用的缺点来看,可以指出:摩托车可能在行进途中熄火,且需重新握持通常背在身后的自动步枪枪管以开火。主要防护对于突击摩托车手来说是速度,其可以达到80–100公里/小时。

35.受访者强调,现代小分队战术的突出特点是,必须在规划阶段为每支小分队逐一详细制定行进路线。由于掌握整个地域的视频与照片影像,以及详尽的电子地图,指挥官可以在脑海中推演整条行进路线以及沿途的所有掩蔽处。这使我们能够有依据地选定最佳运动方向和行进顺序。这也使得在规划阶段不必局限于仅指定个别的界线和总体的行进方向。

36.炮兵部队中的士兵与军士,大体上分为从事体力劳动者和从事技术性脑力工作者(瞄准手、炮长等)。从经验来看,后一类人员的短缺比前一类更为严峻。某些情境下,甚至出现过一名瞄准手同时负责两门火炮的状况。结果,军官们时常不得不代替军士去完成本应由后者承担的工作。

37.在对比ЧВК与俄联邦国防部下属单位的管理时,注意到对于军官而言,展示自身重要性以及在层级体系中争夺地位的重要性极高。这往往降低了管理效率。具体而言,这导致频繁出现“侮辱式管理”的现象,常常引起下属的逆反心理。受访者曾在车臣战争期间在空降兵部队(ВДВ)中担任列兵,并未记得有此问题。

38.以“转调为突击兵”作为纪律处分的方式盛行,导致训练有素的炮兵转入步兵作战,炮兵部队则因此流失了必不可少的专业人员。

▌蓝军译文精选(付费购买专区)

俄罗斯特别军事行动作战经验总结(至2024年4月)第一册

俄罗斯特别军事行动战斗经验总结(至2024年12月)第二册

俄罗斯特别军事行动作战经验总结(至2025年7月)第三册

俄罗斯特别军事行动作战经验总结(2025年9月—2026年5月)第四册

无人机与反无人机技术研究(上)(2025年资料汇编)

无人机与反无人机技术研究(中)(2025年资料汇编)

无人机与反无人机技术研究(下)(2025年资料汇编)

《无人机与反无人机研究(2026年1月资料汇编)》

《无人机与反无人机研究(2026年2月资料汇编)》

无人机与反无人机研究(2026年4-8月资料汇编)

【资料汇编】无人机与反无人机研究(2026年3月资料汇编)

认知战与组织设计:利用人工智能重塑军事决策(1.2万字干货)

台湾“地狱景观”:对非对称防御的再思考(3.4万字干货)

认知战——人类心智作为新战场

深度研判《评估“认知战争”》:美军视角下的中美俄战略文化差异与认知域新框架(附下载1.5万字干货)

《对抗蜂群:在无人机时代下保护联合部队》

美军“梅文”计划:人工智能战争的黎明

美空天军92个主战装备的性能指标及部署动态

美陆军技术出版物《ATP 3-09.23 野战炮兵营作战》

无人机与反无人机作战(16.3万字干货)

【蓝军译粹】《蜂群部队:小型无人机将如何征服世界》

无人机战争——基础指南:清晰思考无人作战(7.6万字干货)

无人机技术、安全、战争与反无人机系统(5.8万字技术指南)

无声的蜂群:伊朗、俄罗斯与现代世界面临的新型无人机战争威胁(3万字干货)

乌克兰的反无人机战争:干扰,射击,生存(1.9万字干货)

透视俄乌战争:现代战争真实机理(9.1万字干货)【现代战争研究系列第1册】

无人机与战争未来:乌克兰战场的启示(4.2万字干货)【现代战争研究系列第2册】

乌克兰启示录:现代战争真实作战样式(6.5万字干货)【现代战争研究系列第3册】

2022改变一切之年:从基辅折戟到哈尔科夫与赫尔松的溃退(2.6万字干货)【现代战争研究系列第4册】

2023消耗战:冬季攻防、巴赫穆特与乌军大反攻的局限性(2.4万字干货)【现代战争研究系列第5册】

《战力枯竭战(2024–2025年)》(3.4万字干货)【现代战争研究系列第6册】

【蓝军译粹】《俄乌战争的初始阶段:顿巴斯(2014–2015年)(2.5万字干货)》【现代战争研究系列第7册】

《人工智能战争:深入了解“梅文(Maven)”项目及军事情报的未来》

《人工智能、自动化与战争:军事科技复合体的崛起》

《无人机作战:小型无人机如何颠覆现代战争》

《小无人机,大麻烦:第401联合跨部门特遣部队的反无人机第一性原理方案》

《无人机作战技术:自主系统与未来冲突——AI驱动的下一代军事主导权》

《日本反无人机战术手册:岛屿防卫、低成本拦截器与全球启示》

《无人机战争基础:军用无人机、核心技术与自主武器详解》(无人机战争系列第1册)

《无人机技术与系统:探秘军用与自杀式无人机背后的工程学》(无人机战争系列第2册)

《侦察与监视无人机:经典机型如何重塑军事ISR体系》(无人机战争系列第3册)

《无人机前沿2025:乌克兰与加沙战场的实战启示》(无人机时代:战争技术丛书第1册)

《战术级无人机作战:21世纪冲突中的作战应用与隐蔽系统》(无人机时代:战争技术丛书第2册)

《反无人机体系:现代战场之盾》(无人机时代:战争技术丛书第3册)

《战争反噬:实战技术如何重塑城市治安与平民生活》(无人机时代:战争技术丛书第4册)

《MAICAs:军事自主智能网络代理》(无人机时代:战争技术丛书第5册)

《霍尔木兹蜂群:无人机、导弹与战争新逻辑》(无人机时代:战争技术丛书第6册)

《俄乌冲突中消费级无人机应用研究》(俄乌冲突无人机系列第1册)

《俄乌冲突中黑海无人机海战研究》(俄乌冲突无人机系列第2册)

《全球无人化军事革命与地缘安全变局研究》(俄乌冲突无人机系列第3册)

《多域网络作战综合手册:作战指令、认知集成与主动防御》

《认知域:人员情报、叙事情报与认知战实务条令》

《美国助推段导弹防御概念与系统的可行性、实用性及与其他方案对比评估》

《现代俄罗斯潜艇:俄罗斯柴电与核潜艇的技术、战术与间谍活动——从“基洛”级、“台风”级到“阿库拉”级》【世界潜艇系列第2册】

《现代美国潜艇:美国海军核潜艇战中洛杉矶级、海狼级、俄亥俄级与弗吉尼亚级的技术、战术、间谍活动与真实故事》【世界潜艇系列第1册】

《未来武器:21世纪的技术与近战》(防务与安全新视角)

《致命自主性:无论我们是否愿意的未来战争》

《倾转旋翼体系:重塑美军战力投射与多域战的“鱼鹰”革命》(空军和海军现代化 第1册)

《意大利与F-35:重塑21世纪联盟空权与大国战略转型》(空军和海军现代化 第2册)

《海战新纪元:无人蜂群、杀伤网与分布式舰队的崛起》(空军和海军现代化 第3册)

《突破传统舰队模式:海上无人系统与杀伤网的实战演进》(空军和海上部队现代化 第4册)

《重塑制空权:F-35战斗机与第五代网络化作战范式》 【空军和海上部队现代化 第5册】

《倾转旋翼机的真实视角:V-22“鱼鹰”的实战验证与突击作战革命》(空军和海上部队现代化 第6册)

《塑造未来防务网络:F-35全球生态与21世纪同盟作战体系的重构》(空军和海上部队现代化 第7册】

《铭记B-17“空中堡垒”:二战英雄的陨落、跨国羁绊与现代空中力量的启示》 【空军和海上部队现代化 第8册)

《重塑空战大脑:五代机时代的认知革命与飞行员训练新范式》(空军和海上部队现代化 第9册】

《永远准备就绪,却始终资源匮乏:现代美国海岸警卫队的使命扩张与生存困境》(空军和海上部队现代化 第10册)

《无人机战争的教训:乌克兰实战启示与海上自主系统的真正变革》(空军和海上部队现代化 第11册】

《军事转型经验教训:从网络中心战到杀伤网时代的底层战争法则》(空军和海上部队现代化 第12册)

《透视俄乌冲突:从战略消耗到多维博弈的现代战争启示》(现代战争剖析第1册)

《透视中东新冲突:从不对称作战到多维代理人博弈的现代战争启示》(现代战争剖析第2册)

《透视大国博弈:从台海触点到多维系统战的现代战争分析》(现代战争剖析第3册)

《透视全球资源战:从科技咽喉到大国博弈的隐形战争逻辑》(现代战争剖析第4册)

《透视智能暗战:从底层算力到全球控制权博弈的隐形霸权逻辑》(现代战争剖析第5册)

《透视美国霸权:从数字金融帝国到全球动荡博弈的现代权力架构》(现代战争剖析第6册)

《透视俄罗斯:从能源信息战到地缘冲突回归的战略生存逻辑》(现代战争剖析第7册)

▌蓝军星球精选(会员免费下载)

俄乌战争的11个人工智能教训(2.6万字干货)

俄乌冲突的教训——第一部分

俄乌冲突的教训——第二部分

俄乌冲突的教训——第三部分

俄乌冲突的教训——第四部分

俄乌冲突的教训-第5部分

2026年反无人机体系建设十大研究方向

2026年智能化战争十大前沿理论概念

近期美军反无人机建设的8个动向

俄乌战争10大实战教训

台湾“地狱景观”:无人机时代的豪猪防御

2026“汉光42号”演习“七大历史性首次”亮点解析

2026“汉光42号”演习的5项突破性战术方案

关于俄乌无人机战争的5个错误结论

有人-无人协同十大研究方向

避免卷入冲突的战略:美国重新调整对台湾的支持

俄乌战争后乌克兰的未来(1.5万字干货)

反无人机技术与防御系统文献综述

俄乌冲突的21条战略教训

《认知战》(2026北约首席科学家研究报告)

俄乌战场中电磁频谱作战与干扰对抗分析

从俄乌战争中汲取的3项海事教训

无人机在现代战争中的作用:以俄乌战争为例

马杜罗突袭中的8项军事收获

防空炮成为低成本、高效率的无人机对抗方案

“绝对决心行动”与战争的未来:印度的军事教训

美国陆军的现状

后勤保障的三大技术及其对未来战争的影响

俄乌战争后乌克兰的未来(1.5万字干货)

将乌克兰的经验教训应用于太平洋战区的意义(3.2万字干货)

深度研判《评估“认知战争”》:美军视角下的中美俄战略文化差异与认知域新框架(附下载1.5万字干货)

俄乌战争对美国陆军的3点启示性观察

无人机战争的本质是“人”

野战部队与大规模作战中的指挥控制(1.3万字干货)

俄乌冲突中反无人机战术与操作员培训54条经验

《俄乌战争中的电子防护与生存作战研究》(1.5万字干货)

《十二日战争及教训》

👇👇

*微信扫码下方二维码*

*支付199元成为会员*

**全年下载*4300+资料*

👇👇

👇👇

获取资料目录:19118805880(微信同号)


俄乌冲突38条反无实战经验" 网络安全文章

俄乌冲突38条反无实战经验"

本文基于俄军实战报告,总结反无人机需布设观察哨并利用FPV眼镜及热成像自动步枪伏击,车辆跃进间距随距离前沿缩短,狙击手因训练不足与弹药限制常降级为步兵使用自动火力,强调掩体伪装、路线变换及夜间行动的重要性。
AWSIAM架构体系与攻防漏洞深度剖析" 网络安全文章

AWSIAM架构体系与攻防漏洞深度剖析"

本文深度剖析AWSIAM架构体系与攻防漏洞,指出身份已成为云安全新边界。文章详解了IAM核心实体、策略类型与六维求交逻辑,并系统分析了经典权限提升向量如Policy篡改、PassRole滥用等。通过CapitalOne泄露等真实事件复盘,揭示了过宽权限与缺少上下文限制等风险。最后提出启用IMDSv2、消灭静态凭证、实施权限左移等现代防御工程建议,对云安全建设具有重要参考价值。
【研究报告】美军认知战策略研究" 网络安全文章

【研究报告】美军认知战策略研究"

该报告系统研究美军认知域作战策略,涵盖概念演进、理论框架、战略战术手段及典型案例,指出2025年以来美军认知战正向军方主导、算法驱动、对华聚焦加速调整,并提出加强机理跟踪研究、构建国际传播体系、健全认知防护机制等对策建议,为我国认知域攻防能力建设提供参考。
【系列报告】从算法竞争到体系协同——中美人工智能竞争与蜂群协同实战趋势" 网络安全文章

【系列报告】从算法竞争到体系协同——中美人工智能竞争与蜂群协同实战趋势"

本报告为蓝军开源情报系列导读,聚焦中美人工智能军事竞争与蜂群协同实战趋势。研究从能力结构、辅助决策、地区外溢、项目剖析、模式参照和协同运用七篇展开,强调技术转化需结合数据、算力、组织流程与战场验证,区分辅助决策与自主作战,并基于台海情景检验适用条件。报告提出以证据分级控制研究尺度,避免将技术前景直接等同于军事效能。
评论:0   参与:  0