Claude月费打穿OpenAI:渗透专长被打到地板价"

admin 2026-10-16 12:39:53 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

Claude 月费打穿 OpenAI:渗透专长被打到地板价

AI最早报
AI最早报

天下无仓

2026年9月19日 05:51
上海

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

三人小组用 Claude 打进 OpenAI:从一张 HEIF 图片上传,到员工账号被接管,整条链不到 72 小时。

Opus 4.8 做不出来,换成 Opus 5,几小时后交出可复现的 exploit。渗透这种过去最稀缺的专长,正在被一笔月费打到地板价。

00 · 三人小组,一条完整链条

Hacktron 是三人组:Harsh Jaiswal、Mohan Pedhapati、Rahul Maini。三人在 OpenAI 的 bug bounty 下工作,目标就是找出 OpenAI 基础设施里的真实漏洞,拿到赏金。

入口很普通,是 Discourse 论坛的 HEIF 图片上传。一张 HEIF 图片传上去,请求走到 ImageMagick,再走到 libheif 的解码过程,触发堆溢出,拿到 RCE。到这一步,还是传统漏洞挖掘的路子。

后面几步才是重点。拿到 RCE 之后,攻击者穿过 OpenAI 的 SSO 单点登录,接管了员工自己的 ChatGPT 和 Codex 会话。

再从 GitHub 连到 monorepo,提了一个看起来无害的 PR,编号 1186742。

从一张图片到 monorepo 里的一行代码,每一步都有记录,整条链走下来不到 72 小时。

Hacktron 博客:事件全链路

01 · 4.8 与 5 之间

同一个任务,Opus 4.8 失败了。不是差一点,是走不通。换成 Opus 5,几小时后产出可复现的 exploit,能从头跑到尾。

这是能不能走完全程的差距,不是快慢的差距。Pedhapati 的说法是,AI 降低了 exploit 的稀缺专长。过去,能独立走通一条完整利用链的人极少,是安全行业里最贵的一批人。现在,门槛从“这个人会不会”,变成“让模型跑多久、给多少算力”。

02 · 六千五百美元,和两百美元

事件发生在 2026-07-25,披露是 09-18,中间隔了将近两个月。09-01,OpenAI 给了 6500 美元赏金,但只认 OpenAI 这一侧,不认整条链。OpenAI 本身约 14 小时修好了 SSO 那个洞。

Gray Swan 的 CEO 说,月费 200 美元,就能打进 OpenAI。这不是夸张。200 美元买的是算力,算力买的是时间,时间足够模型把链条从头走到尾。渗透的边际成本,第一次降到一笔订阅费。

03 · 观察点

赏金只认 OpenAI 侧,不认整条链的价值。链条里真正的杠杆在 SSO 和 GitHub 那两跳,而这两跳不在任何 bounty 的计价表上。

计价是接下来的摩擦点。跨系统的链条,每一跳都落在不同公司的责任范围内,谁为“整条链”付钱,是下一个要回答的问题。

\\来源:\\

https://www.hacktron.ai/blog/hacking-openai

https://techcrunch.com/2026-09-18/researchers-used-anthropics-claude-to-hack-into-openai/

https://x.com/HacktronAI/status/2100795824812777893

https://heif-heist.com


Claude月费打穿OpenAI:渗透专长被打到地板价" 网络安全文章

Claude月费打穿OpenAI:渗透专长被打到地板价"

这篇报道记录三人安全研究小组利用ClaudeAI模型在72小时内完成对OpenAI的完整攻击链,从HEIF图片上传漏洞触发堆溢出获得RCE,再通过SSO接管员工账号并入侵GitHubmonorepo。事件凸显AI大幅降低渗透测试门槛,月费200美元即可实现攻击,同时引发跨系统漏洞赏金计价争议。
AI-NativeSDLCPlaybook深度解读(视角二):安全合规视角——治理即代码,从提示词注入到多层防御体系" 网络安全文章

AI-NativeSDLCPlaybook深度解读(视角二):安全合规视角——治理即代码,从提示词注入到多层防御体系"

本文深度解读Anthropic的AI-NativeSDLC安全实践,核心观点是AI放大代码产出但安全审查能力未同步扩展,需从根本上重构安全流程。文章提出三层防御体系:远程VM隔离与出口白名单防御提示词注入、API安全规则内嵌至代码生成阶段、Agent最小权限原则。详细阐述六个安全评审控制点,覆盖从计划到维护的全流程。合规治理从会议治理转向治理即代码,通过Skills和Hooks实现自动化安全控制,并提供安全团队落地建议。
登录认证安全(上)MFA能确保登录一定安全?未必" 网络安全文章

登录认证安全(上)MFA能确保登录一定安全?未必"

文章指出MFA无法完全保障登录安全,攻击者可通过AiTM反向代理技术绕过认证,窃取会话Cookie实现免密登录。核心结论是会话侧检测投入不足,建议企业建立ITDR体系,重点关注L3-L6层会话资产防护,部署针对重放攻击的检测机制,并完善phishlet配置管理以应对定制化钓鱼攻击。
一次ICMP未回应PING告警的追根溯源" 网络安全文章

一次ICMP未回应PING告警的追根溯源"

本文复盘一次ICMP未回应PING告警的排查过程,根因是DDF架两兆头虚焊导致E1接口频繁UP/DOWN,引发PPP会话重建和业务闪断。通过逐层排查伴随告警,最终重新焊接接头解决。建议运维重视物理链路工艺,关注告警时间相关性,优先怀疑接头虚焊等物理层问题。
评论:0   参与:  0