关于某荣耀SRC全回显SSRF低危评级200块的一些思考"

admin 2026-10-20 22:29:38 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

cover_image

关于某荣耀SRC全回显SSRF低危评级200块的一些思考

原创

安全小八
安全小八

小亿的红队梦

2026年5月9日 18:15
福建
标题已修改

在小说阅读器读本章

去阅读

免责声明

我会先写一段免责声明。本文只分享一些徒弟SSRF漏洞评级过程。我不针对任何特定的平台。本文的目的是为了促进白帽子和厂商之间的更好良性沟通,图片由AI生成。

故事起因有上百家的SRC,徒弟为什么会去挖这家呢,因为突然有活动了。

可以先看看规则:只有低和高的SSRF:

故事很简单,徒弟挖了一个全回的SSRF,开心坏了都,准备爽吃高危了,结果来个了大惊喜 ,低危,200块,牛牛牛!理由很简单,全回但是无敏感信息,想提升危害请提供敏感信息证明,然后审核给出了规则,高危需要获取内网敏感信息,后续徒弟就去找,好,我们遵守敬畏规则,提供证明,最终很会,评级为中,500块(其实一开始徒弟以为少打了一个0),截图很清楚了:

可以看到审核周期的漫长,从第一次定级到第二次定级,一个月时间,全程友好沟通,不骄不躁

通过这个故事,主要还是要引发一些思考。

相信白帽师傅都不容易吧,曾经挖某家SRC也是,凌晨的时候刚好找到突破口,结果一挖就到第二天天亮了,交了7个最后得到反馈就是5个重复,2个通过哈哈哈,找到突破口了,哪里还睡得着呢?有的师傅是白天上班,晚上下班了还能挖6个小时,辛苦只有自己知道吧。

引发一些思考

1、对于不同挖掘不同SRC应当先看看规则,不同平台规则基本上类似的,但是不排除个列特殊。比如目前大部分对于SSRF证明的都是有提供专门的地址(这样是不是可以少很多很多的争议了,提高效率,大家都能减少工作量,减少无用功?),直接请求证明即可,是否一些平台规则需要进行优化呢?白帽子通常只是点到为止。

2、投入时间的思考?像审核周期如此漫长的我们是否还要继续选择它呢?具体流程我们也不清楚,要学会选择适合自己的SRC,时间投入要与回报价值不能差太多。

3、希望白帽子与厂商应该更友好的沟通和交流,我徒弟对于这种漫长的审核周期也是保持了十足的耐心,希望大家可以互相理解和体谅,多一份宽容,既然有这个部门就好好办,安全确实是一个很小的部门。以和为贵,多友好交流,都是互相的。

4、根据不同平台的规则,我们要把危害证明提供完整证明,清晰明了,减少像我徒弟出现的错误,徒弟后续为了提供证明也是多花了将近半个月的时间。

5、有时候该争议的还是要争议一下的,可以200变500,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。确实有时候可能是存在流程、对接上的问题,所以需要再确认一下,白帽师傅该争取的利益要争取。规则虽然是死的,但是也是灵活的,本来只有低和高,还是可以变出一个中的。

写在最后

终归甲方才是老板,老板说什么就是什么了。希望各家SRC可以和白帽子更好的沟通和交流,不断优化规则和机制,为国内的网络安全都出一份自己的力量。或许很多没挖过漏洞的人或许看见了报告复现那么简单,但是不知道白帽师傅为了发现这个漏洞花了多少沉默时间成本呢?有时候挖一晚上一个星期一个月都没有成果,其他人是否看得见呢?最后也希望白帽师傅们爱惜自己的身体,少熬夜


关于某荣耀SRC全回显SSRF低危评级200块的一些思考" 网络安全文章

关于某荣耀SRC全回显SSRF低危评级200块的一些思考"

本文通过某荣耀SRC平台SSRF漏洞评级案例,分析全回显SSRF被定为低危200元后,通过提供敏感信息证明提升至中危500元的过程。文章探讨SRC规则差异、审核周期长、白帽子投入产出比等问题,建议厂商优化规则明确证明要求、白帽子选择适合平台并加强双方友好沟通。
AI中转站挣米使不得" 网络安全文章

AI中转站挣米使不得"

本文通过上海某AI中转站站长因非法逆向爬取、倒卖境外大模型接口资源被刑事拘留的案例,详细分析了AI中转站的五种盈利模式:差价套利、会员订阅、付费分组、引流服务及广告合作。文章强调该行为违反网络安全法规,提醒从业者必须遵守法律法规,在授权合规前提下开展业务。
2026最新新版微信小程序强开f12,极力推荐!!!" 网络安全文章

2026最新新版微信小程序强开f12,极力推荐!!!"

该文档介绍2026年新版微信小程序强制开启F12开发者工具的实操方法,通过删除特定目录、安装指定微信版本及Python依赖包后运行可视化工具实现调试功能。文档强调该方法存在封号风险需使用测试账号,并声明工具仅限合法学习用途。关键步骤包括环境准备、工具运行及连接注意事项。
一次从前端密码泄露到登录绕过的漏洞链复盘" 网络安全文章

一次从前端密码泄露到登录绕过的漏洞链复盘"

本文详细记录了从JavaScript代码中发现的明文密码Ynzs@2023成功登录后台,进而发现用户管理接口返回1.6万用户ID及修改功能泄露明文密码的漏洞链。同时揭示了账号密码登录和短信登录接口存在逻辑缺陷,攻击者可通过伪造响应绕过验证直接获取access\\_token。文章提供了完整的漏洞复现步骤,并指出开发人员对客户端请求过度信任及流程校验缺失的问题。
评论:0   参与:  0