2026-10-22 13:47:09 网络安全文章来源：ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

【蓝军译粹】台军微型滞空弹药“滩岸火歼”战术运用析评（1.8万字干货）

原创

006
006

蓝军开源情报

2026年10月19日 05:00
湖南

去阅读

关注*▲蓝军开源情报▲*和10万+情报研究员，一起成长

*【导读】*

2026年9月1日，中国台湾地区《炮兵季刊》刊文《台军微型滞空弹药“滩岸火歼”战术运用析评》。文章指出，近年来，面对解放军的快速突击上陆能力，台军传统炮兵受限于命中率低且弹药消耗大等瓶颈，转而将重心置于作战效益较大的“要域(滩岸)火歼”行动，但这同时也产生了先期打击的间隙。

为应对威慑，台军试图寻求不对称防卫作战的契机，向美采购Switchblade 300及ALTIUS 600M-V，并同步推动自研“劲蜂1型”等小型滞空弹药。

本研究旨在探讨将小型滞空弹药导入联合反登陆作战体系，以弥补传统火力间隙。通过分析解放军装备弱点与滞空弹药特点，提出联合破障反制、掠海突击阻滞等具体战术构想。小型滞空弹药凭借高度机动、地形适应力强及成本低廉等优势，已成为台军实践不对称作战的优先选项。

《台军微型滞空弹药“滩岸火歼”战术运用析评》原文26页，译文1.8万字。检索翻译、资料采购、报告定制联系方式：191-1880-5880（微信同号）。

关键词：滞空弹药；巡飞弹；无人机；要域火歼；两栖合成旅；登陆作战；不对称作战；05式两栖车

这是蓝军开源情报的第 *742*期分享

编译006 l 校对006 l 排版019

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、小型滞空弹药特性与能力

（一）各型滞空弹药能力之分析

由于无人机与滞空弹药展现出战场透明化、远距精准打击与强化单兵火力之高度战术价值。为建构不对称作战力量，台军近期陆续筹获美造“Switchblade 300”与“ALTIUS 600M-V”等两款小型滞空弹药，同时亦采购自主研发之“劲蜂1型”滞空弹药作为近岸防御手段。

“Switchblade 300”机身重量3.27公斤，采管式发射方式起飞，由单兵以背包方式携带，并运用触控式射控系完成飞行操控、搜索目标、瞄准标定及下达攻击指令等动作，具备快速部署遂行视距外侦搜与精准打击之能力。

Switchblade 300采用电动马达飞行，最大航程约10公里，滞空时间可达20分钟以上；配备高解析度的光学/红外线镜头及GPS定位系统，可对目标进行精确的搜索与标定。其具备等同40公厘榴弹威力之弹头，主要针对人员及无装甲防护之高效益目标实施杀伤。该机型虽难以直接摧毁装甲车辆，然仍可精准破坏车上配备之机枪、机动能力与通信设备，进而削弱对方作战能力。

表1 Switchblade 300性能诸元


项目	规格参数	项目	规格参数
制造商	AeroVironment	使用国家	美国、乌克兰、中国台湾
机身大小	61公分	部署方式	单兵(迫炮式)
机身重量	3.3公斤(有效荷载)	导控方式	单兵操作平板控制器
滞空时间	20分钟以上	感测系统	光学/红外线(EO/IR)镜头模块
巡航半径	10 km (延伸天线达30 km)	杀伤能力	相当40mm榴弹
飞行速率	巡航速率101 km/h，冲刺速率161 km/h	蜂群作战能力	尚未研发

“ALTIUS 600M-V”机身重量12.25公斤，采管式发射方式起飞，可通过车辆、直升机、飞机或船舰等多元载台方式部署，使其在运用上不局限于地面作战，亦能作为陆航部队之侦搜、打击之掩护，功能更为广泛。

ALTIUS 600M-V同样采用电动发动机推进，最大航程440公里，滞空时间可达4小时以上；该机型设计为模组化酬载，除可配备光学/红外线镜头搭配反装甲弹头对装甲车辆遂行精准打击，亦能依不同作战需求搭载设备执行各种战术任务。

其控制方式为开设地面导控站导控及手持控制器操控等2种方式，并且可通过AI软件自行在空中游荡进行侦察，发现目标后可自动辨识并设定多架无人机同时调整速度，同步攻击目标。

图4 ALTIUS 600M-V自动辨识并同时控制多机攻击示意图

“劲蜂1型”设计定位类似Switchblade 300，强调单兵携行、快速部署与精准打击能力，目标在于强化台军在近岸、拦阻与机动打击任务中的灵活度。劲蜂1型同样采管式发射方式起飞，其滞空时间约15分钟、最大航程约8公里，可由单兵以背包方式同时携行2枚，搭载光学/红外线镜头模组，具备日、夜搜寻与成像能力，并通过AI演算法协助目标辨识与追踪，可同时多机操控并精准打击海上固定目标。该机型可酬载反装甲或高爆弹头，适合打击轻型装甲车辆或制压高价值目标。

表4 各类小型滞空弹药能力分析比较表


装备型式	Switchblade 300	ALTIUS 600M-V	劲蜂1型
角色定位	单兵视距外精准打击	长程情监侦、纵深打击、多用途载台	单兵/载台视距外精准打击
巡航半径	短(10-30 km)	长(440 km)	短(8 km)
滞空时间	短(>20分钟)	长(>4小时)	短(约15分钟)
部署方式	单兵背包携行、快速部署	车载、舰载、空射(需通过载台)	单兵背包携行、可发展车/艇载
打击威力	中(高爆弹头，研改后具穿甲能力)	强(可穿透轻装甲)	中(高爆弹头，具反装甲潜力)
成熟度	高(具实战验证)	高(美军测试平台)	中(研发测试阶段)
成本	中(向美方采购)	高(向美方采购)	低(岛内生产)

（二）各型滞空弹药之比较

就部署与巡航能力而言，Switchblade 300与劲蜂1型均具单兵携行之优势，能赋予小部队极高之地面机动灵活性，尤其适合于城镇及复杂地形之短程作战；而ALTIUS-600M-V由于可借多种载台发射，具备作战区间机动与跨域支援能量，展现出较优异之部署弹性与纵深目标打击效能。

就打击破坏力而言，Switchblade 300与劲蜂1型均配置等同于40公厘榴弹威力之高爆弹头，可有效破坏单兵或无装甲车辆，并且具备换装反装甲弹头之潜力；相较之下，ALTIUS-600M-V采模组化酬载设计，经测评显示其爆炸破片能贯穿双层货柜钢板，展现出显著优于前两者之装甲破坏力。

就防护能力而言，三种机型的大小均在100公分以内，且均使用电动马达作为其推进动力，在飞行时十分安静，使对方难以运用雷达或声响进行预警与反制。Switchblade 300及ALTIUS 600M-V凭借完善之数据链加密与AI自主导航技术，于遭干扰之环境中仍能遂行既定之侦搜与打击任务；惟面对高功率电磁干扰或雷射硬杀等反制手段，仍缺乏有效防护能力。而劲蜂1型在抗干扰性及匿踪性的实际表现仍具不确定性。

（三）小型滞空弹药之特、弱点

特点：一是低成本之精准打击，制造成本介于侦察无人机与巡弋飞弹之间，具备精准度高、体积小之特性，适合打击高价值小目标；二是可弥补炮兵火力不足之处，可通过大数量、多方向的部署形成低成本的精准火力网，克服传统火炮无法精准命中移动中目标的限制，亦能迫使对方分散其防空与电子战资源；三是部署弹性大，可灵活运用，能由单兵携行或弹性地借由车载、舰载与直升机发射，执行深远目标的打击。

弱点：一是弹头穿甲能力尚未明确，在攻击的侵彻力上较传统炮弹弱，确切可形成的破坏力尚无数据可参考；二是受天候与电磁干扰影响大，若是天候不佳或是遭受大功率的干扰、烟雾掩护或无人机反制系统，打击效能将会大幅下降；三是需较完整的数据链与指管平台，若无相关的指管系统平台进行整合，在目标分配上可能造成重复攻击、无法相互配合的状况。

二、小型滞空弹药于要域(滩岸)火歼阶段攻击之应用

（一）台军现行要域(滩岸)火歼作法

现行作法：针对我军夺岛作战行动，台军依\"常态危机处理、备战部署、联合反登陆、滨海暨滩岸战斗、纵深防御、持久作战\"等作战阶段，建立重层的反制手段。\"滩岸火歼\"系针对可能登陆之滩头，将火力与滩岸阻绝紧密结合，针对水际至滩际间地区，规划多层次的集火点，整合防区内所有曲射武器，在登陆部队甫行登陆立足未稳之际，或遭阻绝迟滞之部队，快速予以炽盛的火力打击，歼灭于水际滩头或削弱其战力。

问题探讨：随着我军两栖输具性能显著提升，两栖登陆车辆自海上\"冲击发起线\"发起攻击至抵达滩岸，全程仅需6至8分钟。尽管登陆车辆在接近滩岸时需进行航态转换而减速，但整体冲击时间仍极短，大幅压缩台军反应时间。传统火炮针对海上高速运动之舟波目标，已不符实战效益。

台军方面仍须寻求有效手段，在其舟波运动期间实施干扰与打击，以提升滩岸火歼之成功公算。小型滞空弹药具备滞空搜索与精准导引能力，可锁定两栖登陆载具之防护弱点遂行打击，不仅能实质消耗登陆战力，更能有效打乱其进攻节奏与编队，达成\"以最小成本达到最大效益\"之不对称作战目标。

（二）小型滞空弹药运用方式

1.部署原则。因应各型小型滞空弹药于巡航能力之差异，其部署阵地与方式须具备弹性与层次。Switchblade 300及劲蜂1型受限于巡航半径与滞空时间，适合配置于滩岸守备部队，并借滨海城镇地貌实施隐蔽，负责打击滩岸要域之目标；相较之下，ALTIUS 600M-V优异的巡航能力与滞空时间，使其部署弹性较大，可配备至火力支援或纵深作战部队，于纵深地区发射起飞，驰援滩岸防御任务。研拟联合破障反制、掠海突击阻滞、突击上陆打击、纵深突击破坏等四项战术构想。

2.联合破障反制。解放军导入了无人破障艇协力执行破障任务，通过散射爆破弹破坏水际障碍。滩岸守备部队可先期运用近岸雷达或侦搜型无人机搜索动态，当掌握破障部队进抵近岸海域时，立即发射第1波滞空弹药往来袭方向飞行，置重点搜索无人破障艇，授权操作手在发现并确认目标后，立即操控滞空弹药俯冲攻击予以歼灭。

3.掠海突击阻滞。借由ALTIUS 600M-V长时间滞空之优势，在换乘期间，即由纵深地区起飞向可能登陆海滩区域或重要港口实施侦搜，置重点搜索726型野马气垫登陆艇位置。当侦获726气垫登陆艇，以数架ALTIUS 600M-V发起攻击，并优先针对气垫艇位于甲板之发动机、垫升风扇与推进风扇进行打击，力求达到破坏或迟滞之攻击效果。待成功打击使其丧失机动能力后，立即以炮兵火力向该气垫艇实施集火射击。

4.突击上陆打击。当侦获登陆第一梯队进抵近岸海域时，第一线守备部队立即发射第2波滞空弹药向滩岸飞行，置重点搜索ZTD-05及ZBD-05等两栖车辆。一旦侦获两栖车辆，立即操作遂行俯冲攻击，并优先锁定位于其车身上方之发动机排气孔、车首滑水板或油压支撑杆进行打击。摧毁其发动机可使其丧失机动能力；破坏其车首滑水板，可使车辆在高速航行状况下引发失控甚或翻覆沉没。此阶段应优先攻击ZTD-05制压突击火力，其次再打击ZBD-05及其他作战支援车辆。

图13 打击05式车辆车首滑水板影响其机动力

5.纵深突击破坏。当第一梯队抵滩、台军遂行滩岸火歼之际，后续抢滩之炮兵部队将构成重大威胁。应配合滩岸火歼发起时机，运用ALTIUS 600M-V于滩岸周边实施滞空侦搜，待锁定炮兵部队后，由操作手立即操作滞空弹药予以攻击，力求在尚未抵滩或甫行抵滩尚未占领阵地前，迫使其无法顺利发扬火力。

（三）作战效益评估

1.杀伤效益评估

对无人破障艇而言，由于发射筒直接安装于无人艇表层，一旦经滞空弹药打击，将可连带引爆爆破弹，进而摧毁无人破障艇，延长安全航道开辟时效。对气垫登陆艇而言，运用反装甲破坏力相对较强之ALTIUS 600M-V进行攻击，将能有效瘫痪气垫登陆艇作战能力，为炮兵部队创造有效打击之契机。对05式两栖车辆而言，Switchblade 300俯冲时速高达161km/h，辅以其EO/IR感测器之动态追瞄与轨迹修正能力，可有效克服速差标定并打击目标；若精准锁定该车辆之装甲薄弱处实施打击，研判可对其造成严重之损伤。

2.作战成本评估

推估解放军05式两栖车辆造价约200万至300万美元，而726型气垫登陆艇成本则更为高昂。台军筹获之ALTIUS 600M-V单机均价约103万美元，Switchblade 300则约8.3万美元。若能以1至2架Switchblade 300成功瘫痪单辆05式两栖车辆，其成本效益比高达1:12以上，充分彰显“以小博大”之不对称作战效益。

3.战场威胁评估

在环境威胁方面，近岸作战环境面临滩岸强劲多变之风场，将直接冲击滞空弹药之稳定度；海面波浪之漫射与光线折射，亦可能干扰光学瞄准器之锁定。在电磁环境方面，面临战场上复杂且强烈之电磁环境，其讯号传输与精准导引势必受到严重影响。

在敌军威胁方面，解放军积极建构反制无人机之防御能力。然而，最新改良之05式两栖车辆尚未整合相关无人机反制模组，且反无人机部队之重型装备亦不具备两栖作战能力。台军小型滞空弹药之运用，只要能克服初期之电磁环境限制，锁定两栖载具“无人机反制能力有限”之防护间隙实施打击，仍能以极高之成功公算瘫痪登陆载具。

结论

探究小型滞空弹药之战术价值，除匿踪性高与精准猎杀能力外，其最大优势在于“高度机动与地形适应力”，不论是城镇高楼或滩岸地形，皆可实施快速部署与转移，使对手难以反制，并有效提高战场存活率。此外，其低廉之建案成本，使其成为实践不对称作战“以小博大、以量制胜”之理想装备。面对解放军庞大的两栖突击车辆威慑，台军现有对美军购之数量与获装期程，着实难以迅速满足防卫作战所需。

因此，台军突破建军困境之根本之道在于落实“国防自主”，若能全力推动如“劲蜂1型”等岛内自产小型滞空弹药之研发，着重提升抗电磁干扰与穿甲效能，并发挥量产优势，实现滞空弹药战力之规模化与本土化，方能建构不受制于人的不对称防卫战力。

《台军微型滞空弹药“滩岸火歼”战术运用析评》【目录】

前言

一、小型滞空弹药特性与能力

1.1 各型滞空弹药能力之分析

1.2 各型滞空弹药之比较

1.3 小型滞空弹药之特、弱点

二、解放军登陆作战能力分析

2.1 解放军两栖合成旅登陆能力分析

2.2 解放军两栖登陆作战之特、弱点

三、小型滞空弹药于要域(滩岸)火歼阶段攻击之应用

3.1 台军现行要域(滩岸)火歼作法