当Agent开始办公提效,谁来管控数据外泄问题?
腾讯安全
2026年10月23日 15:42
广东
去阅读
传统的数据防泄漏(DLP),防的是“人”:员工有意或无意地把敏感文件发出去。这类事件相对低频,基于特征匹配的检测方式基本够用。
Agent加入日常工作之后,情况变了。Agent执行任务时会大量读取、处理文件,大模型本身的工作也会碰触敏感内容,敏感文件的触碰从低频事件变成了高频事件。事件量上来之后,基于特征的检测模式暴露出三个问题:误报漏报增多,告警数量海量,检测还要消耗大量终端性能,很难真正落地。
腾讯iOA在已有数据防泄漏能力的基础上,结合与腾讯内部Agent产品的合作,针对Agent的工作原理和执行过程做了适配优化,涉及外发识别、告警压缩、终端性能和风险响应四个方面。
01外发识别:看清Agent发了什么、发给了谁
只知道“有文件发出”还不够,安全运营还需要知道Agent为什么发、发给了谁。
iOA 采用端云结合的方案,把“采集 → 识别 → 判定 → 运营”串成一条完整链路,精确识别每一起外发事件:
(1)Agent插件:iOA已针对不同的Agent适配多种Agent插件,借助Agent自身的机制,获取Prompt、工具调用等原始信息;系统底层驱动采集进程、文件、网络三类数据,全程监控Agent行为
(2)端云语义识别:自研语义引擎端云结合,行为与外发目标同时识别——不只看“有没有发”,还看“发的是什么、要发给谁”。
(3)精确判定:判定Agent意图,从内容、目标、通道三个维度定位外发事件。
(4)运营研判:结果进入DLP安全运营,辅助企业管理员进一步研判后闭环处置。
02告警压缩:只对真正的用户文件告警,再做聚合
审计是企业最常用的场景,部分企业甚至要求全量审计。但Agent的行为难以预期,即使外发事件获取得再精确,审计日志依然会非常庞大。
iOA从两步压低告警量。第一步,通过客户端监控还原并记录Agent的完整行为,从中识别出真正的用户文件再告警,从源头避免海量日志的产生。
第二步,在后台对日志进行智能聚合。经过前面的处理,Agent的安全事件已经大幅减少,但与人的操作相比,仍然不在一个量级,聚合可以进一步减少事件条目,降低安全运营的压力。
在某制造业客户的实际环境中,单日iOA记录了13万+条数据外泄日志,聚合后减少到500+条告警记录,降幅约99.6%。真正外发的文件都保留在告警中,管理员的审计和处理效率大幅提升。
03终端性能:Agent繁忙时,资源占用依然很低
安全、效率与性能的权衡,是终端安全一个永恒的话题。Agent自动工作时,本身对设备性能的要求就更高,如何在不影响员工和Agent工作的前提下完成安全检查,是新的挑战。
iOA通过智能识别、自适应、缓存等技术手段,平衡安全检查与性能损耗,在Agent环境下也能完整进行内容识别,不会被感知到卡顿。经测试,Agent繁忙工作时,CPU平均使用率低于1%,内存占用低于80MB。
04风险响应:拦截后告知Agent原因,不再反复重试
传统DLP拦截文件外发时,只是把外发动作拦下来,并不会告诉Agent是什么原因。Agent只看到上传失败,以为自己没有完成任务,就会换各种方式反复重试,造成Token的无效消耗。
iOA通过插件机制,可以更精准地掌握Agent的整个执行过程。拦截发生后,Agent能够知道这是安全策略的拦截,不再反复重试。既守住了数据安全,也避免了无效重试带来的Token浪费,降低企业成本。
和基于特征的传统DLP相比
覆盖更多Agent,持续演进
iOA以腾讯WorkBuddy为起点,已经拓展适配WorkBuddy、Cursor、ChatGPT、Claude Code多款主流Agent,覆盖范围仍在继续扩大。
Agent让敏感文件的触碰从偶发变成常态,数据防泄漏要继续有效,就得跟着Agent的工作方式一起变。后续,iOA将持续优化并提供更多AI Agent安全能力,同时把 AI 能力融入iOA自身,不断提升产品能力和使用体验。
如需了解iOA数据防泄漏方案,可扫描下方二维码提交需求,我们会尽快联系您。
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。







评论