牟林：中美俄三方领导人会晤，中方为何不做确定性的回应？

原创

秦安战略
秦安战略

秦安战略

2026年10月23日 06:06
北京

去阅读

特朗普又在给中国出题了，说要在APEC深圳会议期间举行中美俄领导人三方会唔。

中方答不答这道题呢？目前，中国外交部对记者提问的回应是：没有可以提供的信息。既没有说要答这道题，也没有说不答这道题。

回顾特朗普今年5月访华那会儿，也是他老早地就在社交媒体上发布访华消息，一副这事儿他说了算的架势。较早的时候，中方回答记者提问时也同样是那句话：没有可以提供的信息。后来呢？后来直到特朗普访问前夕中方才确认特朗普访华的消息。中方的这种姿态，其实就是在告诉外界，这事不是谁说了就算，两国必须进行充分的沟通，明确各自的核心诉求，确认双方最高领导人确实有见面的必要性，而不是满足单方面的需要。

三方领导人在深圳会面这事为什么会炒得这么热呢？首先是因为三方领导人确实有同时到会的可能，这就很容易引起媒体的遐想，都走到一个会场了，难道就不握握手、同同框？聊上几句？

再者，特朗普多次表达过中美搞个G2的想法，也就不妨有中美俄搞个G3的想法，许多媒体也就按这个思路去炒作。特朗普善于利用媒体，表现自己一切都在掌握之中形象，也就顺势抛出中美俄三方领导将在深圳见面的消息。

然而，无论是俄罗斯还是中国都明白特朗普的盘算：不管是G2还是G3都是特朗普组的局，这个局里还是美国说了算。问题在于，这样的局，俄罗斯和中国都不可能接受。

APEC深圳会议，即亚太经合组织第三十三次领导人非正式会议‌，中国是主场，有设置会议议题的权利，美方合理的建议可以考虑，但绝不会接受美方的这种特朗普风格的提前安排。

这样大型的国际会议，各国领导人趁机举行双边会晤应该是惯例。所以，中美、中俄、美俄领导人分别举行双边会唔，应该是情理之中的事。但中美俄三方领导人会唔给外界释放的信号就不一样了，尤其必然谈到乌克兰，那就会让外界觉得乌克兰的命运由中、美、俄说了算，这不就是事实上的G3了吗？这不符合中国关于解决乌克兰问题的一贯立场，不符中方一贯坚持的国际关系准则，也不符合中方有关国际关系的四个倡议的精神。

目前，中国核心中的核心诉求就是域外势力不要干预中国解决台湾问题。这个问题，中俄之间不存在，只需中美之间谈。乌克兰问题不是中国的核心利益，中国的一贯立场又摆在那儿，没有拿到三方会晤中去谈的必要性。

有人说，特朗普希望中美俄三方一起谈谈核军控的事。中方早有态度，中国的核武器体量太小，和美、俄不在一个量级上，要谈你们两家谈，中方不参与。况且，中方早已做出不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的承诺，更没有必要与美俄谈控核问题。除非，美俄先把自己的核武数量降到和中方一样的水平并做出和中方一样的承诺。

所以，中方没有议题需要中美俄三方一起讨论！

当然，处于外交礼节，如果美、俄都有三方一起聊一聊的愿望，不妨搞一个寒暄性质的会面，喝喝茶、聊聊天、照照相。