PHP2shell 远程代码执行漏洞(CVE-2026-109618/109619)
原创
青藤实验室
青藤实验室
青藤实验室
2026年10月22日 18:44
北京
去阅读
>>>> 漏洞名称:
PHP2shell 远程代码执行漏洞(CVE-2026-109618/109619)
>>>> 组件名称:
php
>>>> 漏洞类型:
远程代码执行
>>>> 利用条件:
1.用户认证:无需认证
2.前置条件:无
3.触发方式:远程
>>>> 综合评定利用难度:
简单
>>>> 综合评定威胁等级:
高
>>>> POC状态:
已公开
漏洞描述
1
组件介绍
PHP 是一种面向 Web 场景的开源解释型编程语言,长期承担动态网站和在线业务系统的运行支撑。它既可作为 Apache 模块嵌入宿主进程,也能通过 PHP-FPM 或 CGI 以独立进程池方式提供服务,因而广泛存在于内容管理、在线零售、论坛社区、运维控制面板等系统之中。
2
漏洞描述/分析
PHP2Shell 是 PHP 运行时中的两类关键内存安全漏洞,分别对应 CVE-2026-109618 和 CVE-2026-109619,CVSS v4.0 评分均为 9.2。漏洞存在于 PHP 请求处理、错误处理及内存清理流程中:CVE-2026-109618 与内存耗尽处理过程中的未初始化内部状态有关;CVE-2026-109619 则源于请求级内存释放后,内部全局状态仍保留指向已释放内存的悬空指针,后续请求可能继续使用该失效状态,从而产生 Use-After-Free 和内存破坏。攻击者无需身份认证,只需向 PHP Web 服务发送特制 HTTP 请求,即可在特定运行条件下触发漏洞并实现远程代码执行。建议及时升级 PHP,并重启所有使用旧 PHP 运行时的 Web 服务进程。
影响范围
- 5.4.0 <= php-src (PHP) <8.2.35
- 8.3.0 <= php-src (PHP) <8.3.36
- 8.4.0 <= php-src (PHP) <8.4.27
- 8.5.0 <= php-src (PHP) <8.5.12
修复建议
1
官方修复建议
官方已发布安全更新程序及修复版本,https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-21-5
2
临时缓解建议
升级前可采取以下措施降低利用概率,均不能替代版本更新。
- 在所有生效层级将 memory\_limit 设为 -1,重启 worker 并确认无覆盖;底层分配失败时仍可能触发缺陷。
- 业务不依赖上传进度时,禁用 session.upload\_progress 并重载 PHP 服务。
- 收紧 post\_max\_size、max\_input\_nesting\_level 及变量、分段、header、上传数量上限;网关按解码后体积限流,无上传端点直接拒绝 multipart。
- PHP 8.5 关闭 fatal\_error\_backtraces;性能允许时设 pm.max\_requests = 1。
- 容器环境用 cgroup memory.max 限制内存,禁用 RLIMIT\_AS / RLIMIT\_DATA。
- 8.1 及更早版本下线或限制访问,并向发行版厂商获取回移补丁。
- 监控 OOM、worker 异常退出及 PHP 派生的可疑子进程,保留完整日志。
- 尽快升级至 8.2.35 / 8.3.36 / 8.4.27 / 8.5.12 并重启全部 worker,提前准备回滚方案。
3
青藤产品解决方案
- 万相主机自适应安全平台 「风险发现-漏洞检测」
- 蜂巢云原生安全平台 「应用风险-应用漏洞」
- 青藤深睿云工作负载安全平台V5 「风险发现-风险分析-主机风险/容器风险-漏洞」
- 青藤深睿终端安全管理系统V5 「风险发现-风险分析-主机风险/容器风险-漏洞」
参考链接
- https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-6wmf-4rv5-p3rp
- https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-w8hw-w9fx-j79w
- https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-21-5
漏洞时间线
官方发布信息日期
2026年10月21日,PHP官方正式公开了PhP2shell 远程代码执行漏洞,官方编号CVE-2026-109618和CVE-2026-109619。
青藤复现漏洞
青藤漏洞检测
-完-
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论