2026-10-30 13:59:08 网络安全文章来源：ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

【会员下载】乌克兰的城市作战：规模、比例与战争原则

原创

006
006

蓝军开源情报

2026年10月30日 06:30
湖南

去阅读

关注*▲蓝军开源情报▲*和10万+情报研究员，一起成长

*【导读】*

2022年2月下旬，一支连级规模的俄军空降兵纵队——由装甲输送车和装甲侦察车组成——沿沃扎利纳亚大街向南穿行基辅近郊布查镇。这支部队隶属于已夺取霍斯托梅尔重要机场的俄军空降旅。

该纵队遭到一支装备英瑞联合研制的下一代轻型反坦克武器的乌军部队的拦截与伏击。在随后的交火中，俄军纵队主力在狭窄的双车道公路上被歼灭。

这场短促而激烈的战斗，正是乌克兰全境反复上演、并注定贯穿整场俄乌战争的那类城市密集地形诸兵种合成战斗的典型。迄今为止乌克兰的战事验证了二战以来历次城市作战所展示的城市作战规律，并确认了城市作战在现代战争中日益上升的重要性。

尽管来自乌克兰的报道多出自单方面，难免带有倾向性，但现有证据已足以阐明这些规律。

本文内容出自西点军校现代战争研究所编纂的《乌克兰文集（2022—2025）》，原文发布于2022年6月，共70页。扫码文末二维码，加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文。检索翻译、资料采购、报告定制联系方式：191-1880-5880（微信同号）。

关键词：乌克兰的城市作战；轻型反坦克武器；城市作战规律；俄军空降兵纵队

这是蓝军开源情报的第 *753*期分享

编译006 l 校对006 l 排版019

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、规模

在城市作战中，规模至关重要。城市规模决定了攻防行动所需的力量手段。决定城市规模的因素有二：人口与实体占地面积。人口越多，需要控制和防御的建筑、街道与基础设施就越多。

基辅与哈尔科夫的城市人口分别为350万和120万，属于超大城市，其人口规模与美军和伊军实施过城市作战的伊拉克城市巴格达、摩苏尔相当。基辅的人口超过了1945年二战决胜之战时柏林的280万人口。哈尔科夫的人口也与1945年马尼拉战役时的城市人口相当，与朝鲜战争期间汉城（首尔）巷战时的人口相当。因此，乌克兰正在进行的城市作战，其城市规模足以比肩军事史上规模最大的城市战役。

人口只是城市规模的一个维度，另一个维度是城市的实体占地。基辅市域面积为839平方千米，哈尔科夫城区占地约350平方千米。相比之下，巴格达为673平方千米，摩苏尔约180平方千米；1945年的柏林约884平方千米；而1950年的汉城（首尔）仅约49平方千米。同样，费卢杰也很小，仅35平方千米。

城市规模对确定遂行城市作战所需的兵力规模至关重要。城市作战的历史表明，与基辅、哈尔科夫体量相当的城市，即便考虑技术进步对兵力的节省，仍需要庞大的兵力结构方能控制。审视俄罗斯战争初期投入的兵力即可看出：当乌克兰组织起像样的防御时，俄军的兵力远不足以遂行成功的城市作战。

二、兵力对比

一条公认的军事准则是：战术层面进攻方的兵力应达到防御方3:1的比例，方有较大的成功把握。一些分析人士——包括负责美军条令编制的人员——认为，由于城市地形防御强度的提升，城市作战有时需要高达6:1的比例。无论具体要求如何，兵力对比对城市作战计划者而言都是关键考量。

战争爆发时的兵力对比并不利于俄军。从总量上看，现役兵力超过90万的俄军在人数上远超约19.6万人的乌军。以最简单的人力口径计算，兵力比为5:1。但绝对数字并不能说明全部问题。据报道，俄军现役地面部队兵力约49万，乌军陆军约12.5万，据此兵力比降至约4:1。而冲突爆发时双方实际投入乌克兰境内的地面部队，俄军约20万人，乌军约9万人，俄军兵力比仅略优于2:1。进一步增强俄军塑造有利兵力对比能力的，是其可以在自选的时间和地点集中兵力，而乌军必须处处设防。

同样，绝对数字并不能说明全部问题。准确的战术情报帮助乌军预判俄军进攻。此外，乌克兰以各种形式实施的总动员改变了整体兵力对比，使乌军地面兵力增至20万以上——这还未计入动员的平民民兵和地方志愿人员。动员完成后，俄乌地面部队的兵力比已趋近均衡。

其他因素也在改变兵力对比的复杂校准。俄军在直升机、地地导弹、常规火炮、坦克和其他装甲力量方面拥有巨大优势，其中火炮与导弹尤其赋予俄军相当的超视距打击能力，确实在纯人力对比之外形成补偿。

而有利于乌方的因素是：在城市地形上防御将极大增强防御方的作战力量；此外，城市地形上的近距离战斗格外倚重士气高昂、训练有素的小分队——这正是乌军的强项。使兵力对比问题更趋复杂的还有：乌克兰政府向平民发放轻武器，使城市地区的防御者总数增加了数万之众。

因此，尽管俄军在总量上可能占有作战力量优势，但总体而言，其缺乏遂行大规模诸兵种协同城市作战的实力。这一点已被其夺取首都基辅的失败所证实。随着战斗转向乌克兰东部，情形可能依然如此。

三、大胆机动

对城市目标遂行成功进攻作战的最佳方式，是在其设防之前予以夺取。1950年仁川登陆的奇袭夺占汉城（首尔）即是关键一例；1968年春节攻势期间北越军成功夺取顺化亦是如此。大胆突击是高风险行动。

俄罗斯计划以快速地面突击与大胆的纵深空中突击相协同，赶在城市设防之前夺取关键城市地形。俄军在乌克兰北部和东部之所以大体失利，原因在于丧失突然性、进攻力量不足，以及乌军防御和反冲击的坚决与有效。

由于防御方的成功和自身的缺陷，俄军被迫转入稳扎稳打的常规打法——而这恰恰是进攻城市最糟糕的方式。这种方式旷日持久，使防御得以纵深准备，且往往令进攻方、防御方、平民和基础设施付出高昂代价。迄今为止，这一打法既未夺取基辅、哈尔科夫和敖德萨，也酿成了代价高昂的马里乌波尔围城战。

四、孤立城市

如果快速进攻未能在守军设防之前夺占城市，孤立城市就成为进攻方的必备课目。这是俄军在初期入侵受挫后对基辅、哈尔科夫和其他主要城市行动的目标。1945年，马尼拉和柏林都是在被孤立之后才被成功攻占的。规模较小的城市战——1944年的亚琛、1968年的顺化、2004年的费卢杰——同样印证了这一作战必要性。

历史上，鉴于被孤立于城市之中的潜在恶果，军队有时会选择撤离以避免在城市中被歼：1950年和1951年，朝鲜军队和中国军队先后主动放弃汉城（首尔），以免被困歼于城内。

同样，保持通往城市的生命线畅通是成功防御的关键。二战中斯大林格勒和列宁格勒的成功防御，都系于苏联红军能否持续为守军补给和增援。朝鲜战争中，1950年釜山防御圈之所以守得住，是因为联合国军能够通过港口和空中实施增援与补给。

城市一旦被孤立，除非反冲击打通解围通道，守军终将失城。1942年12月，德军为被围斯大林格勒的第6集团军解围的反冲击失败；不到两个月后，第6集团军被迫投降。历史上，城市作战成败的关键在于城市及其守军是否被孤立。

在乌克兰，俄军没有孤立基辅所需的兵力，合围哈尔科夫的企图同样失败。俄军将重心转向乌克兰东部战略的一个关键考量，正是要创造兵力足以孤立城市的条件——如其在马里乌波尔所为。

五、俄军的战术与战役选项

尽管俄军的战役企图显然指向孤立城市，俄军仍面临如何控制一座被孤立城市的问题。可供其选择的大致有三种战术路径。

第一种是系统的诸兵种协同、逐街逐楼强攻，摧毁守军并建立对城市的控制。这种打法对进攻方而言伤亡高昂——鉴于俄军地面部队在乌克兰已蒙受的重大伤亡，这一代价尤为醒目；平民伤亡和基础设施毁坏等附带破坏同样巨大。

此外，逐次进攻有利于发挥乌军小分队战术和士气之长。从俄军迄今为止的战术表现看，这种打法将考验俄军步兵和装甲部队的小分队训练水平与士气，而且即便城市地形大多沦为瓦砾，也仍需显著的步兵兵力比优势方能克服城市地形的防御优势。

第二种战役路径是缓慢而系统地夺取小块城市地域，然后顶住乌军反冲击加以巩固，再蚕食下一块城区——所需作战力量少于全线强攻。以炮兵与空中支援实施精确打击，并在攻击点上形成压倒性兵力对比，可确保这些单个行动的快速得手。尽管如此，这仍要求俄军在乌军最强的领域——城市地形近距离战斗——与之较量。

蚕食城区的打法节奏更慢，但所需兵力更少。随着战局进展不顺，俄军指挥官对速度和伤亡的顾虑已显著下降。由于此类打法节奏缓慢，它将使战争拖得更久。「蚕食苹果」式打法近来尚未在常规作战中大规模试用。

第三种路径是以火力削磨城市防御。这能发挥俄军在火炮和空中力量上的优势，并规避近距离战斗，直至最后关头——届时乌军实力应已大为削弱，俄军伤亡也可显著降低。作为交换，平民伤亡和基础设施破坏很可能显著高于其他路径。此外，依靠火力削磨防御所需时间也比前两种更久。

俄军在1999年底至2000年初夺取车臣城市格罗兹尼时采用的就是这种打法：持续猛烈的炮击和空中轰炸之后，是缓慢而系统的逐段强攻。温压武器和集束弹药被大量使用。历经三个月的战斗，俄军以阵亡千余人的代价夺取了该城，格罗兹尼在战火中几成废墟。尽管开战前城中大部分居民已经撤离，仍有5000至8000名平民死于战火。

对开战时城中滞留平民数量的估计从1.5万到5万不等；以这两个极端数字计算，此役平民伤亡占总人口的比例在10%至50%以上。2016年，俄方支持的叙利亚部队夺取阿勒颇时使用了类似战术。鉴于乌克兰当前的作战态势和俄军城市作战的历史，其在马里乌波尔围城战中采用的似乎正是这一路径。

在现代战争中，战术、战役、战略各个层级的战争在城市环境中交汇，因为关键的军事、经济和政治基础设施共存于同一空间。俄乌双方的政治与军事领导层都清楚这一点，因此控制乌克兰的城市中心始终是双方的首要目标。这场战争还验证了二战以来关于城市作战重要性及其制胜之道的诸多经验。

乌克兰战争未来的作战细节仍属未知，但可以确定的是：城市作战将继续支配双方将作出的战役与战略选择；同样毋庸置疑的是，自开战以来，城市作战一直是双方战术、战役、战略军事与政治计划和决策的关键。乌俄战争再次证明：城市作战是现代战争的中心，并仍将如此。

《乌克兰文集（ 2022-2025）》

【目录】

一、最初的冲突

1.1 乌克兰战争有助于解决军界的两大争论 3

1.2 兵棋推演持久战：乌克兰继续战斗 5

1.3 时间不在基辅这边：乌克兰的训练、武器与消耗 8

1.4 不要低估这头熊——俄罗斯是世界上最有效的现代反叛乱力量之一 10

二、僵局

2.1 俄罗斯在乌克兰的作战方式：酝酿九十年的军事方法 13