六大类目标、五小时内11次攻破:GEEKCON2026现场见证AI改写攻防时间表"

admin 2026-11-01 01:56:01 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

六大类目标、五小时内11次攻破:GEEKCON2026现场见证AI改写攻防时间表

GEEKCON
GEEKCON

数说安全

2026年10月29日 13:47
辽宁

去阅读

一台电脑、一部手机、一套大模型推理框架,还有全景摄像机、四足机器人和智能桌宠。直到这些目标在现场揭晓,六支战队才知道接下来要面对什么。

五小时内,各战队累计完成四类目标、11次攻破。

这是GEEKCON 2026上海站“AI黑客极限挑战赛”的现场结果。当AI进入漏洞研究流程,分析、测试与利用验证开始以新的节奏推进,防御方还能有多少应对时间?

10月24日,以“最后一届人类黑客大赛?”为主题的GEEKCON 2026在上海闭幕。活动设置DAF·漏洞与利用挑战赛、30+5深度分享、AI黑客极限挑战赛三大专场,吸引多家企业的安全团队代表、安全从业者及清华大学、武汉大学等多所国内高校师生参与。现场还举行了“AI会消灭人类黑客吗”主题辩论,将赛场上的技术变化延伸至研究方法、职业转型与人才成长。

目标现场揭晓,AI辅助研究直面真实系统

“AI黑客极限挑战赛”撤掉了人造靶场和历史旧题,把考场直接搬进真实世界。来自不同企业、高校的六支战队,直到上场那一刻,才知道具体挑战目标。

六类目标涵盖最新版本的日常应用、办公软件、大模型基础设施、全景摄像机、四足机器人和智能桌宠。它们有着不同的运行环境、接口和权限机制,选手需要在极短时间内快速理解目标,选择研究路径,再借助AI推进分析与验证。

不同目标对应不同的攻击面和验证要求。办公软件挑战关注终端权限与摄像头访问;手机应用挑战要求在不接触目标手机的条件下,越权获取预置照片;大模型基础设施挑战涉及系统控制与模型回复;智能硬件挑战则进一步检验无线接口、设备控制和数据访问的安全边界。

从发现可疑行为到完成有效利用,中间仍有一系列需要验证的环节。模型给出的分析是否准确,测试结果能否复现,利用效果是否满足规则,都直接影响比赛进展。

比赛开始约40分钟,大模型基础设施目标率先被攻破。随后,从办公软件到全景摄像机、四足机器人,多支战队陆续完成目标验证。RedbudAI战队最终以9927分领跑,并拿下主流办公软件目标的首次成功攻破。

五个小时内,六类目标中的四类被攻破,各战队累计完成11次目标攻破。不断更新的赛况,直观展示了AI对漏洞利用效率的重塑:研究者借助AI,在有限时间内持续推进分析、测试与利用尝试,并将发现转化为目标设备上可以观察的结果。

当攻击时间窗口被压缩,传统安全防线面临的压力也随之变化。代码审计、产品测试、漏洞响应和补丁验证,都需要适应更快的攻防节奏。对于防御方,能否及时发现问题、复现漏洞并确认修复有效,正在变得更加紧迫。

这也是比赛留给行业的现实问题:当攻击方能够借助AI加快寻找突破口,防御方能否把同样的能力用于研发测试和持续排查,让风险更早暴露、更快得到处置?

DAF:现场验证安全边界

六项挑战覆盖通信、金融应用、智能出行与移动终端。

“迷路的验证码”中,天枢Dubhe战队尝试在不接触手机、无需机主配合的情况下,截获开启Lockdown模式的4G手机验证码,最终受限于现场环境,未在限定时间内完成目标。

“你的转账,我的余额”中,选手通过链接触发未知缺陷,劫持APP转账流程,将款项转入选手账户,并篡改转账金额。

“失控的无人机”中,选手利用未知漏洞远程控制无人机,绕过现场设置的电子围栏并完成起飞。

“又见智能汽车破解”中,选手利用未知缺陷隔空窃取车主凭据,实现车辆解锁、启动及开走。

“无人配送,有人接管”中,选手在不接触管理员手机的情况下,近场启动已关机锁定的无人配送车、解锁取物,并突破自动防碰撞限制,操控车辆撞倒假人。

“安装无声,窃密有‘数’”面向两台不同品牌的安卓手机,选手利用未知缺陷实现应用静默安装、照片窃取、后门植入及远程控制。

30+5:从技术原理到AI辅助研究

五项分享覆盖具身智能、移动应用、Java生态与AI辅助漏洞挖掘。

《从Prompt到扭矩》揭示Unitree GO2/GO2-W中的认证与权限缺陷,展示从AI对话链路到root命令执行的攻击链,以及本地IPC权限问题带来的提权风险。

《一条链接,掏空你的手机》分析WebView与JSBridge架构中的容器鉴权缺陷,展示任意文件读写、代码执行及通过链接控制APP进行蠕虫式传播的效果。

《GhostBits引发的新型安全威胁》从Java字符转字节时的高位丢失入手,揭示WAF与应用解析间的语义差异,以及由此发现的认证绕过、文件读取、命令注入等漏洞。

《fastjson利用的那些事儿》介绍借助AI发现的fastjson 1.2.83新利用路径及组件衍生风险,相关未公开问题已按负责任披露流程提交厂商修复。

《一个普通APP能走多远》由京东獬豸实验室分享,展示面向OEM系统应用与Framework的多Agent挖洞工作流,通过实机PoC呈现代码线索提取、越权漏洞发现与攻击面验证过程。

这些实践展示了AI辅助漏洞挖掘的具体应用。其中,多Agent工作流将AI从单次问答工具推进到分阶段的研究流程,串联代码线索提取、攻击面分析与实机验证。

AI会消灭人类黑客吗?争论背后的能力结构变化

现场的主题辩论,围绕AI替代技术工作的范围及其对安全职业的影响展开。

一方强调,逆向分析、漏洞检索和反复测试中的大量工作正获得AI支持。随着模型能力提升,依靠人工逐项调试的研究方式将面临更大压力,研究者需要掌握任务组织、工具调用和结果验证等新能力。

另一方关注复杂业务逻辑和未知攻击面的发现。系统中的错误假设、跨组件的意外行为,以及尚未被列入测试范围的问题,往往需要研究者主动提出新的假设,重新理解系统的运行方式。

AI本身也增加了研究对象。大模型、智能体及其工具调用链路涉及数据访问、身份认证、权限委托和执行控制。模型输出如何影响后续操作,工具能够访问哪些资源,异常执行如何被识别和限制,都成为新的安全问题。

双方对职业替代程度的判断不同,但讨论已经落到具体能力上:会调用AI之外,研究者能否判断测试结果是否可靠,识别环境差异,理解漏洞成立的前提,并评估其实际影响?

对年轻研究者而言,展示这些能力需要真实的任务与交流机会。GEEKCON将现场挑战、技术分享与行业讨论放在同一个舞台,让研究方法得到检验,也让年轻人的能力被看见。

问号之后,安全研究继续

今年的开场视频,GEEKCON选用了电影《黑客帝国》的画面。二十七年前关于人与机器关系的想象,在今天有了新的现实意味:AI成为工具,也成为研究对象,人的工作方式正在随之改变。

“最后一届人类黑客大赛?”这个问号,没有在闭幕时被替换成句号。

技术不断演进,安全研究与人才成长也需要产业力量的持续投入。华为、蚂蚁集团、美团安全、腾讯安全应急响应中心、京东安全、字节跳动,以及荣耀安全应急响应中心、小米安全中心、vivo千镜、OPPO安全中心、百度安全、快手安全等企业及安全团队对本届GEEKCON的关注与支持,也体现了产业界对这些课题的重视。让研究成果得到交流,让年轻人才被看见,让技术探索与产业需求保持连接,是这一平台持续汇聚各方力量的价值所在。AI正在改变攻防方式,安全生态的建设仍需要企业与研究者共同投入。

“GEEKCON继续办下去的使命,就是找到这个年轻人。”发起创办人大牛蛙在开场致辞中说。

从现场挑战到研究分享,本届GEEKCON展示了AI进入安全研究后的不同用法,也留下了未被攻破的目标和仍有分歧的问题。对于下一代研究者,工具正在更新,但研究仍然需要完成同样关键的一步:把一个值得怀疑的现象,变成一项经得起验证的发现。

(2026.10.29数说安全发布)

伪装成合法的安全软件来关闭WindowsDefender" 网络安全文章

伪装成合法的安全软件来关闭WindowsDefender"

本文介绍攻击者利用Windows安全中心API注册虚假杀毒软件,使WindowsDefender进入被动模式以削弱终端防护的技术。工具defendnot通过伪造杀毒软件注册绕过验证,影响Windows终端设备。防守方应监控注册表项及WindowsDefender日志,并配置SIEM检测规则以发现此类攻击行为。
用蜜罐把AI扫描器关进假后台" 网络安全文章

用蜜罐把AI扫描器关进假后台"

本文介绍自部署Web欺骗组件DYGK,通过向HTML注入隐藏链接将AI扫描器引入假归档树,利用扫描器读取原始响应而非渲染的特性进行诱捕。系统支持四种模式,可封禁IP或隔离至假后台。实测十种AI框架中七种被成功封禁。提供独立网关、中间件及静态站点注入三种部署方式,并附完整配置参数与测试数据。
评论:0   参与:  0