用AI写杀毒软件,扫出自己电脑2个数据窃取器,以及一个关着指示灯偷拍的摄像头间谍"

admin 2026-11-02 14:50:34 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

用 AI写杀毒软件,扫出自己电脑 2 个数据窃取器,以及一个关着指示灯偷拍的摄像头间谍

原创

Red Hunter
Red Hunter

黑白之道

2026年11月2日 09:00
韩国

去阅读

作者自己的总结比数字更狠:没有弹窗、没有卡顿、没有警告,\"笔记本一直表现完美\"。他最在意的是那句\"摄像头指示灯是唯一大家都信的东西——灯灭了就等于没人在看\",一个恶意软件一秒就拆掉了这份信任。

配套长文《How to build your own antivirus with Claude (and pay $0 for it)》12 分钟阅读,2.7 万浏览。工具叫 myav,装在 ~/myav/。

五层流水线,和一条最关键的规矩

myav 的结构不复杂,五层叠起来,每层补上一层的漏网之鱼。

ClamAV 负责已知家族,YARA 负责改过一个字节也认得出的行为模式,VirusTotal 只送 SHA-256 哈希换第二意见——文件不出本机。第四层是自写的启动项基线:把今天的自启清单跟昨天比,多出来的才值得问一句\"你装过它吗\"。第五层交给 Claude 出人话报告,每条发现只有三件事:多严重、是什么、接下来做什么。

最值得抄的不是工具,是那条规矩:先隔离,再由你决定。YARA 误报是常态,一条写坏的规则配上一个自动删除,就能抹掉你半年的项目。所以命中只进隔离区。白名单按哈希加,不按文件名。

验证也简单:EICAR 测试文件——全世界杀毒软件都认的那行无害文本,放进下载目录就该被拦下。

但他自己发现的 8 项问题,这套工具只能接住 1 项

这里有个作者自己可能都没点破的矛盾。

8 项问题里,只有\"未签名应用开机自启\"落在第五层的射程内,\"远程登录开着\"算部分沾边。其余六项——防火墙、更新暂停、浏览器扩展、明文密码文件、不锁屏、旧管理员账户——全是配置和账号层的东西,ClamAV 和 YARA 只看文件,看不见\"设置被改成了什么样\"。

这不是作者写错了。他自己在长文里写得比谁都清楚:myav 不替代 Defender 和 XProtect(它们在内存与进程层面的实时防护是文件扫描做不到的),不替代打补丁,不替代备份,不替代常识。

只是这套框架的射程,和他实测出来的问题,几乎不在一个平面上。

摄像头间谍击穿的是信任模型,不是系统

作者那句\"灯灭就没人看\"才是整件事里最值钱的一句。

技术上,恶意软件要拿到摄像头不需要什么驱动级漏洞——一个拿到授权的普通程序就够了。而\"灯亮着就代表被看着\"从来只是心理约定:Windows 笔记本压根没有摄像头指示灯,macOS 那点绿光也是设计提醒,不是技术保证。间谍作者要做的只是让你相信那个灯。

真正稀缺的不是间谍软件,满地都是;稀缺的是自动发现。这也是这套工具真正的贡献——检测能力是现成的,把结果翻译成人话、并在凌晨三点无人值守地跑起来,才是新的。

还有一层现实:1247 张照片说明它已经安静运行了很久。处置上作者做了五件事:隔离三个威胁、修掉八项问题、撤销陌生应用的摄像头权限、换掉所有密码(换在另一台设备上)、给摄像头贴盖片。最后一条是唯一不靠软件的对策。

评论区那句话最准

最高赞的回复来自 @Flav But:这不是杀毒软件,更像是把一堆工具编排起来的 EDR。这话我同意。ClamAV、YARA、VirusTotal 都是现成的,Claude 写的是胶水层和翻译层。

但把 AI 放进系统权限这件事本身有两个新风险,作者没细说。

一个是\"每次都问\"是人肉防线,不是技术防线:提示词里那句\"Don't touch system settings without asking\"很正确,可 Claude Code 手里握着 Bash 权限,问不问全看人看不看;隔离区本身就是在移动用户文件,误报一次就是错位一次。

另一个是 VirusTotal 只传哈希这点他做对了,但哈希可被反查——私有文档的 SHA-256 递上去,等于告诉几十家引擎\"这份文件存在过\"。签名库、规则包、VT 判定又全是外部信任根。

该抄什么,不该抄什么

真要自查,先做三件比 myav 更管用的事:翻一遍摄像头与麦克风授权列表,看谁在用;翻一遍开机自启和计划任务(macOS 看 Login Items 与 LaunchAgents,Windows 看 Run 键与任务计划);清掉远程登录和多出来的管理员账户。这三样正是这次八个问题里最容易藏住的六个。

myav 值得抄的是工程习惯:先隔离不删除、白名单按哈希、EICAR 定期复测、每月五分钟巡检。

至于\"用 AI 造杀毒软件\"本身——把不可见的变成可见的,这一步 AI 干得不赖。真要收敛,还是得回到那句最老的话:别关掉系统自带的那层保护。

作者的长文在这里:https://x.com/Supriik\_/status/2115926942029316559

版权声明:本文由华盟网原创发布,保留所有权利。文中数据均来自作者公开推文与长文,配图由华盟网原创制作。


👇 点击阅读原文,访问我的网站

---

用AI写杀毒软件,扫出自己电脑2个数据窃取器,以及一个关着指示灯偷拍的摄像头间谍" 网络安全文章

用AI写杀毒软件,扫出自己电脑2个数据窃取器,以及一个关着指示灯偷拍的摄像头间谍"

文章讲述开发者用ClaudeAI编写杀毒工具myav,成功检测出数据窃取器和摄像头间谍软件。工具采用五层检测架构,强调先隔离再处置原则。作者发现8项安全问题中仅1项在工具检测范围内,其余为配置问题。文章提供实用自查建议:检查摄像头麦克风授权、开机自启项、远程登录和管理员账户,并强调别关闭系统自带保护。
DSH插件市场供应链真实投毒案例解析" 网络安全文章

DSH插件市场供应链真实投毒案例解析"

本文解析DSH插件市场npm包dsh-plugin-blender-3d遭供应链投毒事件:恶意版本0.2.1植入postinstall钩子下载S3载荷释放XMRig挖矿程序,同源包@walknpm/todo-cli携带字节级相同脚本,归因倾向于npm发布凭据泄露。处置为移除恶意版本并回退latest,建议用户排查受影响主机,维护者将install脚本检查固化为自动检查。该事件为针对dsh前缀npm包的持续投毒浪潮之一,暴露版本与名字不受约束的结构缺口。
评论:0   参与:  0