币安 63 亿美元失窃,入口是一名运维工程师的笔记本
原创
JUN哥
JUN哥
君说安全
2026年11月3日 00:00
贵州
去阅读
多一度思考,见网安本质!
“ 多一度思考,见网安本质!”
备注:图片由AI配图
大家好,我是Jun哥。
要说最近圈内比较火的事情,就是币安遭遇巨额加密货币失窃事件。
币安(Binance)是由赵长鹏(CZ)创立的全球加密货币交易所平台,2017年7月上线,提供网页与移动端App,支持数字资产交易。
该事件导致币安约 63 亿美元资产在 20 分钟内从 10 条区块链热钱包转出。
币安初步的调查信息显示,入口是一名 DevOps 工程师的笔记本电脑。
而FBI的调查显示,该事件为朝鲜黑客组织 TraderTraitor所为,这已是该组织三年内第三起以 \"人\" 为入口的加密资产大案。
01 20 分钟,10 条区链,63 亿美元
据公开的报道资料显示,本次事件的时间线如下:
(一)10 月 29 日
攻击者从币安 10 条区块链的热钱包转出资产,全程约 20 分钟。
币安初步调查还原的路径是:一名 DevOps 工程师的笔记本电脑被入侵,攻击者借这台终端进入服务容器,提交未授权提币请求。
调查未发现私钥泄露证据。
对热钱包而言,私钥不是唯一入口,终端权限同样能完成提币。
(二)10 月 30 日
美国总统特朗普被问及事件是否朝鲜所为,回答 \"我们不知道,正在调查\"。
(三)10 月 31 日
FBI 联合美国特勤局(USSS)、国税局刑事调查部(IRS-CI)发布新闻稿,正式将事件归因于朝鲜黑客组织 TraderTraitor,该组织又名 Jade Sleet / UNC4899 / APT38。
(四)11 月 1 日
币安宣布已补偿约 95% 受影响资产,并分阶段恢复提现,首批覆盖 15 条网络、15 种代币。
FBI 公布 600 余个(另一稿记 628 个)ETH 地址,要求节点商、DeFi、交易所进行拦截。
受此影响,BTC 一度跌至 76,368 美元,近六周新低。
02 TraderTraitor ,三年三案,入口始终是人
FBI的调查显示,这起事件与朝鲜黑客组织 TraderTraitor 有关。
此前发生的相关事件,亦与其有关。
2024 年 5 月,DMM Bitcoin 失窃约 3.08 亿美元,折合 482 亿日元;
2025 年 2 月,Bybit 失窃约 15 亿美元;
2026 年 10 月,币安失窃 63 亿美元。
三起案件的共同点不在代码漏洞,在人。
攻击者没有打合约,也没有找零日,目标始终是寻找 \"有基础设施权限的人\"。
通过入侵运维、开发人员的终端,进入系统内部完成提币。
相比代码层面的漏洞,人的终端攻击成本更低,命中率也更高。
03 安全锐见
这起案件,留下三个值得关注的信号。
(一)热钱包依然是最大敞口
攻击者没有拿到私钥,仍然完成了提币。
冷热分离能防密钥泄露,防不了授权链路被人突破。
热钱包对应的运营终端、提币审批环节,都可能成为攻击入口。
(二)响应速度直接决定损失回收率。
币安在事件发生数日内宣布补偿约 95% 受影响资产,并分阶段恢复提现。
平台识别异常提币的能力、赔付机制是否到位,决定了用户最终损失多少。
(三)安全建设的重心需要调整
攻击者的注意力正在从代码漏洞转向人。
运维工程师的笔记本、供应链权限、内部高危岗位的终端,都成为目标。
身份与终端安全、异常行为监测、提币权限的边界控制,优先级应当高于单纯的漏洞修补。
这起案件给行业留下的问题很直接。
当攻击者不再需要破解密钥,只需要一台有权限的笔记本,加密平台的基础设施权限管理、内部终端防护和提币流程审核,都需要重新审视。
防御的短板,往往落在人的终端上。
这印证了网络安全行业的一句老话:
人,才是网络安全链条里最难补的那块短板。
全文完,欢迎在评论区聊聊你的看法!
-End-
**
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论