被某省公安厅抓捕之后（一）

原创

大局为重
大局为重

滤镜码头

2026年11月5日 19:39
江苏

去阅读

一直都想写一下这个经历，却又不知从何说起。本着实事求是的态度，想到哪里，便写到哪里好了。

诸位网友可能都已经知道，笔者长期从事的是协助办案有关事项，没有案件需求时，就协助某部门整理一些可能有关的线索。也从来没想到过自己会因为协助A被B抓获，一直以来都像一些老外认为的那样，诚心帮忙，怎么还能被抓呢？可依然是，理想很美好，现实很残酷。有时候人生就那么无常。

那是2021年前后的一个冬天，正在出租屋猫着的笔者房门猛然被敲响，听声音就已经发现了不对。正常敲门声无明显节奏，不会太使劲，也不会那么有规律。而此时说敲门不如说正在有人砸门，透过房门迎面而来的是“砰砰砰砰，砰砰砰砰”之声。

俗话说:“人敲三......” 不吉之兆呀！

打开房门之后，约二十几平的房间瞬间被人站满，各自介绍之后才知道，有人来自省厅，有人来自市局，也有人来自县局。好家伙！我这是要完呀！

带头的自然是省厅人员，自称W姓（时任某省厅网安总队二支队副支队长，现任该省厅网上公共安全支队副支队长）

其张口便惊掉了我的下巴:“你不知道老百姓不允许搞情报吗？！我们才是搞情报的主要力量！只要发现老百姓协助某部门，我们就要抓！”

？ 不是说好的人人有责吗？

怎么解释带头的这位省厅处长都不听，打电话也被拒绝。第二天一早便被架着登上了前往某市的飞机。

到了某市之后短暂停留，又被带至了某县，先后在审讯室遭遇了多次疯狂辱骂，属于不分青红皂白的人身攻击。

后来笔者坚持，没违法，不能按照你们指定的意思来的情况下，没想到此时由另外一位帽子蜀黍又对笔者说:“你今天要是敢碰美国人，明天要是碰我们领导怎么办！所以我们一定要整死你！如果没碰过美国人，你现编一个！我们要对领导有个交代！”

听完这话的笔者嗷嚎大哭，吓坏了。这怕不是境外势力假冒帽子蜀黍搞灯下黑呀！

栽赃搞的那么明显能不害怕吗？其实搜集案件线索，大多时候通过的是公开群组、论坛、网站等平台，不一定都是技术手段。

可能这帮人也发现了笔者的疑惑，又专门进行了解释，我们的确是老共的人。

然后就是长达半年的拉锯战，教你怎么说，按照我们的意思来！你就说你碰了美国的东西！碰了xxxx。笔者:好的。到了办案中心的蜀黍:你不是说要老实跟我们讲了吗？现在就把你想说的话再说一遍。 笔者:我不能自己给自己扣帽子呀！没什么好说的！（伴抽泣）蜀黍:好！（气愤的结束笔录，将笔者带离。）然后就是重复这个过程，直到半年后。

此时其实笔者也已经精神濒临崩溃，帽子蜀黍可能也是一样，最终以取保候审名义将笔者释放。又过一年后，以撤销案件结束。

客观地说，这次挨整，帽子蜀黍并没有彻底做绝，哪怕精神崩溃，骂的很难听，要彻底把人整垮搞死方法也多的是。比起四川，至今挂案不撤把曾经的朋友全搞进了炮局算良心的多。所以笔者也并没有对市、县级有什么特别反感的地方。只是好奇，这件事情，和“溯源”有什么关系吗？另外如果可以的话，我想让某省厅有关人员给我讲一下这个案件的来龙去脉。在北京层面，是谁要求的，其实已经有人告知笔者。如果可以的话，我也想让该省厅相关人员当面道个歉。

有愿意代理该案的律师，欢迎联系。笔者现在没有多少money，要是能免费代理就再好不过了。另外一个要说明的是，该案可能十分复杂。

声明：

本文全程恪守“不捏造、不曲解、不煽动”之底线，旨在通过讲事实、摆道理实现意见表达，绝非寻衅滋事司法解释所指的“编造、散布虚假信息，造成公共秩序严重混乱”。作者对恶意将本文构陷入罪、行“以刑化访”或“以刑止言”之意图持零容忍态度，并敦促所有传播者完整引用本文，切勿断章取义。若有法律争议，作者愿通过司法程序依法厘清，相信法治会保护合法表达。

声明：

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，网络空间的寻衅滋事行为以“编造虚假信息”或“明知是虚假信息而散布”、“组织指使”等为核心要件。故特此声明：本文所引全部事实均有公开权威信源可溯，无任何捏造虚构；文中观点属个人价值判断，不完全属客观陈述，绝不存在利用信息网络恶意起哄、威逼他人的主观故意。请勿将观点差异错误定性为刑事不法。

声明：

本文仅代表作者个人意见，不代表本人所在、任职、受雇、包括但不限于关联方任何组织、机构、团体或者他人立场。如有侵权请联系本人删除，转载请注明原文地址。