现代战争中无人机袭扰与破坏作战：典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告
原创
003
003
蓝军开源情报
2026年11月11日 06:30
湖南
去阅读
关注*▲蓝军开源情报▲*和10万+情报研究员，一起成长
*【导读】*
本报告系统性探讨无人机在现代战争及非对称冲突中作为袭扰与破坏核心力量的演进逻辑、实战表现、战术机制及仿真模拟技术。随着低成本、高性能无人机技术的扩散，传统战争的地理边界、经济博弈与战术规则正被重塑。报告通过纳卡战争、俄乌冲突、红海危机等典型案例深度剖析无人机如何通过诱饵欺骗、饱和攻击与压缩杀伤链实现对高价值战略目标的定点清除，特别关注“地理避难所”终结与非对称经济对抗的宏观趋势。
在战术流程方面，报告梳理了从情报融合、动态路径规划到渗透打击、实时毁伤评估的全周期作战闭环，重点分析数字地图系统在压缩“传感器到射手”响应时间中的决定性作用。在技术支撑层面，报告深入探讨了基于深度学习的自主避障算法、GNSS受限环境下的复合导航技术，以及海空跨域协同的“鲨群战术”。此外，本报告总结了反无人机防御体系的代际演进，涵盖由“弹、炮、光、波、扰”构建的软硬杀伤结合网络。
在仿真演练部分，研究聚焦数字孪生与强化学习在复杂动态环境下的应用，验证仿真数据驱动的决策优化在弥合“仿真与现实”鸿沟中的价值。最后，报告对未来智能化集群、移动无人机母舰及跨洲际袭扰趋势进行前瞻展望。本报告认为，无人机袭扰已从战术骚扰演变为具备战略改变能力的独立作战样式，要求防御方在技术研发、组织架构与法律框架上进行全方位适应性变革。
《现代战争中无人机袭扰与破坏作战：典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告》由“蓝军研究所”研制。全稿共计5.1万字，7个章节，14幅分析图表，引注军事文献共24篇。检索翻译、资料采购、报告定制联系方式：191-1880-5880（微信同号）。
关键词：无人机袭扰；非对称作战；杀伤链压缩；数字孪生；强化学习；反无人机体系；跨域协同
这是蓝军开源情报的第 *765*期分享
作者003 l 校对006 l 排版044
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）
一、纳卡战争
（一）诱饵-电子压制-物理摧毁的战术闭环
2020年纳卡战争中，阿塞拜疆运用了“诱饵欺骗+电子战+精确打击”的无人机战术闭环，成功压制并摧毁了亚美尼亚的防空体系。首先，阿军将多架老旧的安-2双翼飞机改装为遥控无人机充当诱饵，挂载简易炸弹并飞向前线，引诱亚方防空雷达开机锁定。同时，土耳其提供的“KORAL”地面电子战系统在后台发射强噪声，对亚美尼亚雷达进行频谱压制干扰，使其探测精度和导引能力大幅下降。
当亚军中近程防空导弹雷达暴露并试图攻击诱饵机时，阿军早已在高空部署的Harop巡飞弹和Bayraktar TB-2察打一体无人机迅速锁定这些已暴露的位置，随即实施定点摧毁。这一过程中，诱饵无人机吸引火力、电子战削弱敌防空反应、巡飞弹精确杀伤，三个环节首尾相应形成闭环，每当亚军启用一部雷达尝试拦截诱饵，阿军立刻摧毁之，致使亚美尼亚整个防空体系逐步瘫痪。在战争初期短短几天内，亚美尼亚野战防空部队接连损失数套雷达和防空导弹发射装置，前线制空权被无人机牢牢掌握。
图1 阿塞拜疆“诱饵欺骗”战术实施流程图
（二）阿塞拜疆安-2诱饵机与Harop巡飞弹协同打击案例
纳卡战争的标志性战例之一，便是阿塞拜疆利用安-2诱饵无人机配合Harop巡飞弹定点清除亚美尼亚防空导弹阵地的作战。战斗中，数架无人化的安-2缓慢飞入亚军阵地上空，伪装成易击落的“靶机”，诱使亚美尼亚的俄制“Osa”防空导弹和雷达开机射击。当亚军防空系统暴露后，早已在高空待机的Harop立即俯冲攻击：一枚Harop精准命中并摧毁了亚美尼亚一部“驱虫剂-1”电子战干扰系统，这是当时专门用于反无人机的装备，却被无人机反过来击毁，堪称无人机战史上的首次纪录。紧接着，其他Harop和TB-2无人机亦对尚在发射后的亚军导弹发射车进行攻击，摧毁了其余的雷达和载车。该协同战例充分体现出无人机在压制防空上的威力：通过低成本诱饵机暴露敌防空，再用自主巡飞弹快速拔点，阿塞拜疆以最小代价瓦解了亚美尼亚苦心经营的中低空防空网。
（三）防空体系瓦解后的深度侦察与评估机制
在阿塞拜疆成功瘫痪亚美尼亚的野战防空体系后，无人机部队迅速转入纵深侦察和毁伤评估阶段，巩固战果并为后续行动提供依据。TB-2等察打一体无人机持续在战区上空巡弋，通过实时视频侦察监视亚美尼亚残余部队的一举一动。一方面，阿军指挥中心根据无人机回传的画面确认各关键目标的毁伤情况，例如辨认被摧毁雷达的残骸、统计摧毁坦克车辆的数量等。据统计，亚美尼亚战前部署的约40套各型防空系统中，有26套在初期无人机攻势中被摧毁，另有14部雷达损毁瘫痪。这些评估数据由无人机即时传回，帮助阿军高层判断亚军防空能力已基本瓦解。另一方面，无人机接替了有人侦察手段，深入亚美尼亚纵深实施战场监视。
随着制空权掌握在手，阿军的Bayraktar TB-2大胆飞越阵地前沿，寻找暴露的后撤车队、集结的预备队和弹药车辆等。在山地丛林中，本以为可倚仗地形屏障的亚军部队，行踪仍难逃无人机高空凝视。一旦发现大规模的装甲和人员目标，阿军无人机立即指示远程火炮进行拦截射击。例如，多辆亚军T-72坦克沿峡谷公路向后方撤离时，被TB-2全程跟踪并引导多管火箭瞬间覆盖，全数击毁于半路。通过这种“侦察-打击一体”的深度追歼，阿塞拜疆将无人机首波攻击的战果成倍扩大，为地面部队的推进扫清障碍。值得一提的是，阿军还充分利用无人机记录的打击视频，快速剪辑后上传至社交媒体和传播渠道，以此动摇亚美尼亚军民士气，达到心理战效果。
二、俄乌冲突
（一）FPV无人机对近接支援火力的部分替代
在俄乌冲突中，前线官兵广泛运用第一人称视角无人机执行近距离对地打击任务，部分替代了传统步兵火力支援手段。乌克兰军队将大量商用竞速无人机改装为小型自杀式袭击机，挂载反坦克破甲弹或手榴弹，通过FPV视频引导操控撞击俄军坦克、步战车及碉堡工事。这些改装无人机成本低廉，却能在几公里范围内精确击毁高价值装甲目标，相当于肩扛反坦克火箭和迫击炮的“空中替身”。
俄军同样仿效此战法，批量部署所谓“穿越机”自杀无人机攻击乌军战壕、机枪阵地等，就像空中巡飞的炮弹一般灵活有效。FPV无人机具有低慢小的特征，能够掠地飞行绕过前沿障碍，以难以察觉的方式出现在敌军阵地上空，随后俯冲撞击目标。这在巷战和壕沟战中发挥了重大作用：许多俄乌前线视频显示，一架FPV无人机突然钻进房屋窗户或掩体射孔，内部敌军瞬间被炸毁。由于FPV无人机操作门槛相对较低且耗费极小，前线班排级单位纷纷列装，将其视作日常火力的一部分。
当某一火力死角难以用步兵武器消灭时，士兵往往选择放飞一架无人机进行精准清除。可以说，FPV无人机正在部分替代传统近接火力支援：过去需要呼叫迫击炮或反坦克班才能解决的目标，如今一个普通步兵通过平板操纵无人机也能完成。这显著提升了小分队自主作战能力。然而FPV无人机也有短板，如抗干扰能力弱、续航时间短，在强烈电子对抗环境或远距作战中效果有限。因此，它们并非完全取代传统火力，而是丰富了班组火力结构，使俄乌冲突前线呈现“步兵火力无人机化”的新特点。
（二）乌克兰“Delta”数字地图系统与杀伤链极端压缩
乌克兰在俄乌战争中开发运用了“Delta”数字化态势感知系统，实现了从传感器到射手的杀伤链极度压缩。“Delta”系统本质上是一个云端分布式作战网络：它融合了无人机侦察、雷达情报和士兵报告等多源数据，通过加密网络将战场实时图像与目标坐标共享给各级作战单位。具体而言，前线士兵和平民志愿者可以用智能手机拍摄到的敌方无人机或车辆照片，利用专用App上传至“Delta”云平台；后方指挥中心的人工智能算法随即将其与地图坐标融合，生成高精度的敌情标记，分发给附近有拦截能力的火力单元。例如，当侦测到一架俄军无人机逼近某基地上空，“Delta”系统立即向驻守的防空小组推送预警信息，包括无人机方位、高度和建议射击武器。2023年3月，美媒报道乌克兰一防空小组利用该系统，连续击落了3架俄军小型无人机。乌克兰通过“Delta”所代表的数字化指挥系统，使自身在信息主导权上部分弥补了硬件劣势，并将无人机侦察与火力打击紧密耦合，创造了杀伤链压缩的新范式。
（三）俄罗斯“天竺葵”系列对民用能源网的持续袭扰
自2022年下半年起，俄罗斯大量采用“天竺葵-2”无人机对乌克兰的民用能源基础设施进行持续袭扰，企图以经济代价巨大的破坏打击对方战时抵抗能力。这些单程攻击无人机即携炸药自毁式无人机通常成批次发射，夜间低空掠入乌克兰纵深，对电厂、变电站、输配电线路等关键节点发动自杀式打击。由于“天竺葵-2”航程远、成本低，俄军反复使用其进行“饱和攻击”。
每轮攻击动辄十几架蜂拥而至，超出乌军防空火力的拦截饱和度，造成部分无人机漏网命中目标。2022年10月至2023年初的数月内，乌全国电力系统遭受十余波次无人机袭击，超过50%的变电站受损、多座大型火力发电厂一度停运，首都基辅等地陷入长时间停电。这些攻击造成平民重大生活困难，被联合国独立调查认定具备“系统性针对平民”的意图，构成危害人类罪。俄方选择无人机替代巡航导弹实施此类战略袭扰，除了成本考量，也在于无人机噪音小、体积小，不易被雷达发现，可贴地飞行绕过乌军部分防空火力。
“天竺葵-2”配备的小型活塞发动机在俯冲时会产生独特的嗡鸣，被乌克兰人形容为“割草机”声。然而即便听见声音，许多无人机已接近目标才被目视发现。乌军虽动用了防空导弹、高射炮，甚至机枪来拦截，仍无法阻止所有无人机穿透。持续不断的无人机袭扰令乌克兰能源网络脆弱不堪，维修人员昼夜抢修但变电站频频被反复打击。一些城市被迫轮流停电，工业生产和居民供暖严重受影响。这种战略袭扰从军事上看未能直接削弱乌军作战力量，但在心理上和经济上对乌克兰形成巨大压力。
图2 近期国际冲突中无人机典型战果及统计数据汇总表
三、红海危机
（一）胡塞武装的无人机蜂群与低成本封锁
自也门内战爆发以来，胡塞武装频繁利用无人机对红海航运实施袭扰，造成了一场持续的“红海危机”。2023年起的一年内，胡塞武装宣称对经过红海的90余艘国际商船发动了无人机和无人艇袭击，直接击沉油轮2艘、损伤商船30余艘。尽管规模有限，这些袭击迫使主要航运公司一度绕道非洲好望角，苏伊士运河通行量大减，全球海运成本随之上涨。
胡塞武装的战术特征在于“低成本蜂群封锁”：他们将商用无人机和自制炸弹艇结合使用，一次出动多架/艘对航道实施饱和攻击。无人机通常用于远距离侦察锁定目标船只，然后多艘装满炸药的遥控无人快艇从不同方向高速逼近，引爆于船身附近，造成破洞进水等损害。这套战术所需技术含量不高，却在广大红海水域造成了不对称威慑。传统海军要封锁红海需要庞大舰队和复杂后勤，而胡塞武装凭几万美元的小艇和无人机就使全球供应链神经紧绷。2024年上半年，红海地区油轮的战争保险费率猛增，运费随之上升50%以上，足见无人机封锁的影响。
胡塞武装的无人机蜂群策略之所以奏效，在于其低成本和灵活机动：他们制造无人机和炸弹艇所花资金微乎其微，却令也门外的沙特、阿联酋等联军耗费巨资加强港口和航线安保。这种以小博大的经济不对称再次凸显。而蜂群多向攻击更让防御方防不胜防——即使击落/击沉部分袭击者，只要有一两架漏网，就可能对商船造成严重破坏。因此，红海危机为世人展示了非国家武装如何利用无人系统实施“次战略级”封锁：无需正规海军便可威胁国际航运。但总体来说，胡塞武装的案例表明低成本无人机群已成为弱势一方挑战强势海上力量的有效工具，标志着海上非对称袭扰战进入了新阶段。
（二）无人艇与巡飞弹的跨域饱和攻击案例分析
红海危机中值得关注的另一典型场景是无人艇（USV）与巡飞弹联合进行的跨域饱和攻击，也在俄乌冲突中有所体现。案例：2022年10月的塞瓦斯托波尔港袭击——乌克兰军队同时动用了7艘无人快艇和9架无人机对俄黑海舰队基地发动突袭。行动中，大批自爆无人艇在凌晨黑暗中高速突入港湾，分散攻击俄舰船，而空中则有无人机对港内设施和防空系统进行压制干扰。俄军防线一时间首尾难顾：虽然最终宣称击毁全部无人艇，但仍有至少一艘护卫舰和一艘扫雷舰受损起火。这一海空联动攻击模式显示了跨域饱和的巨大威力：无人机与无人艇相互策应，从空中和水面两个方向齐施扰袭，令防御方难以及时有效地同时对抗两种不同载体的威胁。
红海地区的胡塞武装亦曾尝试类似协同——先出动无人机引爆沙特港口的燃料储罐制造混乱，继而派出数艘自杀无人艇趁乱冲入港内攻击正在停泊的舰船。虽然各次效果不一，但这一无人跨域饱和战法已引起各国重视。它利用无人系统易于多向发起、可群控集群的特点，突破传统单一方向防御。特别是在封闭或半封闭水域，多艘无人艇搭配空中无人机可对港口、舰队形成上下夹击，显著提升突防概率。俄黑海舰队在多次无人艇袭击后，已将主力舰只撤出塞瓦斯托波尔等前沿港口，转移到更纵深的基地，以增加无人系统打击距离。无人艇与巡飞弹跨域协同的战例标志着无人装备能突破军种壁垒实施联合打击：空中、水面无人的协同将成为未来袭扰作战新的范式，也进一步复杂化了防御方的局势感知与应对。
（三）伊朗“沙希德·巴盖里”号移动母舰的战略威慑模型
2023年9月下旬，伊朗海军高调公布了“沙希德·巴盖里”号无人机母舰的改装完成及部署计划。这艘改装自商船的移动海上基地长约240米，甲板和机库可搭载数十架各型无人机，包括攻击型无人机和侦察无人机。伊朗宣称其航程遍及印度洋和红海，有能力在远海为无人机提供续航及投放平台。这一举措被视为伊朗打造“战略威慑”的创新模型：通过移动母舰将无人机作战能力投射到本土防区以外，进而对地区对手形成心理和实际威慑。与传统航空母舰相比，无人机母舰的运营成本和技术门槛要低得多，却能发挥“以小搏大”的作用。
例如，“沙希德·巴盖里”号若部署在阿曼湾或红海，就可直接威胁海湾阿拉伯国家乃至以色列的目标，让对手不得不分散防空注意力。伊朗通过此举展示了一种新型战略威慑模式：以无人机机动平台替代大型军舰来扩展作战纵深。这既是受自身海空军力量有限所迫的创新，也是利用无人机灵活性谋求不对称优势的体现。因此，“沙希德·巴盖里”号的出现为全球安全格局带来新的不确定性：传统强国必须考虑未来在公海上应对大量无人机蜂群突然袭击的可能，而弱势一方则找到了一条“四两拨千斤”的战略路径。可以肯定的是，移动无人机母舰将成为无人机袭扰作战从战术走向战略层面的重要里程碑。
《现代战争中无人机袭扰与破坏作战：典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告》
【目录】
第一章 全球无人机袭扰作战的战略背景与技术逻辑 1
1.1 无人机作战角色的范式转移 1
1.1.1 从辅助侦察向独立袭扰打击的转变 1
1.1.2 工业化消耗与可损耗性武器的经济逻辑 1
1.1.3 战场透明化对传统装甲与掩体防御的挑战 2
1.2 技术不对称性引发的防御危机 2
1.2.1 极小RCS与低空渗透的侦测难题 2
1.2.2 低成本载荷对高价值资产的损耗比分析 3
1.2.3 灰色地带行动 4
1.3 地理避难所的终结与全球化威胁 5
1.3.1 跨洲际袭扰能力的扩散 5
1.3.2 影子舰队与公海无人机母舰的兴起 5
1.3.3 从能源网络到水下电缆的防卫脆弱性 6
流程图1-1：无人机袭扰作战角色演进逻辑示意图 7
表格1-1：传统防御资产与无人机攻击成本效费比对比表 8
第二章 近期国外冲突中无人机袭扰作战典型案例深度研究 9
2.1 纳卡战争 9
2.1.1 诱饵-电子压制-物理摧毁的战术闭环 9
2.1.2 阿塞拜疆安-2诱饵机与Harop巡飞弹协同打击案例 9
2.1.3 防空体系瓦解后的深度侦察与评估机制 10
2.2 俄乌冲突 11
2.2.1 FPV无人机对近接支援火力的部分替代 11
2.2.2 乌克兰“Delta”数字地图系统与杀伤链极端压缩 12
2.2.3 俄罗斯“天竺葵”系列对民用能源网的持续袭扰 13
2.3 红海危机 14
2.3.1 胡塞武装的无人机蜂群与低成本封锁 14
2.3.2 无人艇与巡飞弹的跨域饱和攻击案例分析 16
2.3.3 伊朗“沙希德·巴盖里”号移动母舰的战略威慑模型 17
流程图2-1：阿塞拜疆“诱饵欺骗”战术实施流程图 18
表格2-1：近期国际冲突中无人机典型战果及统计数据汇总表 19
第三章 无人机袭扰作战方式与战法流程研究 20
3.1 情报融合与态势感知机制 20
3.1.1 商业卫星与机载ISR的多模态数据融合 20
3.1.2 基于无线电监测的防御盲区识别 21
3.1.3 目标识别中的SIM卡引导与通信网络利用 22
3.2 动态任务规划与路径优化流程 23
3.2.1 避开雷达覆盖范围的非线性路径规划 23
3.2.2 电子对抗环境下的频率变换与信号特征隐藏 24
3.2.3 昼夜交替与复杂气象下的渗透时机选择 25
3.3 渗透、袭扰与精准打击的实施阶段 27
3.3.1 诱饵机群引发的防御过饱和策略 27
3.3.2 精确撞击与特定部位定向破坏战法 28
3.3.3 “人在回路”与完全自主攻击的战术差异 29
3.4 实时的毁伤评估与闭环决策 30
3.4.1 基于无人机视觉的BDA四步法流程 30
3.4.2 二次打击的阈值判断与火力接力 32
3.4.3 心理战：打击画面的实时社交媒体投放机制 33
流程图3-1：无人机袭扰作战任务全周期战术流程图 35
表格3-1：不同作战阶段无人机关键性能指标权重表 36
第四章 无人机袭扰作战关键支撑技术深度解析 37
4.1 机器视觉与自主控制技术 37
4.1.1 基于YOLOv10的实时障碍物检测与分类算法 37
4.1.2 复杂城市环境中的三维动态避障模型 38
4.1.3 双目视觉测距与最小二乘法坐标转换技术 39
4.2 抗干扰导航与PNT安全技术 40
4.2.1 GNSS屏蔽环境下的惯性导航（FOG）增强 40
4.2.2 基于激光速度传感器（LVS）的地面特征匹配导航 41
4.2.3 视觉SLAM与绝对位置参考的混合修正机制 43
4.3 集群协同与跨域通信技术 44
4.3.1 无人机与无人艇（USV/UUV）的协同攻击协议 44
4.3.2 卫星中继与机间数据链的冗余设计 45
4.3.3 “鲨群战术”中的时间同步与空间分布控制 46
流程图4-1：基于YOLOv10的自主避障算法处理流程图 48
表格4-1：现代无人机抗干扰导航技术核心参数对比表 49
第五章 无人机袭扰防御与对抗体系研究 50
5.1 探测预警体系的迭代升级 50
5.1.1 多模态传感器融合侦测 50
5.1.2 对微小、低空、慢速目标的特征提取算法 51
5.1.3 早期预警网的防御纵深拓展与外移 52
5.2 拦截与反制战术 53
5.2.1 定向能武器的应用逻辑 53
5.2.2 电子干扰与导航诱骗对袭扰路径的强行重构 55
5.2.3 从高炮到拦截无人机的成本优化 56
5.3 美军JIATF-401任务组的防御框架与法律授权演变 57
流程图5-1：分层式反无人机综合防御体系运作流程图 59
表格5-1：全球主流反无人机系统拦截性能指标对比表 60
第六章 无人机袭扰作战模拟演练与仿真平台研究 61
6.1 数字孪生与高保真建模技术 61
6.1.1 战场环境的DEM建模与动态物理属性模拟 61
6.1.2 传感器噪声与电磁环境的仿真注入 62
6.1.3 基于数字孪生的室内/复杂地形疏散与攻击演练 63
6.2 强化学习在战术决策优化中的应用 65
6.2.1 基于PPO算法的拦截优先级决策模型 65
6.2.2 多智能体强化学习（MADRL）在集群攻防中的博弈仿真 66
6.2.3 仿真到现实的迁移学习与泛化研究 67
6.3 仿真平台的效能评估与策略优化 69
6.3.1 蒙特卡洛树搜索在路径规划中的概率评估 69
6.3.2 动态防御策略的脆弱性分析与红蓝对抗模拟 70
6.3.3 基于生成式AI的火灾环境动态模拟与路径寻找 71
流程图6-1：基于数字孪生的强化学习训练与闭环验证流程图 73
表格 6-1：不同算法在复杂环境中避障与打击成功率仿真对比表 74
第七章 结论与未来展望 75
7.1 无人机袭扰作战对未来军事思想的深远影响 75
7.2 智能化、自主化与集群化：不可阻挡的技术趋势 76
7.3 全球安全治理与应对低空恐怖主义的战略建议 78
流程图 7-1：未来十年智能化无人机袭扰体系演进路线图 80
表格 7-1：未来关键无人机技术成熟度与战略影响预测表 80
参考文献 82
▌蓝军热点报告专区
强电磁对抗背景下武器装备体系高功率微波威胁认知、能力评估与综合防护研究
反时敏作战制胜机理与杀伤网构建研究——基于智能化战场时空窗口对抗的策略框架
伊朗反制美以无人机作战实践研究：战术机理、技术体系与对我启示
美以伊军事冲突背景下定向能武器的作战概念、体系框架与作战运用研究
美军时敏目标打击体系与反时敏作战研究—— 杀伤链/网机理拆解、弱点分析与反时敏杀伤网构建
美军分布式频谱协作体系的演进路径与“史诗狂怒行动”实战验证研究
【研究报告】迈向“以群制群”时代的无人机反无人机AI蜂群协同战法
【研究报告】高功率微波武器作战运用模式、任务场景与联合电磁火力体系建设研究
【研究报告】从杀伤链到算法杀伤网：2026年美对伊朗战争中马赛克战首次规模化实践、体系效能与战略约束研究
【研究报告】“星链”军事化应用及其对太空体系生存能力的影响研究
【重磅】《智群战争：全域无人作战理论、系统与演进》（20万字干货）
【研究报告】智能化战争视阈下美军“地狱景观”作战构想落地与无人装备保障评估研究报告
【研究报告】智能化多域联合作战视域下的美军网电空间实战演进——基于六大典型作战案例的深度复盘与防务启示
【研究报告】现代战争中无人机袭扰与破坏作战：典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告
【美军译粹】《下一场战争：重构战斗方式》（16.8万字干货）
【研究报告】人工智能驱动美军认知网电作战能力生成机理、前沿装备谱系与反制路径研究
【研究报告】美以伊冲突中的智能化战争演进与“算法战”制胜机理透视
美以“史诗狂怒”行动中LUCAS无人机大规模蜂群协同算法的强干扰自主避障与打击技术研究
美以“史诗狂怒”行动中“低小慢”无人机作战运用及对我启示与应对
获取资料目录：19118805880（微信同号）
👇👇
*微信扫码下方二维码*
*支付199元成为会员*
**全年下载*4300+资料*
👇👇
版权声明
本站仅做备份收录，仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的，全部法律及连带责任由读者自行承担，本站不承担任何责任。
评论