• 前言
• 接口相互作用
• 返回格式
  • CODE状态码
  • 资讯
  • 数据
• 控制层控制器
• 美观美化
• 优雅优化
• 实现方案
  • 注解类
  • 拦截器
  • 重建返回体
  • 改造控制器

Java

前言

在移动互联网，分布式，微服务盛行的今天，现在项目绝大部分都采用的微服务框架，前分离分离方式，（题外话：前重新的工作分配越来越明确，现在的前端都称为大前端，技术栈以及生态圈都已经非常成熟；以前官员人员瞧不起前端人员，那现在高层人员要重新认识一下前端，前端已经很成体系了）。一般系统的大致整体架构图如下：

接口相互作用

前端和前端进行交互，前端按约定的请求URL路径，并合并相关参数，进入服务器接收请求，进行业务处理，返回数据给前端。针对URL路径的restful风格，以及引用参数的公共请求头的要求（如：app_version，api_version，device等）。前端服务器如何实现把数据返回给前端？

返回格式

最初返回给前端一般用JSON体方式，定义如下：

{
    #返回状态码
    code:integer,
    #返回信息描述
    message:string,
    #返回值
    data:object
}

CODE状态码

code返回状态码，一般是在开发的时候需要什么，就添加什么。如接口要返回用户权限异常，加一个状态码为101，下一次又要加一个数据参数异常，就加一个102的状态码。这样虽然能够照常满足业务，但状态码太凌乱了。可以参考HTTP请求返回的状态码，下面是常见的HTTP状态码：200 - 请求成功301 - 资源（网页等）被永久转移到其它URL404 - 请求的资源（网页等）不存在500 - 内部服务器错误可以参考这样的设计，这样的好处就把错误类型归类到某个区间内，如果区间不够，可以设计成4个数字。#1000～1999 区间表示参数错误#2000～2999 区间表示用户错误#3000～3999 区间表示接口异常这样前端开发人员在得到返回值后，根据状态码就可以知道，大概什么错误，再根据消息相关的信息描述，可以快速定位。

资讯

这个相对相对理解比较简单，就是发生错误时，如何友好的进行提示。一般的设计是和code状态码一起设计，如再在枚举中定义，状态码状态码和信息就会一一对应，比较好维护。

数据

返回数据体，JSON格式，根据不同的业务又不同的JSON体。要设计一个返回体类结果

控制层控制器

会在控制器层处理业务请求，并返回给前端，以orderorder为例可以看到在获得订单对象之后，用的结果构造方法进行包装赋值，然后进行返回。有没有发现构造方法这样的包装是不是很麻烦，可以优化一下。

美观美化

可以在结果类中，加入静态方法，一看就懂来改造一下Controller代码是不是比较简洁了，也美观了。

优雅优化

上面看到在结果类中增加了静态方法，正确的业务处理代码简洁了。有没有发现这样有几个问题：

1. 每个方法的返回都是Result封装对象，没有业务含义
2. 在业务代码中，成功的时候调用Result.success，异常错误调用Result.failure。是不是很多余
3. 上面的代码，判断id是否为null，实际上可以使用hibernate validate做校验，没有必要在方法体中做判断。

最好的方式直接返回真实业务对象，最好不要改变之前的业务方式，如下图这个和平时的代码是一样的，非常直观，直接返回order对象，这样是不是很完美。那实现方案是什么呢？

实现方案

在这个过程中，需要做几个事情

1. 定义一个注解@ResponseResult，表示此接口返回的值需要包装一下
2. 拦截请求，判断此请求是否需要被@ResponseResult注解
3. 核心步骤就是实现接口ResponseBodyAdvice和@ControllerAdvice，判断是否需要包装返回值，如果需要，就把控制器接口的返回值进行转换。

   注解类

   采用标记方法的返回值，是否需要包装

   拦截器

   拦截请求，是否此请求返回的值需要包装，实际上就是运行的时候，解析@ResponseResult注解此代码核心思想，就是获取此请求，是否需要返回值包装，设置一个属性标记。

   重建返回体

   上面的代码就是肯定肯定判断是否需要返回值包装，如果需要就直接包装。这里只处理了正常成功的包装，如果方法体报异常怎么办？处理异常也比较简单，只要判断body是否为异常类。

   改造控制器

   在控制器类上或者方法体上加上@ResponseResult注解，这样就ok了，简单吧。到此返回的设计思路完成，是不是又简洁，又优雅。