为什么谷歌不用golang写？

1. 已有成熟的技术栈

谷歌作为一家拥有庞大代码库和众多专业开发者的技术巨头，已经拥有自己的一套成熟的技术栈。这个技术栈是经过多年实践和不断优化得到的，在稳定性、性能和安全性等方面经得住时间和考验。在这种情况下，完全抛弃已有的技术栈，切换到一门相对年轻的语言，需要付出极高的成本。

2. 不确定性和风险

Golang的确在某些方面有着很明显的优势，比如协程并发模型和高效的垃圾回收机制。但这并不意味着它就可以完全胜任谷歌复杂而庞大的系统。引入一门新的编程语言意味着需要重新培训开发者，修改现有代码库和工具链，并且可能需要编写许多兼容层来与已有的系统进行交互。所有这些都存在不确定性和风险，谷歌决策者需要慎重权衡利弊。

3. 生态系统和社区支持

谷歌目前已经建立了自己的庞大的生态系统和社区，这些资源为谷歌在开发过程中提供了稳定而可靠的支持。在这个生态系统中，有许多成熟的工具、库和框架可供选择，可以提高开发效率和代码质量。与此同时，由于Golang相对较新，其生态系统相对较小，尚未完全成熟。缺乏统一标准和各种库的支持，可能导致谷歌无法借助广泛的社区共享资源，从而花费更多的时间和精力来填补这些空缺。