文章总结: 2026年2月,特朗普政府禁止联邦机构使用Anthropic的AI模型Claude,并将其列为国家安全供应链风险,核心争议在于自主武器和国内监控的伦理问题。Anthropic拒绝国防部要求并计划法律挑战,但云服务合作可能受冲击,事件凸显AI伦理与国家安全之间的张力。 综合评分: 72 文章分类: AI安全,政策法规,供应链安全,安全大事件
【安全圈】特朗普禁止联邦机构使用AI,Claude被列为安全风险
安全圈
2026年3月1日 19:01 美国
关键词
人工智能
2026年2月28日,美国总统Donald Trump在Truth Social上宣布,所有联邦机构必须“立即停止”使用Anthropic的人工智能模型Claude,并给予六个月过渡期。随后,美国国防部长Pete Hegseth正式将Anthropic列为“国家安全供应链风险”,禁止任何与美军存在业务往来的承包商、供应商或合作伙伴继续与其开展商业活动。这一标签过去多用于针对外国实体,如Huawei,此次用于美国本土AI企业,被外界视为前所未有的强硬举措。
争议核心集中在两个问题:大规模国内监控与完全自主武器系统。五角大楼要求对Claude拥有“所有合法用途”的完全访问权限,但Anthropic首席执行官Dario Amodei拒绝接受相关条款,称公司无法在良知上同意放弃限制。Anthropic自2024年6月起通过一份2亿美元合同向美国国防系统提供模型服务,是首家将前沿AI模型部署至政府机密网络的公司。双方数月谈判最终破裂,国防部甚至发出最后通牒,要求在截止时间前接受条件,否则将被列入黑名单。
Anthropic方面表示,所谓“折中合同”包含法律条款,可能使原本承诺的安全限制形同虚设。公司认为当前前沿模型尚不足以可靠支撑完全自主武器系统,且大规模国内监控将严重触及美国公民权利红线。针对供应链风险认定,Anthropic计划依据《10 USC 3252》提起法律挑战,指出该条款适用范围仅限国防部合同层面,不应扩展至更广泛商业关系,因此普通API用户及非国防承包商理论上不受直接影响。
不过,潜在冲击仍不容忽视。Anthropic高度依赖Amazon、Microsoft与Google的云计算基础设施,而这些科技巨头均拥有国防合同。如果禁令被严格解释为“凡与军方有业务往来的实体不得与Anthropic合作”,其云服务合作关系或将面临复杂法律风险。法律界人士指出,此举可能为未来政府与本土AI企业之间的关系设定高压先例。
特朗普同时警告,如在过渡期内未配合政府安排,Anthropic可能面临重大民事与刑事后果。Anthropic则强调,将继续支持合法的国家安全应用场景,并确保军方现有系统平稳过渡,但在自主武器与国内监控问题上立场不会改变。
这场冲突不仅是一次商业纠纷,更是围绕AI伦理边界、国家安全权限与公民权利之间张力的正面碰撞,其后续走向或将重塑美国政府与前沿AI公司的合作框架。
END
阅读推荐
【安全圈】ClawJacked 漏洞曝光:网站可远程劫持 OpenClaw AI 代理,开发者需立即升级
【安全圈】“Vibe Coding”翻车:AI 社交网络 Moltbook 泄露 475 万条数据
【安全圈】恶意npm包“ambar-src”投毒Windows、Linux与macOS
【安全圈】不用浏览器也能中招:Windows资源管理器成隐秘后门
安全圈
←扫码关注我们
网罗圈内热点 专注网络安全
实时资讯一手掌握!
好看你就分享 有用就点个赞
支持「安全圈」就点个三连吧!
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:安全圈 《【安全圈】特朗普禁止联邦机构使用AI,Claude被列为安全风险》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。











评论