随笔《人工智能:困兽犹斗,还是引人入彀》刊于《法律与人工智能》

admin 2026-03-10 01:29:59 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 本文刊于《法律与人工智能》期刊,探讨人工智能治理路径。作者认为风险控制是各国应对AI挑战的主要思路,但受风险社会构造限制。中美欧等国家和地区立法政策均在管理思路和方法上进行尝试,构成当下AI治理的基本确定性。未来全球政策立法技术博弈将围绕风险控制路径依赖和方法粒度优化展开。 综合评分: 73 文章分类: AI安全,政策法规


cover_image

随笔《人工智能:困兽犹斗,还是引人入彀》刊于《法律与人工智能》

原创

原浩 原浩

苏州信息安全法学所

2026年3月9日 19:32 江苏

由我所原浩研究员主笔的文章《人工智能:困兽犹斗,还是引人入彀》,集入《法律与人工智能》2025年卷第1期(总第2期),2025年6月出版。

观点摘取

作者认为:风险控制是目前各国应对人工智能技术与发展挑战的主要思路,但受到风险社会构造的自身限制。包括中美欧等国家地区的立法和政策均在适用和微调的具体管理思路、方法上进行尝试和努力,这构成了当下人工智能治理的基本确定性。未来,是否对风险控制保持路径依赖、如何优化风险控制方法和粒度,将是在寻求和获知替代之前,全球政策、立法与技术博弈的主要方面。

目录(节选)

刊物介绍

《法律与人工智能》(英文名称:Law and Artificial Intelligence)于2024年6月创刊,是一本法律、科学与技术的集刊,由华中科技大学出版社策划,由浙江省哲学社会科学试点实验室浙江大学数字法治实验室主办,以中文版与英文版(由华中科技大学出版社和施普林格出版社共同出版)形式分别出版。已加入“北大法宝”等法学期刊库。

《法律与人工智能》为来自各领域法律人工智能研究者及实务应用者建立一个交叉学科的分享载体,从法学、人工智能、逻辑学、认知科学、社会学等融合视角,交流关于法律与科学技术之间关系的信息和思想,力求真实反映法律与人工智能实际应用情况,为理论和实务界提供互相了解的窗口。


*文章所涉观点内容谨代表作者本人

*如需咨询、讨论或转载,请联系:

  谢老师 13771998064(微信)

西交苏州信息安全法学所简介

西交苏州信息安全法学所(“法学所”)是我国最早成立的、专门从事信息安全法学研究的科研机构,为2008年西安交通大学批准成立的“信息安全法律研究中心”并行建设单位,2018年后独立运行。2021年,经国家密码管理局批准并挂牌,江苏省国家密码管理局、西安交通大学苏州研究院、苏州工业园区管委会、苏州市国家密码管理局四家机构联合共建“密码法治实践创新基地”,法学所负责密码法治实践创新基地具体建设,并获批苏州市总体国家安全观教育参观点、苏州市网络安全教育实训基地、苏州市网络和数据安全公益大讲堂、苏州工业园区网信普法基地等资质。

法学所由我国著名网络与信息安全法学专家马民虎教授担任学术带头人,并有一批来自学术界、行业界的知名人士、学者担任学术顾问。法学所运用跨学科研究方法,挖掘网络与信息安全法学涉及到的政治、文化、经济和社会等关系,致力于国家网络与信息安全法治建设软科学研究,推动国家信息安全法治建设以及高层次复合型网络与信息安全人才培养,为国家及地方政府机构提供网络与信息安全政策法律支撑,为企业网络与数据安全合规提供咨询。

扫码关注


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:苏州信息安全法学所 原浩 原浩《随笔《人工智能:困兽犹斗,还是引人入彀》刊于《法律与人工智能》》

评论:0   参与:  0