文章总结： 本文报道vivo参与2026年WTM厦门站活动，重点分享AI代理合规议题。vivo工程师叶影通过Amazon起诉Perplexity案例剖析AIAgent法律边界，涉及CFAA越权访问争议及中国《反不正当竞争法》适用性，强调企业需前置考量用户授权链与平台规则尊重。 综合评分： 85 文章分类： AI安全,政策法规,解决方案,安全建设,安全培训

破界亦新生 | vivo携手2026 WTM厦门站，共赴科技女性创新之约

vivo千镜

2026年4月21日 12:01 广东

在小说阅读器读本章

去阅读

4月18日，由Google开发者社区发起的全球女性社区组织Women Techmakers（WTM）年度盛会——2026国际女性开发者节（IWD）厦门站圆满落幕。本次活动以“Break the Pattern｜破界亦新生” 为主题，在厦门·宝海人艺剧场举办，吸引了众多科技领域女性从业者齐聚一堂，共同探讨技术演进、跨界融合与女性职业成长。

作为WTM全球生态的长期支持者，vivo深度参与了本次大会。vivo数据保护合规工程师叶影受邀参加并做主题分享，从行业一线视角带来了关于AI代理行为合规边界的专业探讨，展现了vivo在AI治理领域的持续关注与思考。

01

关于WTM：打破边界，让“她力量”在科技领域绽放

Women Techmakers(WTM) 是由Google开发者社区在2012年发起的全球范围的女性社区组织，面向女性开发者、设计师、创业者等群体，目前已覆盖全球52个国家，每年举办数百场线下活动，致力于为科技行业女性从业者搭建交流平台、拓宽行业视野。

本届厦门站从行业的跨界、地域的跨界、思维的跨界三个维度出发，深入探讨当AI技术遇见多元文化、当本土智慧对话全球市场时，科技女性如何打破固有模式、创造无限可能。vivo此次携手WTM厦门站，正是希望通过支持这类扎根社区的科技女性活动，为不同背景、不同职业阶段的女性从业者提供展示与对话的舞台，让更多“她力量”被看见、被激发。

02

议题聚焦：AI Agent合规博弈背后的法律与商业逻辑

在本次大会的议程中，vivo数据保护合规工程师叶影带来了题为《AI 合规焦点：Agent 之争 —— Amazon v. Perplexity 案例分析》的专题分享。

▲ 图：vivo数据保护合规工程师叶影

随着AI Agent从概念走向应用，其所引发的法律边界问题正成为全球监管与产业博弈的焦点。叶影围绕2025年底亚马逊在加州联邦法院起诉AI搜索公司Perplexity这一标志性案件展开深入剖析。

▲ 图：Amazon v. Perplexity 案件关键时间线梳理

案件核心源于Perplexity推出的Comet浏览器AI Agent功能。当用户输入在亚马逊平台购物的指令时，该Agent会自动执行访问、比价、下单等操作。亚马逊方面主张，AI Agent并非人类用户，其未经明确授权且未作透明标识的自动化访问与数据交互行为，涉嫌违反美国《计算机欺诈与滥用法》（CFAA）中关于“越权访问受保护计算机系统”的规定，并进一步指出此类行为可能架空平台对用户隐私、交易安全的既有保护机制。

▲ 图：Comet AI Agent 引发争议的核心交互逻辑

Perplexity则提出“Agent即用户”的辩护逻辑，认为AI Agent是用户的“数字劳动力”，用户有权自主选择工具完成合法操作，平台不应对工具选择施加技术歧视或干预，并质疑亚马逊的真实动机在于维护广告收入与商业闭环。

▲ 图：双方核心诉求与论证逻辑对比

叶影在分享中进一步将讨论延伸至中国法律框架下的参考价值：

• 在美国法下，案件焦点集中于CFAA对“授权访问”边界的重新界定，以及AI代理行为是否构成“越权”；
• 在中国法视野下，类似行为可能更多触及《反不正当竞争法》第十二条关于妨碍、破坏网络产品或服务正常运行的规定，同时涉及《个人信息保护法》《数据安全法》下对自动化采集、用户授权链路完整性的合规审视。

对于科技企业而言，无论Agent技术如何演进，在开发部署相关功能时都应前置考量用户授权链条的完整性，以及对第三方平台规则与技术屏障的尊重。这既是法律合规的底线要求，也是维护开放、健康商业生态的必要前提。

03

以本心致创新，vivo 持续赋能女性科技生态

从关注全球AI合规前沿议题，到支持本地科技女性社区建设，vivo始终相信：多元的视角与扎实的专业能力，是推动技术向善、行业健康发展的核心动力。

未来，vivo将继续秉持开放、合作的态度，积极投身全球开发者社区建设，携手WTM及更多科技社区伙伴，共同为科技领域的女性从业者创造更友好、更包容的发展环境，让每一次“破界”，都通向更加开阔的“新生”。

*参考来源说明：本文所述案例信息来源于美国加州北区联邦地区法院公开诉讼文件（案号：3:25-cv-09514，Amazon.com Services LLC v. Perplexity AI, Inc.）及相关公开报道。文章内容仅供行业合规交流参考，不构成任何法律意见。

往期推荐:

vivo首席安全官鲁京辉：智能时代的安全合规，是企业全球化的“信任基石” | AWS出海大会直击

从实践到共识：vivo两项移动智能终端安全ITU-T国际标准获批发布

双项权威认可！vivo蓝心大模型通过中国信通院安全评测并签署智能体安全承诺

关注我们，了解更多安全内容！

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：vivo千镜 《破界亦新生 | vivo携手2026 WTM厦门站，共赴科技女性创新之约》