文章总结: 本文记录了一次针对企业SRC的水平越权漏洞挖掘实战。通过关联两个小程序(A和B)的数据共享机制,发现利用小程序A查询到的学号可在小程序B进行学员绑定,进而通过替换修改接口中的studentId参数实现越权修改他人信息。关键发现包括多系统共用用户体系的风险、修改类接口的高危性以及信息串联在漏洞挖掘中的重要性。可操作建议包括优先收集各类ID、关注跨系统数据流、重点测试修改接口。 综合评分: 83 文章分类: WEB安全,SRC活动,实战经验,漏洞分析,渗透测试
【SRC实战】|两个小程序之间的越权漏洞
原创
隐雾安全 隐雾安全
隐雾安全
2026年5月20日 09:00 日本
在小说阅读器读本章
去阅读
📝 编者语
有时候挖洞就像“解密”。
一个原本没什么头绪的小程序,一个看起来没什么用的字段,加上一点“这俩东西会不会有关联”的猜测,最后慢慢把漏洞解出来。
这次分享的是一次比较典型的水平越权漏洞挖掘过程,重点不是漏洞本身有多复杂,而是:
信息之间,是怎么一点点串起来的。
1
本来都放弃了,结果小程序把我“串”进去了
最近在挖某企业 SRC。
说实话,一开始其实没什么头绪。
打开一个微信小程序(后面叫它“小程序 A”)之后,第一感觉就是:
很普通,就是一个学校作业系统。
2
实战过程
① 一个“没什么用”的查询功能
在小程序A里随便乱点。
看到一个通过手机号查询信息的功能。
于是随手输入了一个测试手机号:
13111111111
返回结果里出现了一些内容:
- 用户名(部分打码)
- 学号
- 学校
但问题是:
这些数据并不完整。
因为:
- 用户名是打码状态
- 没有明显敏感信息
- 返回包里也没有更多字段
如果只是这样那就是安全,关机
② 正常情况下,已经切目标了
但那天刚好没什么事。
于是我又顺手打开了这个企业另一个相关的小程序(后面叫“小程序 B”)。
结果这一看,还真发现了点东西。
③ 小程序 B 里的“添加学员”
进入个人中心后,我发现一个功能:
添加学员。
功能支持两种方式:
- 手机号绑定
- 学员号绑定
④ 一个让我突然开始认真起来的字段
因为:
“学员号” 这个字段,看起来真的很眼熟。
我回头看了一眼小程序A返回的数据。
发现:
小程序A里的“学号”,格式几乎完全一致。
这个时候我的第一反应就是:
这两个系统不会共用一套数据吧?
⑤ 尝试绑定学员号
直接把:
小程序A里获取到的学号
填进:
小程序B的“学员号绑定”。
结果:
绑定成功。
⑥ 信息开始“明文化”
原本在小程序 A 里:
- 用户名是打码的
- 数据并不完整
结果到了小程序 B:
👉 信息直接完整显示了。
这一步其实已经能确认:
两个系统的数据确实是互通的。
⑦ 继续往下看接口
这个时候事情已经开始有趣了。
因为很多时候:
- 数据互通
- 用户绑定
当看到了信息名片下面有一个获取验证码,想着会不会有验证码回显导致的任意用户绑定,
于是经典流程:
抓包。
遗憾的是,该发送短信的接口不存在验证码回显。
⑧ 两个关键参数
但在接口里,我注意到了两个字段:
userId studentId
测试之后发现:
参数
含义
userId 当前登录用户
studentId 被绑定学员
⑨ 动脑时间
因为:
studentId是可控的
所以有没有可能存在越权?
⑩ 开始寻找“修改类接口”
因为很多时候:
- 查询接口
- 绑定接口
只是铺垫。
真正容易出问题的:
往往是修改接口。
于是开始翻个人中心相关请求。
最后找到了:
修改个人信息接口。
⑪ 直接替换 ID 测试
抓包之后。
我把:
自己的studentId
替换成:
之前获取到的目标studentId
然后重新发包。
⑫ 越权成功
接口正常返回。
一开始我其实还不太敢确定。
于是重新查看目标账号。
结果发现:
对方的信息已经被成功修改。
3
漏洞带给我的思考
这个漏洞没有特别复杂的技术。
没有:
更多是:
“你有没有把信息串起来。”
🔹 很多 ID,来自别的接口
现在我测试经常:
先收集各种ID。
因为很多越权:
其实不是“猜出来”的。
而是:
从别的接口慢慢漏出来的。
🔹 多系统之间,往往会共用数据
尤其是:
- 小程序 A/B
- 官网/H5
- App/后台
很多时候:
共用的是同一套用户体系。
🔹 修改接口永远优先级很高
因为:
查询接口更多是信息泄露。
但:
修改接口,才真正决定影响。
这次漏洞最后也顺利提交通过了。
但比起漏洞本身,我更大的感受其实是:
很多业务漏洞,重点不在“打”,而在“串”。
🎁 文末福利
联系客服获取《越权漏洞实战思路整理》
!
微信号丨Hiddenfog001
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:隐雾安全 隐雾安全 隐雾安全《【SRC实战】|两个小程序之间的越权漏洞》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论