文章总结： 该文档基于美军报告分析哈马斯在加沙的非对称战术，包括分散式小分队、武器化城市地形和地下隧道网络，并建议台军效仿这些战术实施豪猪战略以迟滞解放军攻势。核心结论是弱势防御方可通过城市战抵消技术优势。 综合评分： 80 文章分类： 实战经验

---

加沙的哈马斯战术对台湾城市防御的启示

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年7月7日 08:02 湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

2026年6月3日，美国陆军经验教训中心发布报告《加沙的哈马斯战术：台湾城市防御的教训》。该报告基于近期中东冲突的实战观察，剖析了哈马斯在加沙地带对抗以色列国防军时所采用的一系列非对称作战战术。美军分析人员通过复盘这场残酷的城市攻防战，试图为台军提取可借鉴的战术经验，以应对中国人民解放军未来可能发动的两栖登陆与城市控制战役。

哈马斯的实战表现证明，处于劣势地位的防御方若能将高度复杂的城市建筑群、深邃庞大的地下隧道网络以及分散式的小股游击战术相结合，便足以让拥有压倒性技术优势的进攻方陷入泥潭。

报告进一步结合台湾岛“西岸高度城市化、中东部多山林”的独特地理地貌，阐述了台军应如何效仿哈马斯的战术手册，将民用基础设施武器化，并全面推行所谓的“豪猪战略”与“全社会防御”理念，从而在未来的台海冲突中迟滞解放军的攻势并大幅增加其军事行动的成本。

《加沙的哈马斯战术：台湾城市防御的教训》原文12页。扫码文末二维码，加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文。需要报告请联系：19118805880（微信同号）。

关键词：以色列国防军；武装力量；哈马斯战术

这是蓝军开源情报的第 643期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、 引言

本文的主旨在于分析哈马斯在近期对抗以色列国防军的加沙地带作战行动中所展现出的各项战术教训。美军分析人员详细探讨了哈马斯武装分子是如何将不对称作战的核心原则付诸实战的，并以此为基础，评估了台军应当如何调整并吸收这些中东战场的经验，以防御中国人民解放军未来可能对台岛发动的两栖登陆战役。

哈马斯的实际行动向外界充分证明了一个残酷的战场现实：一支规模较小但在作战意志上高度坚定的防御力量，完全可以通过灵活运用不对称战术、依托复杂崎岖的城市地形，以及构建深不可测的地下隧道网络，迫使在武器装备和技术水平上占据绝对优势的对手付出极其高昂的代价。

报告进一步结合台岛的实际情况进行了地缘战略分析，强调台湾岛自身独特的地理环境实际上为其提供了强大的天然防御屏障，这种地形条件与哈马斯所采用的不对称战略有着极高的契合度。

从地形分布来看，台湾岛的西部平原地带星罗棋布着大量人口稠密、建筑密集的现代化城市群，一旦爆发冲突，这些高度城市化的区域将成为迟滞和拖垮进攻部队的理想“城市战”堡垒。

与之形成鲜明对比的是，占据台湾岛中东部约三分之二面积的区域，则是地势崎岖、森林茂密的连绵山脉。这种极端复杂的山地地形将严重限制大规模常规装甲部队的机动与展开，从而为防御方实施非正规战和游击战创造了极其理想的客观条件。

美方智库认为，台湾岛这种由高密度城市地带与荒凉山地荒野交织而成的地理特征，客观上为防御方构筑了一道令人生畏的防御优势，台军应当充分利用这一天然禀赋来对抗解放军的攻势。

二、 中国人民解放军城市进攻战术概述

根据美国陆军2021年8月9日发布的《陆军技术出版物中国战术》文件，美军评估认为，解放军针对台湾本岛的两栖登陆战役将以一场规模空前、高度一体化的联合火力突击作为序幕。这场联合火力打击将全面调动中国人民解放军火箭军、海军、海军陆战队以及空军的战略与战役资产。

其首要作战目标是迅速夺取战场的信息主导权，并实现对台岛的物理隔离，具体手段包括对台湾全岛范围内的关键指挥与控制节点、防空导弹系统、后勤补给枢纽以及各大军用和军民两用机场实施毁灭性打击。

图1. 联合岛屿登陆战役的七个连续且重叠的作战要素

在实施猛烈的高爆动能打击的同时，解放军还将同步展开一场全方位的信息战战役，这其中包括发动旨在瘫痪关键网络的网络攻击，以及旨在瓦解民众和军人抵抗意志的心理战。

在初始的火力准备阶段完成之后，解放军的主力两栖突击部队和空降部队将正式发起跨海攻击。解放军海军陆战队将沿多个轴线实施多点登陆，以期在极短时间内用绝对的兵力优势淹没台军的海岸防御体系。

与此同时，空降兵和空中突击部队将被纵深投送到敌后，以夺取关键性基础设施，切断台军的动员网络，并为后续梯队力量的快速集结和部署创造条件。为了弥补专用两栖登陆舰艇在运力上的不足，解放军还将大量征用和改装民用的滚装船来支持大规模的海上运输。

在战役的推进阶段，解放军的军事学说极其强调进攻的突然性、推进的速度。其战役层面的直接目标是利用机械化部队的极高机动性，迅速撕裂防御方的阵地，完成对台军主力的穿插、包围与分割，进而实施各个击破。

这一战术设计的核心在于，绝不能给台独留下喘息之机，必须在其向台湾岛中部多山内陆地带撤退并建立起连贯、有组织的防御体系之前，将其成建制地消灭在平原和滩头地带。然而，美军报告指出，一旦解放军成功完成两栖登陆，他们将不可避免地要在从海滩向内陆挺进的过程中，面临向城市战阶段过渡的严峻挑战。

解放军一贯秉持稳扎稳打、高度依赖侦察情报的战术风格，这预示着他们很可能会在发动大规模城市强攻之前，首先尝试对台湾的主要城市节点实施全面包围和物理孤立。

在这一过程中，解放军将毫无保留地投入其全谱系的情报、监视与侦察资产，包括各类侦察卫星、无人机系统以及渗透至敌后的特种作战部队，以构建一幅详尽无遗的城市战场全景图，并精确标定台军的防御部署和火力配置。

美方分析认为，解放军将高度重视对关键城市地形的争夺，例如高层建筑群和地下基础设施，这将是其城市战役的重中之重。像台北这样拥有庞大、复杂地铁系统的现代化大都市，必将沦为一个血腥的“地下战场”，交战双方都会为了争夺这些隐蔽的、有掩护的机动通道而展开殊死搏杀。

解放军在应对台湾城市战时，将贯彻其“体系破击战”的军事理论，其核心理念是通过打击敌方作战体系的关节点，瘫痪和瓦解城市的整体防御网络，而不是单纯地陷入兵力消耗的添油战术中。城市攻坚战通常会从孤立城市区域开始，利用远程火力优势和网络攻击切断城内的通信网络和外部补给线，同时运用精确制导武器对台军的指挥所实施“斩首”打击。

在火力准备之后，解放军将投入经过专门编组的城市突击群，从多个方向发起地面猛攻。这些突击群的任务是将庞大的城市群切割成若干个孤立无援的微小抵抗包，并在穿插过程中主动绕过敌军重兵把守的坚固据点，以维持进攻的动能和速度。

在穿插过程中，解放军将依托其压倒性的一体化火力支援，压制并摧毁台军的防御阵地。在战役的最后阶段，解放军将把精力集中在对被困守军的拉网式清剿和逐个击破上，最终通过全面接管城市的关键基础设施，彻底掌控局势，迫使城市的防御意志迅速崩溃。

尽管解放军的城市战理论已经发展得相当成熟，并且表现出对复杂城市战斗的深刻理解，但美军智库依然认为，对台湾岛的武装登陆将是一项难度极高且充满未知风险的巨大工程，台湾高度城市化的地形天然有利于防御一方，这极有可能会导致冲突演变为一场旷日持久且异常残酷的消耗战。

三、 台军从哈马斯城市作战手册中汲取的关键教训

美军报告指出，哈马斯在加沙地带的武装斗争战略，本质上是运用非对称作战理论的经典案例，其核心逻辑在于通过非传统的作战手段，最大程度地抵消和削弱以色列国防军在常规军事力量上的压倒性优势。

在加沙城和汗尤尼斯等地爆发的极其惨烈的城市巷战，为台湾地区的城市防御体系提供了一份残酷但却极具参考价值的实战指南。对于解放军而言，两栖登陆战役的最终目的是必须全面占领并实质性控制台湾的政治、经济以及人口中心，这一战略诉求决定了台湾本岛上那些建筑密集的城市带，必将成为决定战争胜负的最后一块、也是最为关键的战场。

哈马斯的行动向台军传递了一个最为核心的教训：只要防御方准备充分且具备极高的抵抗意志，就完全可以将任何一座现代化城市转变为吞噬生命的“绞肉机”，让技术装备上占据绝对优势的进攻方付出不成比例的人员伤亡，最终使得战争的代价高昂到进攻方在政治和战略上无法承受的地步。

图2. 加沙地带的哈马斯隧道

首先，哈马斯展现了极具杀伤力的分散式小分队战术。其战斗效能的根源在于将武装人员打散，组建为由3到5名武装分子构成的小型、分散且具备高度自主权的战斗细胞。

这些作战小组在类似“任务式指挥”的哲学指导下运作，不仅能够在指挥官的整体意图框架内独立行动，还能在被划分的责任区内自主决策，执行各类战术任务。这种极其扁平化的指挥结构使得他们具备了极强的战场适应能力，彻底摆脱了对自上而下、易受干扰的传统通信指挥体系的依赖。

更为致命的是，这种高度自治的游击战法，是建立在他们对当地复杂地形的了如指掌，以及一个由预先埋设的武器、炸药、弹药、食物和饮用水藏匿点所构成的分布式地下后勤网络的基础之上的。

这使得战斗小组能够就地补充弹药并维持长期的战斗力，而无需依赖任何容易被敌方空军和炮兵切断的传统补给线。其最典型的战法是“打了就跑”的伏击战：一个行动小组会像幽灵般潜伏在预先设好的杀伤区内，静候高价值目标的出现；一旦目标进入伏击圈，他们便会发动极其突然且猛烈的打击，随后立刻利用四通八达的隧道网络迅速撤离，不给以军留下任何反击的痕迹。

这种分散且能够自给自足的战斗模式，塑造了一支几乎没有中央脆弱点、极具韧性的武装力量，最终在战略层面上将以军拖入了一场伴随着巨大人员伤亡和持续心理折磨的城市消耗战。

其次，哈马斯极为擅长将城市地形进行彻底的武器化改造。他们系统性地将城市景观中的每一个建筑特征都变废为宝，转化为坚固的防御屏障或致命的死亡陷阱。

普通的民居大楼被改造成多层叠加的堡垒，建筑物内部的墙壁被凿穿，形成被称为“老鼠洞”的隐蔽通道，供武装分子在不同建筑和楼层间秘密穿梭。狙击手、无人机操作员以及反坦克导弹小组则隐蔽在不同楼层，形成交叉火力。

更为狡猾的是，他们将以军空袭所产生的建筑废墟当成了最为理想且难以预测的掩体，这些废墟不仅阻碍了坦克的视线，还为重型装甲车辆制造了难以逾越的物理障碍。哈马斯充分利用城市的空间几何学，将敌方的装甲编队故意引入狭窄的街道，将其变为预设的“死亡陷阱”。

在此类地形中，他们通常会利用简易爆炸装置优先炸毁车队头部的领航车辆，从而将整个车队死死困在狭窄的街道中，随后从两侧建筑的不同楼层发动协调一致的立体火力打击。这种对伏击战和简易爆炸装置的广泛运用，不仅持续不断地对以军造成伤亡，更极大地迟滞了以军的推进速度和整体作战节奏。

此外，哈马斯还通过长达二十多年的苦心经营，在加沙地下构建了一个被称为“加沙地铁”的庞大隧道网络，这一网络甚至配备了电力、通风系统和内部通信网络。武装分子利用隐藏在民居、学校和清真寺等民用设施内的伪装竖井，频繁实施其标志性的“弹出式”伏击——即小股部队突然从隐蔽的地下井口冒出，从出其不意的方向向以军装甲车队倾泻火力，随后在以军组织起有效反击之前迅速退回深不可测的地道中。

这种战法彻底模糊了传统意义上的前线与安全大后方的界限，迫使以军不得不将每一寸所谓已经“清剿完毕”的土地，都重新视为充满潜在致命威胁的高危区域。哈马斯还将大疆等民用商用无人机武器化，用于搜集实时情报并实施直接的投弹攻击，这极大地增强了其在城市建筑群中的侦察视野和不对称打击能力。

最后，哈马斯极其娴熟地运用了国际法规则和国际舆论压力，实施所谓的“法律战”，通过将军事设施隐藏在平民区，给以军制造了难以抉择的战略两难困境：以军若不攻击则无法消灭哈马斯，若攻击则必然造成平民伤亡并引来国际社会的强烈谴责，从而在政治上成功地增加了以军的战略成本。

四、 哈马斯战术在台湾防御中的应用：所谓的“豪猪战略”

支撑哈马斯战术的核心战略逻辑，与台湾当局近年来大力推行的所谓“豪猪战略”有着极强的相关性与互通性。

这一军事防务学说的基本预设是，台军在军队规模、武器装备和整体实力上绝对无法与中国人民解放军相抗衡，因此其防御的核心目标不在于取得传统意义上的军事胜利，而在于通过极尽所能的消耗战，使得北京方面在发动两栖登陆和后续的占领行动时，面临其所无法承受的极高成本与代价。从加沙地带流出的血腥实战教训，实际上为台军如何具体落实这一理论战略，提供了一套极具操作性的实用蓝图。

首先是构建绝对的纵深防御体系。台军应当全面贯彻“纵深防御”理念，将城市中位于关键交通枢纽和十字路口、且建筑结构足够坚固的高层建筑，彻底改造为武装到牙齿的防御支撑点。

这些星罗棋布的城市堡垒将通过地下隧道或内部凿穿的通道相互连接，并在内部预先大量囤积武器弹药（特别是各类反坦克武器）、饮用水以及战地医疗物资。

这些堡垒必须经过工程加固，配置强化墙体并预留多角度的射击阵位。在整个战役防御网络中，这些坚固据点将作为固定的“锚点”，通过交叉火力网络死死封锁下方的街道，将其变成解放军进攻部队的“杀伤区”。

在被炮火化为废墟的城市景观中，重型装备的推进将面临极端的后勤障碍，进攻方不但需要消耗惊人数量的弹药，还要在为一线部队补给时承担随时可能被伏击的致命风险。

而当解放军的突击集群被死死拖在这些坚固建筑群周围、试图将其逐一拔除时，具备高机动性的台军“猎杀小队”就可以利用他们对本地地形的熟悉以及秘密的地下通道，从解放军暴露的侧翼和后方阵地发动迅猛的“打了就跑”式突袭。

这种多层次、立体化的防御体系将给解放军指挥官制造极大的战术困境，迫使他们陷入一场逐街逐巷、代价高昂的消耗战中，从而彻底打乱其联合兵种突击的战役节奏，粉碎其速战速决的企图。

其次是构建和利用广泛的地下隧道网络。为了有效反制解放军的登陆与推进，台军可以效仿哈马斯在加沙的地下战术，在全台范围内构建一个全面、多层次的地下防御网络。

这一网络将深度整合台湾现代化城市现有的基础设施与专门挖掘的军用隧道。台湾主要城市（如台北）内极其发达的地铁系统、庞大的地下停车库以及四通八达的地下商业街，将被转化为能够安全调动部队和运送后勤补给的地下“超级高速公路”。

与此同时，城市下水道和雨水排放管道则可以作为小型“猎杀小队”进行隐蔽渗透和机动的秘密路线。这种地下网络赋予了台军武装人员绕过解放军地面封锁线的能力，使他们能够在解放军自认为已经安全控制的后方区域（例如后勤车队和前线指挥所附近）突然从隐蔽出口涌出，发动致命打击。

这种“三维立体”的交战模式将彻底摧毁传统战场上关于安全前线与大后方的概念，迫使解放军陷入一种极度幽闭且伴随巨大心理压力的作战环境中，因为致命威胁随时可能从脚下的任何一个盲区爆发，这将在根本上严重拖慢解放军的作战节奏。

为应对地下作战带来的极端身体和心理压力，台军需要组建经过专门训练和装备特制器材的特种部队，这些部队必须精通近距离室内作战，习惯在幽闭恐惧的环境中生存，并大量使用作战机器人和无人机系统。

同时，他们还需要配备包括个人供氧设备、热成像光学仪器、非视距通信工具以及微声武器系统在内的专业装备，以克服在密闭、黑暗和缺氧空间内作战的致命危险。

再者是实施城市游击战这一不对称防御战略。这一防御战略的成败，很大程度上取决于台军能否成功组建并维持一支由正规军与经过组织动员的当地民兵混合而成、规模庞大且高度分散的城市游击队。

这些小分队将接受专门针对复杂城市环境的专家级反装甲、防空和伏击战术训练。他们的首要战术目标是将解放军潜在的空降/机降着陆区及周边的城市建筑群转化为致命的“杀伤区”，从而竭尽全力阻止解放军部队建立稳固的滩头阵地并向内陆腹地突破。

为了支撑这种去中心化的作战模式，各战斗单元将在“任务式命令”下运作，这种指挥理念赋予了初级指挥官极高的战场自主权，允许他们根据瞬息万变的战况独立战斗并夺取主动权，确保即便在失去上级指挥所通信联系的情况下，也能维持持续的抵抗行动。

这一战略的最终目的，在于彻底剥夺入侵部队获取快速胜利的可能性，通过将解放军死死拖入一场漫长且在政治上极具破坏性的城市冲突泥潭，旨在造成对方无法承受的人员伤亡，最终使得武统行动难以为继。

正如前台湾地区防务部门负责人李喜明所倡导的那样，这种以“大量小型致命武器”为核心的不对称战略，要求向游击小队广泛配发成本低廉但杀伤力惊人的武器装备。

大规模普及便携式防空导弹系统将对解放军的武装直升机和无人机群构成致命的低空威胁，削弱其空中对地支援能力；同时，将便携式反坦克导弹和台湾本土制造的攻击无人机大量下发至步兵班一级，将对登陆部队形成持续的袭扰和消耗。

最后是提升民防水平与整个社会的抗压韧性。台军应当全面采取“全社会防御”的理念，将民防体系深度整合到整体军事规划之中，试图将普通的台湾民众也转化为对抗解放军的战略资产。

这一战略要求台湾当局首先必须建立起强大的国家级韧性，包括在战前囤积充足的食物、淡水，并构建具有高度冗余性的通信网络，以确保在面临解放军全面海空封锁的情况下仍能维持基本生存，从而使正规军能够将有限的精力完全集中在作战上。

该战略的另一个组成部分是武装并动员平民群体，使其成为国家防卫的积极参与者，这不仅包括建立一支装备精良、接受过局部城市战训练的“领土防卫部队”，还包括向普通民众普及战地急救技能，并教导他们如何识别和反制解放军的心理战与认知战。

其险恶的战略意图在于为解放军制造一个极度充满敌意的治安环境，让每一名普通市民都成为潜在的抵抗者。

五、 结论

综上所述，哈马斯在加沙地带所采用的一系列游击战术，为弱势防守方提供了一个极为有力的不对称作战模型，生动地展示了防御部队如何利用高密度的城市战场空间，有效制衡甚至挫败在数量和技术上均占据绝对优势的强大对手。

哈马斯之所以能够取得战术上的战果，主要归功于几个核心原则的贯彻：广泛运用高度分散、具备极强自主性的小分队实施灵活伏击；将地面巷战与错综复杂的地下隧道战进行天衣无缝的整合，从而构筑起一个致命的三维立体战场；毫无底线地将一切可利用的城市地形与民用设施武器化；以及创造性地利用成本极其低廉的商用无人机执行高风险的战场侦察和精确的空中打击任务。

当这些非正规的游击战术与更为传统的常规军事行动有机结合、协同发力时，将不可避免地对敌方构成一种多维度、全方位的复合型威胁，这不仅会极大地干扰和压垮对手的指挥与控制系统，更会严重拖慢进攻方的作战节奏，消耗其有生力量。

对于台湾当局而言，这些从中东战场上用鲜血换来的教训，为将其所谓“豪猪战略”从理论推向实操提供了一份切实可行的路线图，以期在未来可能爆发的台海冲突中，对抗中国人民解放军压倒性的常规军事力量。

如果台军能够全面采纳并落实这一不对称作战模型，他们就可以将其高度发达的现代化城市群转变为一座座充满死亡陷阱的坚固堡垒，并在其中投入庞大且分散的兵力实施残酷的城市游击战。

这种极端的防御战略，其根本目的在于从侧翼支援台军的正规作战力量，通过将解放军的主力部队死死拖入一个血腥、胶着且在政治上具有高昂代价的战略泥潭中。

这种城市内部的广泛叛乱和游击战将有效地牵制、消耗并打乱解放军登陆部队的战役部署，使其无法在滩头和城市边缘集中优势兵力，从而为台军残存的常规海、陆、空军力量创造出宝贵的战术窗口期，使其能够对被削弱和分散的敌军发动决定性的反击，以最终实现其抗拒统一的政治图谋。

《加沙的哈马斯战术：台湾城市防御的教训》

【目录】

一、 引言

二、 中国人民解放军城市进攻战术概述

2.1 从海滩到城市

2.2 绞肉机式的惨重推进

三、 台军从哈马斯城市作战手册中汲取的关键教训

3.1 分散式小分队战术

3.2 将城市地形武器化

3.3 地面与地下战斗的整合

3.4 利用低成本无人机

3.5 “法律战”与平民掩护的运用

四、 哈马斯战术在台湾防御中的应用：所谓的“豪猪战略”

4.1 纵深防御

4.2 广泛的隧道网络

4.3 城市游击战：不对称防御战略

4.4 民防与社会韧性

五、 结论

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员免费下载3000+资料**

👇👇

原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！

扫码了解、加入

👇👇

---

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 所长007 所长007《加沙的哈马斯战术对台湾城市防御的启示》