文章总结： 本文评析DeepSeek发布的Harness，指出它并非开箱即用的终端产品，而是极致解耦的毛胚内核。虽然具备快省及惊艳的轨迹追踪功能，但WebUI形态与技术栈被指不合理，且缺乏基础机制和激活模型的插件。作者认为其高Star全靠信仰，强调价格才是DeepSeek的灵魂，涨价将使其失去核心意义。 综合评分： 76 文章分类： 其他

全网连夜吹的DeepSeek Harness，压根不是给人用的

猕猴桃 猕猴桃

探索AGI

2026年8月14日 12:24 湖北

在小说阅读器读本章

去阅读

朋友们好呀，这里是「探索AGI」。

deepseek的黑鲨鱼终于端上桌了。

尽管git仓库只有3行启动教程;

尽管没有任何跟其他harness区别；

尽管没有任何分数对比；

尽管没有没有任何demo。

一晚上，还是到了6w star。deepseek真的是信仰。

仔细品味了一下。 想跟朋友们聊几件事：

一、关于DSH，它跟claude code、codex、pi，到底差在哪。

二、它到底好不好用。好在哪，烂在哪。

三、这玩意儿摆出来，对我们意味着什么。

1 DSH

产品上它给了个webui，不是tui，也不是客户端。

但最近1年的答案告诉我们，coding agent的最佳产品形态就是客户端和TUI。

对于绝大部分用户来说，最好的产品就是从安装的那一刻开始就是开箱即用。

webui很难做到这一点。

甚至dsh还用了python sdk，走前后端分离。

这技术栈真的很浪费人力，全套node明显比py加node强太多！

从后段数据到前端直接一套打通，能省太多时间和人力和沟通成本了。

不是很能理解，所以今天也出来了新的梗：梁文峰，把架构师炒了吧。

一切皆插件，很多朋友直接把cordis解读成Meta-Agent。

这种插件化，跟pi不一样，pi本身就是一个最小化的Agent。

核心的模型、会话是Pi自带的，无论第三方插件的能力多强，都是在pi agent的生命周期里的某个关节做嵌入；

但cordis本身不是一个Agent，ds明确说了它不承载Agent能力。

裸cordis连model和session都没有。只认识组件、服务、依赖和可撤销的环境变化。

这是一种极致的解耦。

pi回答了「一个最小化的Agent应该内置多少功能？」

cordis是在回答「Agent能不能也是一个可以被替换的组件？」

总结一下：

dsh的理念等于cordis加其余所有插件。 模型、循环、会话、工具、UI都是服务，Agent是这些服务组合的某种结果。

当它连agent本身都当成可替换组件了，那具体的产品这一层，自然就留给社区和用户了。

所以这本身就是一套毛胚。

初步分析了下，dsh内置了25个工具。

基本上，该有的都有，像 workflow，subagent，compaction，TODO 这些。

基本跟常规的开源harness差不多，但弱于成熟的商业级harness比如codex和claude code。

很多harness该有的机制，反而又没有，比如git、memory…

目前，初始的dsh token消耗大概是：

25个工具： 7k System prompt: 1.4k

基础开销，1万不到的样子。 相比现在模型都冲击百万上下文，算是比较正常的一个水平。

2 到底好不好用

鉴于DeepSeek的逆天命中率，似乎官方Harness也没什么优化空间。

用起来，一如既往的快&省。

最棒的功能应该是：轨迹追踪了。

应该没有任何争议，这个设计放出来，真的有种r1刚出来放思维链那种惊艳感。

可以让我们快速理解理解Agent干了什么，如何、为什么得到了这样的结果。

特别是，很多不怎么看底层机制的朋友，用Codex/Workbuddy的时候，装了一堆skills，一轮就要压缩，但普通用户又没能力去debug上下文。

这个轨迹，就有点像浏览器里的Dev Tools，能清晰地看到请求的时间轴和每一轮次的log，以可视化的方式带来了相当程度的清晰和便利。

（很多工具连System Prompt都看不到，更不用说如此详细的轨迹了）

这绝对是完全必要且正确的。

不好的，也很多。举几个例子：

首先，这几个模式，真的太绝了。

每个字我都认识，但是连起来，连Agent开发者都非常的陌生。

然后是，这套新的架构到底牛逼在哪里，大多数用户都在期待V4p加Harness碾压Codex加5.6 Sol。

不管是内测，还是官方博客。 全在秀各种vibe插件，没有人说，优秀在哪，成熟在哪。。。

起码，我不是很感冒，给黑鲸鱼换皮肤。。。

而且就算是做插件，分享出来的也基本是一些 「让开发者能更好理解模型行为」或者「更便捷地管理任务进度、看板」这样的思想上的。

很少看到有像grill-me或者superpowers那种压榨、激活模型能力的插件。

所以，这star冲的，真的，感觉全靠信仰在支撑。

3 写在最后

我觉得大家的预期。

可能是一个类似Codex/Workbuddy的C端产品，或者至少是一个Claude Code CLI这样的TUI应用。

效果上应该是专门适配于DeepSeek自家模型，Model加Harness左脚踩右脚能力暴涨一大截，拳打Claude Fable脚踢GPT Sol，缓存命中在同类产品最高。

行情不好，涨价也没毛病，但是请推出一个官方的Token Plan来收割我的钱包。

结果来的是个内核。

当下，最有意义的话题是：价格大于模型大于Harness。

「价格」是DeepSeek的灵魂，没有到胃的价格，DeepSeek V4 Pro和DeepSeek Harness都毫无意义。

17号，峰谷定价，输入直接涨12倍之后。

可能大家看DeepSeek的眼神，会跟看别家差不多了。

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一

时间收到推送，也可以给我个星标🌟～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：探索AGI 猕猴桃 猕猴桃《全网连夜吹的DeepSeek Harness，压根不是给人用的》