哪款手机更安全？

原创

真安全
真安全

滤镜码头

2026年10月8日 21:09
江苏

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

这是网络安全圈的大哥大嫂们经常会谈到的一个话题。有人说Android手机安全，也有人说iPhone手机安全，还有人说国产化的Android安全，同时还有人说外版的Android手机安全。也有一些人说你给Android手机整一个石墨烯系统比iPhone安全，总之就是，一个动物园里的猴子不可能每一个爱好都是一样的，这也正常。那我就来谈谈自己的看法。

首先说说我的结论: 只要是智能手机都不安全，要用的话不能向所有智能手机里存任何重要东西，同时要人工在硬件层面去除麦克风，摄像头组件。

理由是什么？

先说Android，因为代码开源，漏洞出现的频次非常高，你用的手机如果是这个系统，补丁跟不上官方最新日期也是基本操作。更令人费解的是，补丁没给你推全还则罢了，有的厂商手机你手工请求更新的时候往往还会给你一个，当前已是最新版本的提示。更不要说绝大多数的Android系统都是有后台的了。这里的后台什么意思？你以为手机在你手里，系统在你手机里，就都在本地，其实设备商一直都可以远程操作的。设备商那里就是后台。而大多数的设备商会将搜集到的数据在指定的范围内进行共享，完整的共享目录你也是不知道的。

Android机+石墨烯系统就绝对安全？老外新闻都说了，这个组合fbi都破解不了？ 类似的加密技术研究基金会就一定中立？信这种鬼话的也是有了。在西方某些国家，通过设置这种组织/协会/基金会，做长线情报工作这也是基本操作。比如说CIA就曾秘密和瑞士的加密机生产商合作，通过向全球提供加密机来获取各种政要情报。即使此时的这个基金会真的中立，不是某国情报部门的black project，也不代表以后能够一直中立。就算真的一直中立，在网络上，前置数据搜集你是防不了的。比如说你访问了什么网站，握手包，通过中介服务器产生的聊天记录等等，依然还是存在被获取的可能。特殊系统，搞不好在网络中还更容易被识别特征。

什么，我就是认为Android机+石墨烯安全，佛播乐破解不了？你看那什么新闻都说了，破不了，还有法庭文件证实呢？

你要是一个曹县退伍军人，曾在伊朗上学，工作在阿富汗，信仰Islam，有一个在俄罗斯fsb退休的老婆，后来加入了美国金刚狼守望者组织，然后再拿一个你认为的加密手机试试看呢？

任何安全都是相对的，永远都没有绝对的安全。

再说说公认的安全第一iPhone。也经常会有人说，iPhone安全，就连fbi都破解不了？这么多用户，不敢瞎搞？新闻都说了破不了？

斯诺登听完都笑了。nsa直接接入Apple获取数据早就是公开的秘密了。

iPhone的安全，如果说是针对普通黑客，那的确是没得说。加密芯片，安全补丁推送及时，系统的封闭安全性，漏洞挖掘难易度，都注定iPhone的安全性要相对高于其它，但还是那句话，这不是绝对的。有欧美情报界人士怎么评价iPhone？“这是一座情报金矿。”至于为什么这么评价，我认为主要的原因还是苹果公司实际上一直都会配合美方相关部门的数据获取行动。比如说，iPhone的云服务可以远程控制一直都是公开的秘密，很多人可能认为，我用iPhone，每次下app登录账户选择数据不同步到云就没事了。还有人认为，我选择把同步到云的数据删了就是真删除。我认为，一些躲在后面的老外赌的就是你早晚有失手失误将重要信息上云的时候，可能也真的有很多人曾失误过。一旦上云你想真删除就不要想了。

至于说有的地区的云存储总部无法控制，没有秘钥？所以没有其他获取用户数据的办法？这个说法我是不信的。

还有一些老哥用的是不能联网，无摄像头的老人机，这样就能断绝绝大多数的网络攻击，但依然防不了监听定位，不过能做到这样，我认为也算是相对安全里面比较好的一个选项了。

什么？我认为就是iPhone安全？可以防佛播乐？ 您知道吗？安x公司曾经绝大多数成员用的都是iPhone。防老共应该可以，防佛播乐就算了吧。

真对安全性有极致需求的:1. 用不插卡，物理拆掉摄像头麦克风的智能机，同时不向设备里存任何重要东西。2. 用无摄像头，不能联网，支持4/5g的老人机。不过这也是仁者见仁智者见智。对于不同的意见尊重，理解。