【网安事件】一个华南理工学生的黑客周末"

admin 2026-10-16 03:10:44 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

【网安事件】一个华南理工学生的黑客周末

原创

金夏
金夏

金夏安全

2026年10月8日 19:11
广东

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

2026 年 9 月底至 10 月初,一名自称 26 岁、实为 2007 年出生、坐标广东茂名的中国年轻攻击者,利用中国开发者 Autumn-27 开源、后因事件曝光而删除的 AI 自主渗透工具 ARTEX,配合 DeepSeek、GLM、Grok 等大模型,通过公网裸奔的服务器和代理 IP,连环攻破韩国新韩、KB 国民、韩亚、友利、NH 农协等七家金融机构的外围业务系统,泄露约 6.5 万条客户记录——他既非国家级黑客,也未使用 0day,只是一个在 Telegram 公开接渗透私单、在游戏外挂社区担任监督员的黑产从业者,整条攻击链无需自己写一行代码,却在约一周内完成了过去需要一个团队数月才能做到的事。

工具没有立场,只有惯性。

CROWDSTRIKE · 2026.10.08

一个华南理工学生的黑客周末 黑客周末

七家银行被打穿,6.5 万条客户记录泄露。他说自己 26 岁,但简历写的是 2007 年出生

2026-10-08 · 深度复盘

没人钓鱼、没人 0day、也没什么国家级黑客技术。攻击者自己把 Claude Code 的会话记录、ARTEX 配置文件、Claude 记忆文件,整整齐齐放在公网服务器的 Web 目录里,连个密码都没设。CrowdStrike 的爬虫爬过去,直接把他这两个多月的工作日志全读了。一个在 Telegram 接渗透私单、在游戏外挂社区当监督员的人,从一堆日志里被拼了出来。

图 1 · 首尔街头并排的银行网点(KB 国民、NH 农协、新韩、友利)。这轮攻击没碰任何一家核心交易系统。图源:韩联社

一、CrowdStrike 到底看到了什么

报告作者 Ashley Campion。CrowdStrike 没有把这件事扣到任何已知 APT 头上,只说攻击者是中文使用者、图钱,置信度中等——依据是他用了中国开发的 ARTEX,prompt 里写中文。

双服务器,一个裸奔

整个事件的突破口有点尴尬:攻击者自己把家敞着。38.244.50.120 上跑着一个 ARTEX 实例,旁边有个目录直接开在公网,里面放着一份 .claude/CLAUDE.md——给 Claude 看的中文渗透提示词。这份 markdown 里还留了一个香港 IP。顺着香港 IP 摸过去,Claude Code 的完整会话历史、ARTEX 配置、Claude 记忆文件全在那。时间从 9 月下旬排到 10 月初。

香港那台是主控,38.244.50.120 上的 ARTEX 实例才是真正打韩国的。LLM 后端主用 DeepSeek v4.1-flash,另挂了 GLM-5.3 和 Grok 4.6 备用,DeepSeek 走的是一个叫 xcai.pro 的疑似中转商。出网走 9 个代理 IP。

除了用 ARTEX 打仗,这个攻击者还问过 Claude 两个问题:韩国数据一般去哪儿卖?帮我找几个 Telegram 上卖韩国数据的群。

Crowdstrike报告附了一张 MITRE ATT&CK 对照表:T1583.003(买 VPS 建 C2)、T1588.007(用 AI 当武器)、T1090(走代理)。三条都很基础,没有任何国家级 TTP 的痕迹。

二、谁被打了

9 月底到 10 月初这一周,韩国金融圈像被人顺手抄了后门。新韩、KB 国民、韩亚、友利、NH 农协五大行全在名单上,外加 BNK 釜山、Yegaram 储蓄、Welcome 储蓄、现代资本,还有两家 P2P。友利和农协那波攻击被 WAF 自动拦了,没出问题。

图 2 · 新韩银行总部。它是七家里泄露最多的——约 2.57 万客户记录,但被打的只是一个贷款代理人查进度的移动门户。图源:Korea Herald

机构 被打的系统 泄露记录 检测耗时
新韩银行 贷款代理人查进度移动门户 约 25,727 客户 15 小时
KB 国民银行 员工移动办公支持系统 119 人(加密身份证) 43–68 小时
韩亚银行 销售支持系统 89 客户 约 42 小时
BNK 釜山银行 外包开发人员系统 11 人 —
Yegaram 储蓄银行 客户记录服务器 约 40,000 客户 —
Welcome 储蓄银行 企业客户数据库 2,200 企业记录 —
现代资本 抵押贷款代理人系统 146 代理人 —
友利 / NH 农协 同波攻击被自动拦截 0 实时阻断

图 3 · 各机构已确认泄露记录数

看出规律了吗?七家被打穿的系统,没有一个是网银主 App 或者核心账务系统。全是贷款代理人查进度、员工移动办公、销售支持、外包开发者系统这种外围。这些系统里存着大量 PII,但因为不直接动钱,MFA 强度、异常检测、日志留存都比主 App 低一档。攻击者不是比你强,是比你更清楚你哪儿没设防。

日期 事件
2026-07-26 ARTEX 在 GitHub 开源(Autumn-27/ARTEX)
至 2026-10-08 仓库达 2.2K star、726 fork[7]
2026-09-03 成都百度 Agent+ 决赛第一,150 支队伍总榜冠军
2026-09-04 腾讯云发布 AI 渗透产品“无境”
2026-09-24 ARTEX 发布 v0.3.14;CSDN 出部署教程
2026-09-27–10-01 韩国金融机构连环被攻击,新韩先破,连锁七家
2026-10-04 FSC 紧急会议,李在明要求彻查;网络警报升级
2026-10-06 警察厅 28 人专案组立案;WSJ、路透跟进
2026-10-07 CrowdStrike 发报告;ARTEX 发 v0.3.15
2026-10-08 外交部记者会回应(毛宁答路透社问)
2026-10-08 晚 ARTEX 仓库删除,返回 404;作者宣布转闭源、不再更新

三、ARTEX 是什么

Go 后端加 Next.js 前端,AGPL-3.0 协议开源,作者 ID Autumn-27。官方简介就一句话:AI 自主渗透测试系统,百度 Agent+ 攻防挑战赛冠军项目。

图 4 · ARTEX 官方概念图。多 Agent 并行协作的 AI 渗透平台。图源:Boan News

它和普通扫描器不一样的地方,是把两件事拆成两张图:目标是什么(资产图,全局共享),测到什么程度(探索图,每个任务独立)。两个角色在跑:planner 看态势派活,worker 领一条意图真打,默认并发三个。人在环路那个 mainagent 主要用来批高风险动作。

真正让攻击者能四个模型来回切的,是 provider 这层抽象。仓库里 agent/provider.go 的核心函数:

// FromEnv 从环境变量读取 LLM 配置。// 如果既没有指定 provider,也没有可用的 API Key,则返回 false。func FromEnv() (Config, bool) {\tprov := os.Getenv(\"ARTEX_LLM_PROVIDER\")\tanthKey := os.Getenv(\"ANTHROPIC_API_KEY\")\toaiKey := os.Getenv(\"OPENAI_API_KEY\")\tif prov == \"\" {\t\tswitch {\t\tcase anthKey != \"\":\t\t\tprov = \"anthropic\"\t\tcase oaiKey != \"\":\t\t\tprov = \"openai\"\t\tdefault:\t\t\treturn Config{}, false\t\t}\t}\tc := Config{\t\tBaseURL: os.Getenv(\"ARTEX_LLM_BASE_URL\"),\t\tModel:   os.Getenv(\"ARTEX_LLM_MODEL\"),\t\tProxy:   strings.TrimSpace(os.Getenv(\"ARTEX_LLM_PROXY\")),\t}\tswitch prov {\tcase \"openai\":\t\tc.Format = llm.FormatOpenAI // OpenAI 兼容协议\t\tc.APIKey = oaiKey\tdefault:\t\tc.Format = llm.FormatAnthropic\t\tc.APIKey = anthKey\t}\treturn c, c.APIKey != \"\"}

只要把 ARTEX_LLM_BASE_URL 改成 DeepSeek 的地址、ARTEX_LLM_MODEL 改成 deepseek-chat,整个后端就切过去了。GLM 和 Grok 都提供 OpenAI 兼容端点,所以四家模型在 UI 里填四个 profile 就能轮着用,一行代码不用改。

国内有人复现过同类流程,从下命令到出结果 22 秒,算力成本不到一块钱人民币。这套东西本来是给防守方找洞用的,但它的全部能力对攻击者同样适用,门槛还更低。

四、那个叫 YY 的人

CrowdStrike 在一份 Claude Code 会话里发现,这个用户让 Claude 帮他写一份安全研究员简历,要求把 ARTEX 攻击韩国金融机构的成果写进去。简历要点里一次性填了上面这些信息。他还问了 Claude 那两个关于卖数据的问题。

Telegram 上的悬赏广告

更有意思的东西在 Telegram 上。有人翻到这个 ID 发过两张广告:

图 5 · 第一条广告:找需要 telegram 小程序渗透、网站渗透的老板,可走担保,支持验证。介绍一个给 100 USDT。

图 6 · 第二条:找 VPN 机场主合作,给移动线路 IP 做接入防护,利润五五分,保底 300 客户续费。

第二条直接解释了他为什么有 9 个代理 IP、为什么走 socks5 出网。第一条则说明,打韩国银行不是他临时起意,他本来就在公开接渗透私单。

他在两个黑产社区当管理员

OSINT 再往下挖,发现这个 ID 不是孤狼。他在两个 Telegram 社区里有正式头衔:

图 7 · 狗盾社区官方频道的管理名单。YY @YY520CN 挂的是监督员,和社区负责人寒风、社区经理 Bbig 并列。

图 8 · 科技岛频道发的暗区国服赏金赛。报名截图统一发给 @YY520CN,奖励按带出价值排名,前三名 128.88 / 88.88 / 58.88 元。

狗盾社区里他是监督员,和负责人寒风(@hanfeng888)、经理 Bbig(@BbigGuo)一起管秩序。科技岛那边,他是暗区国服赏金赛的报名对接人。暗区是个游戏,带出价值是外挂圈黑话,指外挂从游戏里搬出来的虚拟币折成人民币。

把这些拼起来,情况就清楚了,这不是一个大学生暑假无聊打了个银行。

这是一个在游戏外挂社区有管理职位、组织赏金赛、同时公开接渗透私单的全职从业者。韩国金融这一单,只是他业务版图里单子比较大的一次。ARTEX 让他把单价从游戏外挂拉到了银行数据这个量级。

电话和年龄的小矛盾

178-2019-1556 这个号,178 是移动号段,2019 号段归属地正好是广东茂名,和他自报的地点对得上。他说自己 26 岁,但简历里填的生日是 2007 年 9 月 22 日——按这个生日今年才 19 岁。两种可能:生日随手编的,或者这真是个 19 岁的小孩,26 岁是简历包装。

CrowdStrike 还说,同一个 Telegram ID 之前出现在两个案子里:一个基于 Telegram 的 NFT 礼品市场漏洞研究,和一个疑似中国支付平台的入侵。但报告原话是,这些信息目前还不能和这次的攻击者画等号。

从他挑的目标(相对容易的内部业务系统,不是核心金融系统)、用的工具(公开开源)、打完还在找数据销售渠道这几点看,这更像一个低熟练度的个人攻击者,不是国家背景的组织。

—— 郭庆柱,THEORI 集团总括副社长,Boan News 10.08

五、韩国那边怎么反应

图 9 · 李在明 10 月 6 日在国务会议上。图源:韩联社

李在明在国务会议上原话是:光靠事故之后补救,对付不了不断演变的网络威胁。他强调要建立先发制人的探测能力和主动阻断能力,速度至关重要。

  • 科技部加 KISA 开 24 小时应急响应,国家网络警报从注意升到关注;
  • KISA 给 28,000 家 CISO 报备企业发自查公告;
  • C-TAS 威胁情报平台给 5,900 家成员机构同步 IOC;
  • K-FSI 把攻击者 IP 发给云商要求基础设施级封锁;
  • 推进电子金融交易法二期改革,CEO 和董事会的网安责任写进罚则;
  • 警察厅网络恐怖调查组 28 人立案。

六、中方回应

10 月 8 日外交部例行记者会,路透社记者问了一个直接的问题:

路透社:有网络安全公司发报告称,一个身份尚未证明的人员对韩国金融机构实施了网络攻击,该人员使用了中国开发的 AI 工具,使用中文指令,疑似位于广东。中方有何评论?对中方 AI 发展带来的风险有何评价?

毛宁:我不了解你提到的具体情况。作为原则,中方一贯反对并依法打击黑客活动,我们更反对出于政治目的散布虚假信息。人工智能深刻影响网络安全,国际社会应当加强合作与对话,制定新的国际规则,共同维护网络安全。

七、工具作者的反应:仓库 404,转闭源

攻击者身份被曝光的同时,ARTEX 作者 Autumn 那边也没闲着。报告发出当天下午,有人想去 GitHub 翻源码,发现仓库已经 404 了。2.2K star、726 fork 的项目,在报道发酵后数小时内被作者本人删掉。

图 10 · 10 月 8 日傍晚,github.com/Autumn-27/ARTEX 返回 404。

作者在 500 人交流群发了份声明,三条:攻击与作者无关、强烈谴责滥用、项目不再更新,转为闭源。

图 11 · 作者 Autumn 在 ARTEX 交流群发布的声明。

从 7 月 26 日开源到 10 月 8 日删除,这个项目公开存活了 74 天。但仓库删了,726 个 fork 还在世界各地开发者的电脑里,攻击者手里那台服务器也不会因为 GitHub 变 404 就停下来。

八、写在最后

韩国警察厅立了案,专案组 28 个人。他们要抓的不是什么国际大盗,是一个在 Telegram 上挂着 @YY520CN 接单、在游戏外挂社区当监督员、简历把年龄写成 26 岁但生日填的是 2007 年的年轻人。

他用的工具是开源的,租的服务器是公网的,走的代理是花钱买的,调的大模型是按 token 计费的。整个攻击链条上,没有任何一个环节需要他自己写代码。

这才是 CrowdStrike 这份报告真正让人不安的地方。过去需要一个团队做几个月的事,现在一个想赚快钱的小孩,配好 API,睡一觉就做完了。他甚至把自己的工作日志挂在公网忘了加密码——不是因为他技术差,是因为他根本没觉得这是什么大事。

参考来源

  1. [1] CrowdStrike Intelligence. Unknown Threat Actor Uses AI-Driven ARTEX to Target South Korean Finance (2026-10-07). crowdstrike.com
  2. [2] 경향신문. 한국 금융기관 해킹 사건 보도 (2026-10-04). khan.co.kr
  3. [3] 新浪新闻. 韩国多家银行被黑,李在明要求彻查 (2026-10-08). news.sina.cn
  4. [4] 21世纪经济报道. 多家韩国银行遭黑客攻击 李在明下令彻查 (2026-10-06). 21jingji.com
  5. [5] 新浪新闻. 突发!韩国多家银行客户数据泄露 (2026-10-05). news.sina.cn
  6. [6] 网易. 韩国五大银行同时遭黑客攻击 (2026-10-03). 163.com
  7. [7] GitHub. Autumn-27/ARTEX. github.com/Autumn-27/ARTEX
  8. [8] 网易. 安全测试工具 ARTEX 被滥用于韩国银行网络攻击 (2026-10-07). 163.com
  9. [9] 政知见. 外交部回应美公司指控 (2026-10-08). 163.com
  10. [10] Reuters. Suspect behind South Korea bank hacks may be 26-year-old in China (2026-10-08). internazionale.it

交流群

金夏安全

扫码添加好友,一起学习进步


【网安事件】一个华南理工学生的黑客周末" 网络安全文章

【网安事件】一个华南理工学生的黑客周末"

该文档报道一名年轻攻击者利用中国开发者开源的AI自主渗透工具ARTEX,配合DeepSeek等大模型,在一周内攻破韩国七家金融机构外围业务系统,泄露约6.5万条客户记录。事件暴露了AI工具降低攻击门槛、金融机构外围系统防护薄弱等问题,引发韩国官方响应及中方回应。建议加强AI工具监管与金融外围系统安全防护。
国际认证AI渗透项目分析" 网络安全文章

国际认证AI渗透项目分析"

文档标题为国际认证AI渗透项目分析,但正文内容极为简短,仅包含日期、地点及引导关注公众号获取项目的引流信息,无实质技术分析内容。文档性质疑似软文或引流广告,缺乏技术深度与可操作性,不具参考价值。
勒索事件日报:2026年-10月-07日" 网络安全文章

勒索事件日报:2026年-10月-07日"

2026年10月7日全球新增24起勒索软件受害者,涉及14个团伙、13个国家地区,3家新团伙同日登场。医疗与建筑行业受害最多,美国居首。Incransom团伙最活跃,采用批量存量释放、精细化数据外泄公示等手法。防守方建议聚焦备份恢复、权限收敛、MSP治理及新兴市场风险排查。
评论:0   参与:  0