俄乌100大经典战例复盘001——红军城战役
原创
所长007
所长007
蓝军开源情报
2026年10月8日 05:00
湖南
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
关注*▲蓝军开源情报▲*和10万+情报研究员，一起成长
*【导读】*
本期推出《俄乌100大经典战例复盘001——红军城战役（2024.3—2025.12）》，全方位复盘这场历时近两年的战略重镇争夺战。文章从作战背景切入，深度拆解五阶段作战经过——从前置阶段的战术塑形、外围合围与高频渗透，到城内惨烈巷战的全面爆发，直至2025年12月初战局尘埃落定。同时，梳理配套详实严谨的双方兵力演变、装备与人员伤亡损耗统计，并附全域态势图及地名索引。
《红军城战役》为”蓝军研究所\"的自研报告，全稿共计4.2万字，5章，11幅图表，引注军事文献共132篇。由于篇幅有限，本文摘录部分段落。如需检索翻译、资料采购、报告定制联系方式:191-1880-5880（微信同号）。
关键词：红军城战役；俄乌战争；战损；参战兵力
这是蓝军开源情报的第 *731*期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）
一、区位与交通
红军城位于乌克兰东部顿涅茨克州西部，是该地区公铁枢纽。战前城市人口约6万。红军城地处关键补给线上，经公路连顿巴斯前线、铁路供东部据点，是乌军在顿涅茨克最后防线前重要后勤节点。城西约10公里有乌唯一炼钢焦煤矿，2014年起曾设顿涅茨克国立理工大学校区。红军城因此具战略价值，被俄媒称作“通往顿涅茨克的门户”。
从地理位置看，红军城及其周边构成俄乌双方争夺东部控制权的要冲。其北东方向通向乌军在顿涅茨克州控制的核心城市群——克拉马托尔斯克（A-1）、斯拉维扬斯克（A-2）等地（波克罗夫斯克至克拉马托尔斯克道路距离约80公里）；向西北不远即第聂伯罗彼得罗夫斯克州（A-3）边界，俄军若取红军城可打开向该州通道。
以红军城为中心，向外延伸出六条主要公路走廊，构成2024—2025年乌东后勤体系的核心骨架：（1）西向E50公路——连通红军城与第聂伯罗（直线约150公里），为西方援乌武器由波兰入境送抵红军城分发前线的对外补给主干；（2）西南T-406公路——经梅若瓦（D-7）向西南至扎波罗热州（B-1）（直线约150公里）；（3）南向T-515公路——南支通大诺瓦希尔卡（D-8，约50公里），东支通南翼要塞库拉霍韦（B-6，距红军城约30公里），为2024年乌军南翼库拉霍韦—大诺瓦希尔卡防御体系补给线。（4）东南E50延伸段——经卡尔利夫卡（D-9，俄控）通往顿涅茨克市（D-3，直线约50公里），为红军城—阿夫杰耶夫卡—顿涅茨克的横向走廊；（5）东北T-0504公路——向东北约50公里抵康斯坦丁诺夫卡（A-8），向东延伸至俄控巴赫穆特（D-1），为乌军在恰索夫亚尔（D-2）、捷尔任斯克（D-10）及纽约（D-11）前线的核心补给通道、被乌军称生命之路；（6）北向T-0515公路——向北经罗金斯克（B-8）通往多布罗皮利亚（B-11），再折向东北抵克拉马托尔斯克（A-1，全程约60公里），为连接红军城与乌东三要塞纵深防御体系的纵向走廊。
在六条公路之外，红军城周边还紧密拱卫着四个外围卫星城/支点据点：东侧格罗季夫卡（C-1）卡在东向通往奥切列季涅（C-3）—阿夫杰耶夫卡的公路上，是俄军从东推进不可绕开的咽喉点；东南新赫罗迪夫卡（B-13）是这一带铁路枢纽节点；东南塞利多韦（A-6）是该方向最大城镇据点；北侧数公里的米尔诺赫拉德（A-4）是四个卫星城中规模最大者，与红军城形成双子城核心节点，两城道路呈放射状汇入、为覆盖城郊交通汇聚区。
综合六条公路与四个卫星城，红军城交通枢纽地位使其成为顿巴斯西部战区兵力物资流动咽喉：乌军长期依托红军城向恰索夫亚尔、康斯坦丁诺夫卡（A-8）、巴赫穆特等东部据点输送补给；俄军若取此地，可同时切断乌军东西纵深补给链、瓦解南翼库拉霍韦—大诺瓦希尔卡防线依托，直接威胁北面克拉马托尔斯克—斯拉维扬斯克三要塞防线。这也是俄军未急于直扑城区、而以一年按剪枝—合围—入城节奏逐路拔除的原因。
图A-1 战区区位总图
二、作战经过
（一）攻城战的准备阶段（2024年3月—2025年6月）
2024年2月阿夫杰耶夫卡陷落后，俄军以红军城为下一主要目标，展开长达16个月的外围准备作战。这一阶段并经历了三次战法调整与战略焦点转移：从沿E50轴线的强突击（2024年3—8月初），到围绕四个卫星城逐点剪枝（2024年8月—12月），再到南翼扩展与东西两翼合围塑形（2025年1月—6月）。
2024年2月中旬，乌军从阿夫杰耶夫卡(A-5)撤出后，俄军于2月17—18日宣布完全控制该市[8]。这座坚守近十年的顿涅茨克前沿要塞失陷，标志着顿巴斯防线被撕开重要缺口。随后数周内，俄军乘势向西推进，在阿夫杰耶夫卡西北方向扩大战果约8公里[9]。在2024年5月哈尔科夫轴线攻势受挫后，俄军统帅部将主要兵力转投顿涅茨克西部方向，集中于红军城一线[10]。俄军图谋西移战线重心，以红军城为支点进一步向第聂伯罗彼得罗夫斯克州（A-3）和扎波罗热州（B-1）纵深推进。
（二）外围合围与激烈渗透（2025年7月—10月20日）
2025年7月初，乌军控制红军城城区及其向米尔诺赫拉德方向的主要通路，并在城郊构筑外围防御圈。俄军则在红军城周边多方向形成接触与进攻压力：根据ISW/CTP对6月30日至7月1日战况的归纳，俄军在红军城东北部的米尔内附近（B-17）以及拉齐内、科普捷韦（B-18）和弗拉基米里夫卡（B-19）方向发动进攻；在红军城东部的普罗明（B-20）和米罗卢比夫卡（B-21）附近以及米尔诺赫拉德方向发动进攻；在红军城东南部的利西夫卡（B-22）附近发动进攻；在红军城南部的诺沃克赖因卡（B-23）附近发动进攻；在红军城西南部乌达奇涅（B-24）附近发动进攻，表明接触线已进入红军城外围接近区并呈多点交错态势。
红军城北面和西面则仍由乌军掌控，通往临近米尔诺赫拉德的公路及西侧通路畅通[[]]。与之前几个月相比，俄军作战重心已从城市西南面明显转移到东北方向，最终目标是切断红军城北面通往多布罗皮利亚的T-0515公路。乌军方面，北面通往罗金斯克—多布罗皮利亚的T-0515公路、西北面经赫雷希内通往巴甫洛格勒的M-30公路、西面通往谢尔吉夫卡方向是当时主要对外补给通道。
但自5月俄军鲁比孔特种作战中心进驻该方向后，T-0515公路已处于俄军光纤FPV直接火力覆盖之下，乌军昼间运输基本中断。附图A-2展示了这一阶段起点态势，以红军城为核心，重点呈现东北—东—东南—南—西南多个方向的接触点分布与通路受压态势，其中东、东南与南翼方向是后续战斗最先持续集中的区域。
（三）城内激战开始&完成合围（2025年10月21日—10月31日）
2025年10月21日前后，红军城战场进入了一个关键节点即战斗由城郊全面蔓延到城区。乌克兰军方在10月下旬首度承认，俄军小股分队已经在红军城城区活动，城内发生交火的信号不断增多。10月24日，乌军总参谋部公开表示波克罗夫斯克地区局势“已变得十分艰难”，有零散俄军分队进入了城市北部郊区作战[66]。这表明，在10月21日这一阶段起点时，俄军虽未大举宣称攻入城区，但实际已有先头部队渗入城区边缘，乌军被迫将防御重点从城郊逐步转向城内。附图C-1描绘了10月下旬战斗向城区扩展的情形：红军城地图上，俄军控制/渗透区（红色）已从外围向市区边缘扩张，市区内多处出现交火标记。这标志着战役进入城郊—城区过渡阶段，作战空间由宽阔野外转变为街巷巷战环境。
（四）城区大规模推进与控制（2025年11月1日—11月30日）
2025年11月初，红军城战役进入巷战常态化阶段。经过10月底的猛攻，俄军已占据红军城相当一部分城区。战线从城郊转移到城内后，双方控制区开始发生显著变化——俄军控制区从初期的零星据点逐渐连成片，乌军防守区则被压缩、分割为数块。11月初的态势（附图D-1）可以看出，红军城中南部、大部分市中心以及东郊均呈红色阴影，表示俄军实际控制或有效火力覆盖；双方之间则夹杂大片灰色区域，即“灰色地带”——这些街区在双方激烈争夺下处于无人全面控制的状态。
全城大部分建筑不是被摧毁就是易手多次，街道上几乎见不到平民踪影。双方士兵分别隐藏在废墟和残垣中，短兵相接、反复争夺每一栋楼房。泽连斯基总统当时承认红军城地区局势“艰难”，并指出俄军在该地拥有人数约8比1的绝对优势。基于此背景，第三阶段的基调是乌军巷战坚守，但在兵力劣势和补给枯竭下控制区日益缩小；俄军付出巨大代价，但稳步扩大控制区。
图D-1 2025年11月上旬控制区扩展/控制权争夺态势图
底图显示至11月初（以11月6日截图为代表），红军城中南部及部分市中心、东郊区域出现连续红色阴影，反映俄军控制区扩展并对城区关键地带形成更强的压制影响；与此同时，红军城周边夹杂大片灰色区域，代表控制权未明、反复争夺的“灰色地带”，部分街区处于双方均难以稳定掌控的状态。整体上，该节点呈现“控制区推进+灰区扩大并持续拉锯”的典型巷战前期特征。
（五）战役结局：结束与控制（2025年12月1日—12月7日）
2025年12月初，红军城战役进入尾声。12月1日晚，俄罗斯官方正式宣布俄军已“完全控制”顿涅茨克地区重镇红军城。据俄总统新闻秘书佩斯科夫通报，普京总统于11月30日视察了俄军一个前线指挥所，听取了俄军总参谋长格拉西莫夫的汇报，内容包括红军城和哈尔科夫州重镇沃尔昌斯克已被俄军控制。
普京对此表示俄军在战斗接触线全线掌握主动权，并称红军城方向的胜利将确保“特别军事行动”初始设定的任务得以完成。从时间节点看，俄方选择在与美方接触之前高调宣布这一战果，引发各界关注。俄方11月30日上午，普京在指挥部听取汇报；当晚俄军中部集群司令莫尔德维切夫向普京报告红军城完全被控；12月1日晚，克里姆林宫对外发布消息公布这一战果。接着，12月2日俄国防部亦发布公告强调这一胜利，并补充一些细节。
在第三阶段所建立的四个作战方向上，本阶段（12月1日—12月7日）的战斗呈现各自的收尾态势。在城内方向，俄军已控制大部分街区（特别是南部和中部），卫星图像12月7日拍摄显示红军城北部建筑物损毁较前明显增加，表明俄军渗透努力扩大、但同时也证实乌军仍在城北抵抗。在城西—西南方向（兹维罗韦—乌达奇涅—赫雷希内一带），俄军第2集团军第27摩步师继续以无人机系统打击乌军后勤，12月5日媒体报道俄军试图通过无人机完全切断红军城方向乌军战术和作战级后勤、形成50公里范围内的BAI（战场空中阻断）；同时乌军在12月17日称在红军城西部格里申内/科特利内/乌达奇内村附近夺回56平方公里。
在城北—罗金斯克方向，俄军第51集团军第9摩步旅与第506团的攻击导致罗金斯克态势进一步恶化，据12月10日回顾本阶段12月初情况，罗金斯克约80%已被俄军控制，乌军后勤通道已极为困难。在城东—米尔诺赫拉德方向，俄军第51集团军第5摩步旅与第8集团军第57特种连FPV继续试图合围，截至12月5日的开源信息表明俄军并未完全合围米尔诺赫拉德的乌军。
三、参战兵力
（一）前置阶段（2024年春季-2025年6月）
2024年春季至2025年6月红军城方向战斗中，俄军以中央军区为主力，逐步集结近三个集团军兵力。2024年上半年调集第2、第41合成集团军及驻顿巴斯第1顿涅茨克军团强攻，参战主力含第1军团第1“斯拉夫”摩步旅、第2集团军第15、第30摩步旅、第27摩步师、第41集团军第74摩步旅、第90坦克师等，2024年7月协同攻占临近据点普罗赫雷斯村。2024年8月中旬外媒估计俄军在该方向已投入约4万人（约20个旅/团级单位）。
2025年俄军进一步扩充：南部军区第8近卫集团军2025年1月6日攻占库拉霍韦、切断乌军南翼T515公路，随后夹击攻占大诺瓦希尔卡完成南翼剪枝；第2合成集团军主力沿东线铁路轴相继夺取塞利多韦、乌克兰斯克等据点。截至围攻前夕，俄军在该方向已投入约2～3个集团军（总兵力超11万，攻城前增至约16万），编组呈“两头重、中间精”，大量摩步旅、坦克旅正面强攻合围，小股特战分队前沿渗透引导打击；红军城方向未见瓦格纳等私营武装，攻坚主力仍为俄军正规军。
乌克兰将红军城视为东部防线关键堡垒，陆续投入多支精锐坚守。2024年初阿夫杰耶夫卡失守后，乌军在该方向最初仅约6个旅（约1.2万人）防守，含第110、第47机械化旅；防线被突破后第31、新组建的第151机械化旅也被卷入。为稳住战线，乌军不断从其他战线调预备队增援：2024年7–8月投入第79空中突击旅和第25空降突击旅加强城郊机动防御；2025年初部署赴法整训、配AMX-10RC、“豹2A4”坦克、“凯撒”卡车炮的第155独立机械化旅（法制装备旅）；外围阵地投入第68独立猎兵旅等轻装部队。
2024年9月又调“卡拉达格”海军步兵旅、亚速第12突击旅及第93机械化旅投入近郊反击，在塞利多韦与俄第2集团军拉锯并一度夺回部分阵地。到2024年秋，乌军在红军城内外总兵力升至2～3万人，与俄军十余万悬殊；守军凭纵深堡垒和机动防御一度顶住攻势。2025年春起，乌军总司令瑟尔斯基亲临协调防御，以坚守和小规模反突击迟滞俄军推进。总体上，前置阶段乌军几乎投入手头所有东线精锐，以空间换时间消耗俄军。
四、双方战损
（一）强突受挫与相持消耗阶段（2024年春季-2025年6月）
红军城大战前的初期较量中，俄乌双方均蒙受惨重损失，呈“以消耗换推进”特征。
2024年3月至2025年6月，俄军在红军城轴线付出巨大人员代价。开战初期俄军正面强突、缺乏掩护，遭乌军预设火力网拦截，伤亡率骤升；乌军以反坦克导弹和炮火在村镇要道伏击俄装甲纵队，俄军进入“杀伤区”便损失惨重。
2024年9月塞利多韦一线，乌军第24独立突击团艾达尔与国民警卫军第15卡拉达格特种作战旅与俄军反复争夺，双方伤亡显著增加。截至2024年12月，俄军在红军城战役累计伤亡15万士兵；据乌军总司令透露，仅2025年1月俄军在该方向伤亡约15,000人、其中约7,000人阵亡。相比之下乌军前期凭坚固工事防御，伤亡低于进攻方，但随战斗延长精锐不断消耗，长达一年高强度战斗后多支主力旅减员，一名第25空突旅军官称截至2025年秋部分单位仅剩20%编制兵力在战斗。
前置阶段双方装备损毁量也与日俱增。俄军进攻损失大量坦克和装甲车辆，乌军以美制“标枪”、英制NLAW等于巷战击毁相当数量步战车与主战坦克；截至2024年12月，俄军损失582辆坦克、1220辆装甲车、110辆卡车和90套火炮系统。俄军廉价无人机亦被乌军广泛干扰击落。乌军同期主要损防御工事与后勤载具：缺制空与反炮兵力量，无力打击俄军远程火力，俄军火炮此阶段损失较小；前线据点和交通线反复遭远程炮火和航空炸弹打击，大量运输卡车、野战工事被毁。
2024年底俄军集中火力打击乌军补给线与纵深阵地，工事大面积破坏，部分重装备撤离不及被炸毁遗弃。2025年春夏，俄军进一步掌握制空权并动用滑翔炸弹、巡飞弹药精确袭击，乌军防线上重装备生存空间被压缩，许多坦克、自行火炮在开进转移途中即遭无人机引导炮火摧毁；双方无人机每日数架被击落或失效。综上，塑形阶段双方都付出沉重装备代价，俄军凭数量和火力优势保持对乌军逐步压制，乌军则靠纵深梯次防御拖慢攻势、为后续防御赢得时间。（由于篇幅有限，本文仅摘录报告中部分段落，如需阅读全文，请联系19118805880（微信同号）
《俄乌100大经典战例复盘001——红军城战役》
【目录】
一、作战背景 1
（一）红军城区位与交通枢纽价值 1
图A-1 战区区位总图 4
（二） 2025年夏秋：顿巴斯战线总体态势与红军城方向战役语境 4
（三）城市作战基本条件 5
二、作战经过 7
（一）前置阶段：攻城战的准备阶段（2024年3月—2025年6月） 7
1 阶段态势起点 7
2 行动经过 7
（1）子阶段1：阿夫杰耶夫卡后强突击受挫（2024年3月—8月初）7
（2）子阶段2：外围逐点拔除卫星城与南翼战役（2024年8月—12月） 9
（3）子阶段3：半包围、乌军反击与攻城准备（2025年2月—6月 13
3 本阶段行动特点 16
（1）从夺点夺线到塑形控线 16
（2）从大单位冲击到小分队穿插 16
（3）从火力支援到无人机-精确火力闭环 17
（二）第一阶段：外围合围与激烈渗透（2025年7月—10月20日）18
1.阶段态势起点：红军城外围控制线与主要交通线 18
图A-2：2025年7月1日基准态势图 20
2.行动经过 20
（1）子阶段1：东北翼侧翼迂回启动与南翼DRG首次入城（7月初—7月底） 21
（2）子阶段2：渗透高峰、第一次清城与多布罗皮利亚突击发起（8月初—8月底） 23
（3）子阶段3：乌军反攻深入与南翼再次入城（9月初—9月底）24
图B-1 2025年9月外围压迫/渗透加剧态势图 26
（4）子阶段4：城内进一步渗透与10月20日火车站事件（10月初—10月20日） 26
图B-2 2025年10月20日外圈压缩至城郊态势图 29
3.本阶段行动特点 29
（1）以村镇/道路节点为骨架的推进方式 29
（2）围绕补给/增援路线的持续打击与威胁 30
（3）小群组分散渗入与反渗透行动并存 30
（三）第二阶段：城内激战开始&完成合围（2025年10月21日—10月31日） 32
- 阶段态势起点：战斗由城郊向城区蔓延 32
图C-1 2025年10月29日城内交战态势图 33
2.行动经过 33
3.本阶段行动特点 37
（1）从“点状进入”到“城区交战范围扩大” 37
（2）围绕通行路线的争夺与火控 37
（3）信息战中的态势叙事较量 38
（四）第三阶段：城区大规模推进与控制（2025年11月1日—11月30日） 39
1.阶段态势起点：巷战常态化与控制区变化开始显现 39
图D-1 2025年11月上旬控制区扩展/控制权争夺态势图 40
2.行动经过 40
图D-2 2025年11月上—末战况对比图 44
3.本阶段行动特点 45
（1）关键设施与主干道方向的争夺 45
（2）逐街区推进与清剿巩固 46
（3）控制比例/范围的公开宣称与反宣称 47
（五）战役结局：结束与控制（2025年12月1日—12月7日） 47
1.行动经过 47
图E-12025年12月02日俄方宣布“完全控制”节点图 50
2.权威媒体/智库关于“仍在作战/未完全控制”的并列整理 50
三、俄乌双方各阶段参战兵力 50
（一）前置阶段（2024年春季-2025年6月） 50
（二）第一阶段（7–10月）：外围塑形与渗透期兵力结构 53
（三）第二阶段（10月底）：城内突击与增援力量投入特征 55
（四）第三阶段（11月）：城内消耗战下的轮换、机动预备队与兵力规模描述 56
（五）第四阶段（12月初）：巩固清剿与外围掩护兵力 58
表3-1 俄乌参战力量总览表 59
四、俄乌双方各阶段兵力伤亡和装备损失 62
（一）24年春季-25年6月：强突受挫与相持消耗阶段 62
（二）7–10月：外围接近战与交通线压制期的损失特征 64
（三）10月底：城内激战爆发期的损失特征 65
（四）11月：逐区推进/巷战高消耗期的损失特征 66
（五）12月初：宣布“完全控制”前后的损失与交战强度 68
五、附件 1
附件1 地名索引表 1
附图2 红军城周边放大图 66
附图1 全域索引图 1
六、参考文献 1
《俄乌冲突100大经典战例复盘》
——战役篇（25个）
001——红军城战役
002——基辅战役
003——哈尔科夫保卫战（2022年2—5月）
004——马里乌波尔围城战
005——乌克兰制空权争夺战
006——蛇岛争夺战
007——黑海争夺战
008——北顿涅茨克—利西昌斯克战役
009——赫尔松反攻战役
010——巴赫穆特战役
011——哈尔科夫反攻战役（2022年9—10月）
012——扎波罗热反攻战役（2023年）
013——阿夫迪夫卡战役
014——克林基登陆场战役
015——沃夫昌斯克战役
016——托列茨克战役
017——库尔斯克战役
018——库拉霍沃战役
019——苏梅战役
020——多布罗皮利亚战役
021——古利艾波列战役
022——康斯坦丁尼夫卡战役
023——库皮扬斯克战役
024——南线反攻战役（2026年）
025——利曼战役（2026年维瓦尔第行动）
▌蓝军热点报告专区
强电磁对抗背景下武器装备体系高功率微波威胁认知、能力评估与综合防护研究
反时敏作战制胜机理与杀伤网构建研究——基于智能化战场时空窗口对抗的策略框架
伊朗反制美以无人机作战实践研究：战术机理、技术体系与对我启示
美以伊军事冲突背景下定向能武器的作战概念、体系框架与作战运用研究
美军时敏目标打击体系与反时敏作战研究—— 杀伤链/网机理拆解、弱点分析与反时敏杀伤网构建
美军分布式频谱协作体系的演进路径与“史诗狂怒行动”实战验证研究
【研究报告】迈向“以群制群”时代的无人机反无人机AI蜂群协同战法
【研究报告】高功率微波武器作战运用模式、任务场景与联合电磁火力体系建设研究
【研究报告】从杀伤链到算法杀伤网：2026年美对伊朗战争中马赛克战首次规模化实践、体系效能与战略约束研究
【研究报告】“星链”军事化应用及其对太空体系生存能力的影响研究
【重磅】《智群战争：全域无人作战理论、系统与演进》（20万字干货）
【研究报告】智能化战争视阈下美军“地狱景观”作战构想落地与无人装备保障评估研究报告
【研究报告】智能化多域联合作战视域下的美军网电空间实战演进——基于六大典型作战案例的深度复盘与防务启示
【研究报告】现代战争中无人机袭扰与破坏作战：典型案例、战术流程及仿真技术深度研究报告
【美军译粹】《下一场战争：重构战斗方式》（16.8万字干货）
【研究报告】人工智能驱动美军认知网电作战能力生成机理、前沿装备谱系与反制路径研究
【研究报告】美以伊冲突中的智能化战争演进与“算法战”制胜机理透视
美以“史诗狂怒”行动中LUCAS无人机大规模蜂群协同算法的强干扰自主避障与打击技术研究
美以“史诗狂怒”行动中“低小慢”无人机作战运用及对我启示与应对
获取资料目录：19118805880（微信同号）
👇👇
*微信扫码下方二维码*
*支付199元成为会员*
**全年下载*4300+资料*
👇👇
版权声明
本站仅做备份收录，仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的，全部法律及连带责任由读者自行承担，本站不承担任何责任。
![[软件逆向工程]最大的疑惑和Ai时代对于逆向最大的福利！"](/images/random/titlepic/10.jpg)
评论