肺腑之言|为什么可以做网络安全工程师,不能做黑客?
原创
人设维护中
人设维护中
滤镜码头
2026年10月14日 11:52
江苏
在小说阅读器读本章
去阅读
在公众号小说中沉浸阅读
在早期,很多人都知道,黑客是有好黑客和坏黑客之分的,大致可以分为专司漏洞挖掘以维护网络健康生态为出发目的的黑客(hacker)和以破坏/破解为目的的骇客(cracker),但是后来,黑客和骇客的界限越来越模糊,以至于现在基本看不到骇客这个词汇了。
很多人都认为,黑客就代表着一定能赚大钱,生活就一定能好。国内外经常会有新闻说黑客动辄身家数亿数十亿。其实这是不一定的,能生活好,赚大钱的,永远是少数。这部分少数里面,其实是以高学历人群占多数的。所以主观忽略基础教育因素只看单方面这也是不对的。
那为什么有时候还能看到从事违法工作的黑客赚了大钱的新闻呢?
-
非法黑客行当里,能赚大钱的永远是中间人,拿到大头的一直也是他们。新闻中的数额一般都只是总额概括。
-
新闻中说的一般只是流水,有时候流水很大不代表实际获利有这么多,并且能被发出来的一般都是已经落水了的(被抓)。到头来一场空是很不划算的。
-
新闻中说的有时候会把各方面的金额进行汇总,不一定所有的金额里面都属于非法所得。有一些能赚大钱,又没有高学历的,靠的不一定是黑客技术。
有人问笔者,我不去搞非法黑客,去搞apt呢?这个有人保呀!你看美国人新闻都说了呢?谁谁获利数千万美元,数亿美元的。
-
即使是apt,真正能获利的,也永远是中间人,真正做事的大多是拿不到什么钱的。
-
我国已经多次声明,不支持黑客攻击,不管你有没有保,而且是真抓的。你有口头承诺也是没用的,口头承诺无证据不具备法律效力。纸质授权也可以说你授权不正规,照样违法就会被抓。
-
个别被保下的案例,也基本都是以中间人为主,条件也很苛刻,要有背景,有钱,有人支持,关键位置有人在。而不是你认为的立功过就算功臣,功臣就一定会受到良好待遇。有好待遇就一定有人保。
-
有些懂技术的二代是不会干这个的。一些人也懂怎么保护自己,但是他们一般不会跟你说,普遍会有一种: 你不是厉害吗?我就静静看你出丑这样险恶的思想。
-
这个行业和合作方大多关系没有外界说的那么好,普遍就是一种买卖关系甚至敌对关系,可能一些人有报国思想加入,但你老板不会这么认为,到了买方那里,就变成了你也都是为了钱。
-
买方给了钱之后,一般都不会管你的死活,什么我没有拿到钱,我没有参与的怎么都给我算上了。他们只会觉得,我给钱了,你们谁分多少谁拿多少是你们的事。
-
即使当下阶段有人保,也不代表永远有人保,政治更替,老板破产,你就算没有参与后续的工作把你一起算上然后推出去顶包都算正常。敢对外解释真实原因就刑事你,不解释黑锅就永远背头上,最后还被人冷嘲热讽,不干apt还能找到一些烂工作,干了之后连个起码的工作都找不到了。甚至可能会以此为理由,逼你低价继续搞apt。
我知道美方一些人也在看我的公众号,所以希望这里特朗普政权,卡什团队,万斯先生,也可以考虑一下,看看能否搞个折中方案,给予一些人正常工作生活的机会。事情不要做那么绝。
再者,我觉得这种抓小放大的行为也可以说明了,卡什先生您真是个小人。我说的是什么意思您自己明白。
对于一些想报国或者想有好的生活,也想继续搞网络安全的,老老实实读完大学考公或者去甲方公司吧。不要做apt。 乙方个别公司也行,但要仔细挑选。
仁者见仁,智者见智吧。一个动物园里的猴子不可能每个想法都一样。不同意见理解,尊重。
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论