2026-10-24 13:57:19 网络安全文章来源：ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

攻防中 7 款值得关注的 AI Agent 渗透测试工具

原创

小智
小智

智榜样网络安全学习中心

2026年10月23日 17:22
湖南

去阅读

AI 正在对红队的运作模式进行改变。以往开展一次测试时，往往需在资产的梳理，工具的执行，结果的分析以及漏洞的验证之间进行切换；当下部分 AI 渗透的工具已经可以把大模型，专业安全的器具以及测试的记录连接到同一个工作流里面，降低重复的操作。

但是这类工具不是安装好就能够自动交付出一份可信赖的渗透检测报告。在自动化水平，适用目标以及权限管理等方面存在明显差异。有的更契合测试 Web 应用的情况，有的侧重于 MCP 工具的编排的情形，还有的倾向于多智能体的自主执行的状况。下面挑选 7 款具有典型性质的工具，来简单看看它们各自适合的场景。

1. CyberStrikeAI

https://github.com/AIPentest/CyberStrikeAI

CyberStrikeAI 如同一个 AI 原生的安全测试平台，它把 Agent 编排，MCP 工具接入，知识库，可视化的工作流程，资产管理以及漏洞的生命周期管理融合起来，不只是借助聊天窗口来让模型去解答安全方面的问题。

它适合很多想要集中管理任务，执行记录以及漏洞证据的团队。该项目具备 WebShell，C2 这类高权限的能力，因此在部署的时候需要特别留意访问的把控，MCP 的来源以及工具的权限情况，不建议直接把管理的界面显示在公网上面。

2. Strix

https://github.com/usestrix/strix

Strix 主要是针对 Web 应用以及 API 进行动态安全方面的测试，可以让多个专门的 Agent 一起去检查认证，访问控制，注入还有业务逻辑这类问题，并且尝试提供可以重复使用的漏洞的证据，不只是罗列一堆可疑的地方。

它适用于测试自身所拥有的应用或者授权的预先发布的环境，特别是想要进一步去验证扫描的结果是否真的能够触发的情况。需要注意的是动态测试实际会向目标发起请求，部分操作可能会对数据或者业务流程产生影响，所以最好先去准备测试的账号，备份还有清晰的测试区域。

3. CyberStrike

https://github.com/CyberStrikeus/CyberStrike

CyberStrike 是一种开源的 AI 攻防测试器具，它倾向于依靠命令行以及终端交互推动测试的流程，并且把安全技能，目标检查，漏洞发现还有报告整理融合在一起；项目的文档提到它的技能包含 MITRE ATT&CK，CIS，OWASP，NIST 这类安全的框架。

它和上述的 CyberStrikeAI 属于两个不同的项目，只不过名字比较相似，在进行选型的时候不要弄混淆。要是你平常习惯于在终端里面进行工作的话，可以先去了解 CLI 或者 TUI 的流程；若更侧重于完整图形化的管理界面则建议先明晰当下版本所具备的 Web 功能，随后确定是否适配团队运用。

4. HexStrike AI

https://github.com/0x4m4/hexstrike-ai

HexStrike AI 的关键在于 MCP 的整合：它使得兼容的 AI 客户端可以调用一批已有的安全工具然后由 Agent 按照任务来组织调用的步骤，非常适合想要在既有的工具链上面提升 AI 编排方面的能力。

需留意，项目中所说的 150 余种工具并非意味所有工具均已经在仓库进行打包与安装，某些依赖仍需依据官方的来源单独进行部署与配置。在接入之前，最好先对每个工具可访问的网络，文件以及凭据范围进行盘点，以此避免在自动化的入口中获取过大权限。

5. PentAGI

https://github.com/vxcontrol/pentagi

PentAGI 属于多智能体进行自主渗透的测试体系，可以围绕测试的任务去调用安全的工具，保存过程的信息，并且依靠容器的环境来进行相关的操作，非常适合想要研究比较完整的自动化检测链路的人群。

它自动化的程度是比较高的，在部署之前得多花费一些时间去检查安全的配置情况。项目进行发布的记录曾经专门处理特定 Docker 这个配置之下沙箱隔离的风险，所以不要照着旧教程里面的设置，特别要去核查 Docker socket，容器权限还有网络策略。测试的环境和宿主机的界限得清晰明确。

6. hackingBuddyGPT

https://github.com/ipa-lab/hackingBuddyGPT

HackingBuddyGPT 更倾向于安全研究的框架，并非是开箱就能使用的完备管理平台，它具备模型连接，目标连接的器件，工具接入，运行限制以及结构化的日志等基本功能，研究者能够依据这些来快速构建特定的测试场景并且可以用来进行可重复的试验。

若你期望自身组合流程，审视模型在各类任务中的呈现，此举颇具趣味性；但若仅仅点击几下即可获取完备报告，则可能需投入更多的配置事宜。特别提示：它可以在本地或者指定的目标上面执行真实的命令，不是单纯的模拟的环境，只能够在隔离的实验机或者已经获得明确权限的系统当中运行。

7. Penligent

https://www.penligent.ai/

商业化 Agentic AI 渗透测试的 Penligent，官网主要进行漏洞发现以及验证，自动化的攻击链，证据整理还有报告生成等方面的工作，并且还介绍了对于许多行业安全方面工具的支撑。和之前开源项目对比起来，它更加适合想要先体验一下产品化的流程，再去评估是否被纳入到团队流程当中的用户群体。

除了观察演示效果之外，商业产品还需明晰测试数据将会发送到何处，日志及报告能留存多久，是否能够限制测试范围以及有无需人工确认的操作。具体的功能与套餐需依据厂商当下的产品阐释来确定。

怎么选？

若主要目标为 Web 应用与 API，可先查看 Strix；期望将 Agent，MCP，资产以及漏洞记录纳入统一工作平台，以此了解 CyberStrikeAI；喜爱从终端开展测试任务的人，可以去探究 CyberStrike；要是想要把现有的安全器具接入到 AI 客户端，那就去看看 HexStrike AI。PentAGI 比较适合开展多智能体的自动化方面的测试，HackingBuddyGPT 适宜构建实验的流程，Penligent 能够当作商业产品领域的参照。

最后需要提醒的是，AI 渗透的工具能够调用得越多，就越不能够仅仅依靠提示词去限制行为了。测试之前得明确授权的资产，限定网络的范围，隔离测试的环境，并且给高风险的操作设置需要人工的确认。自动化能够降低重复劳作，但是漏洞是否成立，影响真不真实还有修复有没有效果，还是需要能够核验的依据。